Portada :: N. Chomsky
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-10-2013

Entrevista al acadmico y lingista estadounidense Noam Chomsky
"EE.UU. se declara dueo del mundo, al margen del derecho internacional"

RT


RT: El nuevo presidente de Irn, Hasn Ruhan, ha resultado ser mucho ms moderado que su predecesor. Su reciente viaje a EE.UU. fue visto como un gran avance y los presidentes de ambos pases hablaron por primera vez en ms de 30 aos. Ve algn cambio en la poltica de EE.UU. hacia Irn?

Noam Chomsky: La verdadera cuestin es qu va a pasar en Estados Unidos. La forma en la que el problema se presenta en Estados Unidos y en la mayor parte de Occidente. El problema es la intransigencia de Irn y su rechazo a las demandas de la comunidad internacional. Hay mucho que criticar en Irn, pero el problema real es muy diferente.

Es el rechazo de Occidente, principalmente de EE.UU., a entablar una diplomacia seria con Irn. Y en cuanto a la violacin de la voluntad de la comunidad internacional por parte de Irn, esto depende de la definicin, bastante especfica, de la comunidad internacional, que es estndar en Occidente, donde el trmino se refiere a Estados Unidos y a todo aquel que lo acompaa.

Si la comunidad internacional se refiere al mundo, entonces la historia es muy diferente. Por ejemplo, los Pases no Alineados, que son la mayora de la poblacin mundial, han apoyado vigorosamente el derecho de Irn a enriquecer uranio y todava lo hacen.

Nos declaramos los dueos del mundo: Lo que decidimos se aplica universalmente. No importa lo que el derecho internacional estipule EE.UU. viola el derecho internacional

Tambin merece la pena recordar que todos los das Estados Unidos e Israel violan el derecho internacional. La Carta de la ONU, si le importa a alguien, prohbe amenazar o usar la fuerza en los asuntos internacionales. Cada vez que un funcionario dice que "todas las opciones estn abiertas" eso es un acto criminal. Aqu a nadie le importa. Se supone que debemos ser capaces de llevar a cabo actos criminales y, de hecho, ayer esto qued ilustrado de forma dramtica.

Si usted lee el The New York Times de ayer, en la portada ver un gran artculo sobre la captura de Abu Anas, objetivo yihadista en Libia, lea el artculo hasta el final y ver una cita del Secretario de Estado a quien le preguntan en una conferencia de prensa si esta captura fue legal y que dice as: "S, esto es legal porque est de acuerdo con la legislacin estadounidense". Eso significa que la ley estadounidense dice que podemos ir a cualquier pas que nos guste y secuestrar a quien queramos y que eso es legal.

Supongamos que Al- Qaeda o algn otro pas, Yemen o el que sea, llega a Estados Unidos y secuestra a John Kerry. Es eso legal si es legal segn sus leyes? Lo que esto significa es que nos declaramos los dueos del mundo: Lo que decidimos se aplica universalmente. No importa lo que el derecho internacional estipule, nadie ms tiene estos derechos. Un reportaje honesto habra puesto esto como titular y hubiera explicado lo que significa, pero nadie va a comentar esto en EE.UU. o en Inglaterra o, probablemente, en la mayor parte del mundo, aunque estos son hechos muy importantes.

RT: Me gustara preguntarle sobre Siria. Acaban de iniciar la destruccin de su arsenal qumico. EE.UU. ahora aparentemente est de acuerdo con Rusia en que tal vez la intervencin militar no es la mejor opcin Espera provocaciones de los rebeldes armados para tratar de obstaculizar este paso hacia el desarme?

Noam Chomsky: Hay muchos grupos rebeldes armados y son impredecibles. Muchos de ellos estn luchando entre s y muchos de ellos son locales. Algunos de ellos incluso estn presionando por la autonoma, como en la zona kurda.

Tambin hay elementos democrticos seculares que, personalmente, son la clase de gente a la que me gustara ver hacerse cargo de la situacin, pero la dinmica del conflicto armado es que los elementos ms duros y ms brutales tienden a pasar a primer plano.

En realidad, est muy bien deshacerse de las armas qumicas sirias, eso es genial, pero no es lo que la poltica debe ser. Cuando el presidente Obama y la prensa hablan de la convencin sobre armas qumicas, tergiversan su mensaje a propsito. Indicar que la Convencin sobre Armas Qumicas prohbe el uso de armas qumicas es mencionar solo una parte de la historia.

Las armas qumicas sirias no estn ah slo por estar, estaban all para contrarrestar las armas nucleares de Israel La Convencin prohbe la produccin, el almacenamiento o el uso de armas qumicas. Pero la produccin y el almacenamiento no se pueden mencionar porque si usted lo menciona, tiene que desmantelar las armas qumicas de Israel; por lo tanto, no se pueden mencionar. Pero esta es una oportunidad perfecta para pasar a eliminar las armas qumicas de la regin, no slo de Siria, sin sacarlas de la regin.

Las armas qumicas sirias no estn ah slo por estar, estaban all para contrarrestar las armas nucleares de Israel.

Israel es el nico pas con capacidad nuclear masiva en la regin. As que hay una cuestin ms amplia, que se remonta a la cuestin de una zona libre de armas de destruccin masiva en Oriente Medio, que EE.UU. ha estado bloqueando por la misma razn. As que esta es una solucin parcial, es buena en s misma, pero muy parcial. Mayores posibilidades no se estn llevando a cabo y ni siquiera se discuten fuera de reas muy marginales.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/108082-chomsky-rt-eeuu-dueno-mundo



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter