Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 11-07-2005

Primero el 11-S, luego el 777: Ser Irn el prximo Irak?

William Hughes
Media Monitors

Traducido para Rebelin por Germn Leyens


Hace cerca de una semana, escrib a una amiga dicindole que pensaba que el Partido de la Guerra estaba a la defensiva y que los memorandos de Downing Street tenan un impacto creciente y positivo en la opinin pblica. Agregu que el plan de los neoconservadores de que EE.UU. invada Irn pasara pronto a la historia. Mi nica preocupacin, expliqu, era que pudiera crearse un incidente para invertir la tendencia. Entonces, el 7 de julio de 2005, alias 777 (smese el 2 y el 5 en 2005 y se obtiene un 7), mi peor temor se hizo realidad. Terroristas haban atacado Londres, Inglaterra! Mataron a 49 personas inocentes e hirieron a unas 700 ms, en un despiadado ataque coordinado con todas las caractersticas de una operacin profesionalmente entrenada. Cui bono? Ahora, Irn, gracias al belicismo persistente de los neoconservadores (2), y otros de la misma calaa, volver probablemente a ser el objetivo del Partido de la Guerra, dirigido por la sedienta de sangre banda Bush-Cheney. (3)

En la televisin, ningn comentarista, incluyendo a la presentadora de NBC News, Andrea Mitchell, (esposa de Alan Greenspan), se atrevi a mencionar la conexin de los atentados de Londres con las fracasadas polticas de la Guerra de Irak del presidente George W. Bush, Jr. EE.UU., con sus aliados britnicos, en lugar de llevar ante la justicia a los responsables por el 11-S, lanzaron una guerra contra Irak, por razones que resultaron ser todas nada ms que condenables mentiras. Los memorandos de Downing Street dejan claro que la inteligencia fue amaada alrededor de la poltica. (4) Ahora, Irak arrasado se ha convertido en bastin de militantes islmicos. Al Qaeda nunca tuvo mejores amigos para realizar su reclutamiento, que el manitico Bush y su perro faldero britnico, el primer ministro Tony Bair. Se darn cuenta alguna vez los ciudadanos del Reino Unido y de EE.UU. de la realidad de esta situacin?

En cuanto a la historia, los responsables polticos basados en Londres fueron los principales arquitectos, a menudo junto con sus homlogos de Washington, o viceversa, de gran parte de la miseria, la muerte y el caos sufridos actualmente por el Medio Oriente. (5) La infame Declaracin Balfour (6); el complot para deponer a Mohammad Mossadeg en Irn, en 1953 (7); el golpe que derrib a Abdel Karim Kassem en 1963, en Irak, y que finalmente llev al poder al dictador Sadam Husein en 1979 (8); junto con la Guerra del Golfo Prsico de 1991 (9), son los pasos que recuerdo de inmediato.

Mientras me tambaleaba bajo las dimensiones humanas del 777, (los ataques de Londres) y tambin su impacto negativo sobre el Movimiento Contra la Guerra, Michael Chertoff, el nuevo zar del Departamento de Seguridad Interior, se present en la televisin. Abandon un puesto de juez federal altamente apreciado para hacerse cargo del DSI, porque supuestamente quera servir a su pas-. Me cuesta creerle. Tiene vnculos estrechos con algunos de los neoconservadores y tambin con los manipuladores de AIPAC, el poderoso lobby de Israel-Ante-Todo. (10) Dos de sus ex empleados estn siendo investigados actualmente por el caso de espionaje Larry Franklin. (11). Mientras observaba y escuchaba a Chertoff, pens que era como si hubiera ensayado sus lneas de antemano, aunque los atentados de Londres acababan de ocurrir esa misma maana! Nada de lo que dijo fue espontneo! Estaba seguro de que los ataques eran obra de Al Qaeda. Tena todas las respuestas. Todo fue un poco demasiado perfecto para mi gusto. Todo pareca, cmo decirlo? amaado!

Mientras segua reflexionando sobre cmo los medios controlados de EE.UU. reaccionaban selectivamente a 777, me sent agradecido por lo menos por una cosa el Congreso de EE.UU. no estaba en sesin! Haba suspendido sus actividades por el verano. Esto significaba que los insufribles halcones belicistas, el representante Tom Lantos (demcrata de California) y el senador Joseph Lieberman (demcrata de Connecticut), dos de las luminarias de Israel-Ante-Todo, no pudieron tramitar a la rpida, sin una audiencia pblica, otro artefacto como la Ley Patriota USA, tal como lo hicieron con la Ley Patriota original. En noviembre de 2005, sin embargo, cuento conque que Lantos y Lieberman terminarn su sucio trabajo y que la repblica estadounidense degenerar hasta convertirse en una plaza fuerte.

A la mezcla mencionada, se suman las historias conflictivas sobre cmo Benjamin Netanyahu, el ex primer ministro de Israel, que estuvo en Londres el 7 de julio, recibi una advertencia de Scotland Yard para que no fuera a una reunin planificada para esa maana por la posibilidad de un ataque terrorista. Scotland Yard ha negado que haya formulado una advertencia semejante y los israeles han estado cambiando repetidamente su versin sobre lo que se dijo. (12) Hay que recordar que fue Netanyahu, quien minti sobre el hecho de que Jonathan Pollard haya sido un traidor sionista que trabajaba para Tel Aviv. Netanyahu ha tratado de hacer pasar a ese bribn por un agente solitario.

Finalmente, los ataques del 777 en Londres podran terminar con mucho en comn con la extremadamente sospechosa tragedia del 11-S en Nueva York. El Partido de la Guerra utiliz el 11-S como excusa para que EE.UU. invadiera y ocupara Irak. Ahora, pronostico, el 777 ser manipulado tambin como pretexto para que, junto con otras afirmaciones falsas, ayude a cumplir con sus ambiciones rapaces en Medio Oriente. (3) Ante la ausencia de la intervencin de Rusia como protector de Irn, el show de terror de Impacto y temor (13) perpetrado de modo tan cruel en Bagdad por fuerzas de EE.UU: y Gran Bretaa, pronto se dirigir hacia Tehern. Esta ltima demencia ser posibilitada en primer lugar por un Partido de la Guerra desquiciado: el perro faldero de Bush, Tony Blair; un Congreso en su mayora cobarde; medios cmplices; y, por cierto, esos astutos neoconservadores.

Notas:

[1]. http://www.irmep.org/Defaults.asp

[2]. http://batr.net/neoconwatch/

[3]. Vea: The Sorrows of Empire, de Chalmers Johnson respecto a cmo los intereses especiales del Gran Petrleo, del Complejo Militar-Industrial y de Israel Sionista, se juntan para robar a Irak por sus propias y rapaces razones.

[4]. http://www.afterdowningstreet.org/

[5]. http://www.hermes-press.com/impintro.htm

[6]. http://www.leftcurve.org/LC27WebPages/IsraelLobby.html

[7]. De modo tpicamente imperialista, los britnicos, que no eran dueos de Palestina, se la dieron a los sionistas como patria para los judos. Naturalmente, los arrogantes britnicos no consultaron a la gente que haba estado viviendo en esa tierra durante siglos los palestinos. Vea: http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_1917

[8]. http: All the Shahs Men, de Stephen Kinzer.

[9]. http://www.countercurrents.org/iraq-morgan21403.htm

[10]. http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Gulf_War

[11]. Espionage and the Israel Lobby, de Jeffrey Goldberg, The New Yorker, 4 de julio de 2005.

[12]. http://www.antiwar.com/justin/?articleid=6585

[13]. http://www.commondreams.org/views03/0127-08.htm

William Hughes es un abogado basado en Baltimore y autor de "Andrew Jackson vs. New World Order" (Authors Choice Press) y Saying No to the War Party. Contribuy este artculo a Media Monitors Network (MMN) desde Maryland, EE.UU.

Copyright 2005 MMN International Inc. All rights reserved.

Fuente:

by courtesy & 2005 William Hughes

http://world.mediamonitors.net/content/view/full/16613/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter