Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-11-2013

12 aos de prctica extrajudicial en Guantnamo y los medios han perdido el rumbo

Thomas B. Wilner
The Guardian


Thomas Wilner represent a los detenidos de Guantnamo en el juicio que estableci su derecho a ser asistidos por un abogado, y en las dos decisiones de la Suprema Corte que confirman su derecho al habeas corpus.

Thomas Wilner represent a los detenidos de Guantnamo en el juicio que estableci su derecho a ser asistidos por un abogado, y en las dos decisiones de la Suprema Corte que confirman su derecho al habeas corpus.

Dos historias recientes sobre Guantnamo de un par de las organizaciones de noticias ms respetadas de EEUU, ponen de relieve cun poca atencin presta la prensa estadounidense a los hechos en la prisin de Guantnamo -que en estos das cumple 12 aos de prctica extrajudicial- y en general, nos alerta acerca de la falta de comprensin de la base jurdica y las cuestiones constitucionales involucradas con esa Base Militar norteamericana.

El Washington Post public recientemente un artculo en primera plana titulado Prximo fin de la guerra afgana pone en dudas situacin jurdica de los detenidos de Guantnamo. El punto principal del artculo es sin duda correcto: el final de la guerra de Afganistn debera ser el fin de la base legal para la detencin de la mayora de los prisioneros en Guantnamo. La razn: las guerras crean una excepcin a las reglas normales. Normalmente, en nuestro ordenamiento jurdico, las personas pueden ser encarcelados si se les acusa, juzgan y condenan. Las cosas son diferentes en tiempos de guerra. Como dijo la jueza de la Corte Suprema de Justicia de EEUU, Sandra Day OConnor, en el caso Hamdi vs Rumsfeld, uno de los fallos emblemticos relacionados con Guantnamo, es permisible en tiempos de guerra detener a las personas que luchan en contra usted, pero slo durante el tiempo que dura el conflicto en el que fueron capturados. El propsito de la detencin no castigar a los criminales penalmente, sino mantenerlos fuera del conflicto. Una vez que el conflicto en Afganistn termin, los capturados en el conflicto ya no podran ser detenidos como combatientes enemigos. Este hecho ha sido conocido durante aos. Al parecer fue noticia ahora slo porque la prensa de EEUU no lo haba informado antes.

Al informar sobre este hecho, el artculo del Post tambin repite y, por desgracia, perpeta dos falacias sobre Guantnamo. En primer lugar, repite el mito de que el Presidente ha sido bloqueado por el Congreso para liberar o transferir a muchos de los 164 detenidos que quedan en Guantnamo. Eso no es as. El Congreso ha aprobado una ley que bloque efectivamente al Presidente la transferencia de detenidos a su hogar o a otros pases, pero luego modific la ley hace dos aos para permitirle al Presidente renunciar a esas restricciones. Como dijo Carl Levin, el presidente del Comit de Servicios Armados del Senado, esa enmienda proporciona una ruta clara para el traslado de detenidos a terceros pases. El Presidente Obama simplemente no la ha utilizado .

El artculo tambin repite otro mito que hay cuatro docenas de hombres [en Guantnamo] considerados demasiado peligrosos para poderlos liberar, y que no son elegibles para el juicio porque la evidencia contra ellos es inadmisible. Esa frase se ha repetido una y otra vez en la prensa, y nunca ha sido examinada. Simplemente es falsa. La base del gobierno para detener a cada uno de los hombres en Guantnamo ya est disponible pblicamente en WikiLeaks. Los miembros de la prensa pueden examinar las pruebas. Y deberan hacerlo. Es evidente que hay algunos chicos malos ah abajo -menos de 20, segn se ha reconocido. Todos estos hombres podran ser juzgados. La nica cosa que evita su condena es el propio sistema de comisiones militares, que es totalmente inefectivo e ineficaz. Esos presos habran sido condenados hace mucho tiempo en nuestros tribunales federales. Un anlisis de los argumentos del gobierno para detener a la mayora de los presos de Guantnamo demuestra que la razn por la que no pueden ser juzgados no es porque la evidencia en su contra es inadmisible, sino simplemente porque es tan dbil y especulativa que sera risible presentarla en cualquier corte federal del pas.

Mientras tanto, el pasado domingo, el programa 60 Minutes, de la CBS News, incluy un reportaje de Leslie Stahl en Guantnamo, que se centr en si Khalid Sheikh Mohammed, el supuesto cerebro de los ataques del 11 de Septiembre, y otros acusados ​​de terrorismo en Guantnamo, podran tener un juicio justo. Se discuti, por ejemplo, si las confesiones hechas por estos hombres despus de pasar por sesiones de tortura, podran ser admitidas como prueba en los juicios de las comisiones militares. Este puede ser tema importante para algunos detenidos de Guantnamo que sern juzgados, pero eso sera slo para el 10 o el 15 por ciento de los detenidos all. La mayora abrumadora de los detenidos no est acusada ​​de terrorismo y nunca ser acusada ni juzgada por tal cosa. De hecho, ms de la mitad de ellos 84 de 164 que siguen ah tienen autorizacin para ser liberados hace casi cuatro aos, segn un dictamen de un grupo de trabajo especial integrado por una comisin superior de oficiales de los servicios de la polica, la inteligencia y la seguridad nacionales. Sin embargo, permanecen encarcelados.

Durante el reportaje de Stahl que caminaba y hablaba mientras pasaba por un bloque de celdas en Guantnamo, uno de los detenidos dramticamente le grit : Por favor, estamos cansados. ​​O usted nos deja morir en paz o dgale al mundo la verdad. Que el mundo escuche lo que est sucediendo. CBS no identific a ese prisionero , y al parecer no trat de averiguar por qu dijo lo que dijo .

El prisionero era Shaker Aamer, un ciudadano saud y, antes de su encarcelamiento, era residente permanente de Gran Bretaa. Fue aprobada su liberacin no slo por el grupo especial de trabajo hace cuatro aos, sino incluso antes, durante la Administracin Bush. Sin embargo, lleva encarcelado en Guantnamo hace casi 12 aos. Esa es la verdadera tragedia de Guantnamo no cmo procesamos esos pocos que sern encausados. La pregunta de fondo es, por tanto, por qu seguimos manteniendo presas a tantas personas que nunca sern encausadas y cuya liberacin ha sido aprobada hace aos? La prensa debera hacer un reportaje sobre esto.

En los primeros segundos de 60 Minutes, el personaje principal de Stahl, el brigadier general Mark Martins, hace una declaracin que Stahl no desafa-, donde asegura que las similitudes entre la justicia en un tribunal civil y en Guantnamo son mayores que las diferencias: El acusado se presume inocente, afirma Martins mientras pasean junto a rollos de alambre de pas que los separan de aquellos hombres a quienes el ex vicepresidente Dick Cheney tach para siempre como lo peor de lo peor . Pero cmo puede haber una presuncin de inocencia en Guantnamo, cuando los hombres inocentes han sido durante mucho tiempo declarados hombres libres para permanecer encarcelados?

Sera bueno que la prensa examine la evidencia misma. Y sera una buena cosa si se prestara ms atencin a la continua injusticia en Guantnamo, tan contraria a los valores fundamentales de nuestra nacin y una mancha en la reputacin del mundo entero.

Thomas B. Wilner encabeza la seccin de Comercio Internacional e Inversin en el bufete Shearman & Sterling LLP, en Washington, DC . Es el abogado oficial de los detenidos en el caso Rasul vs Bush, decidido en junio de 2004, en el que la Corte Suprema dictamin que los detenidos tienen el derecho de habeas corpus. Wilner tambin es abogado oficial del caso Boumediene vs Bush, que estableci en junio de 2008 en la Corte Suprema que el derecho de los detenidos de Guantnamo a habeas corpus est protegida por la Constitucin de los EE.UU.

Publicado originalmente en The Guardian

(Traducido por Cubadebate)

Fuente: http://www.cubadebate.cu/?p=313425 



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter