Portada :: Europa :: Las bombas de Oriente Medio explotan en Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-07-2005

Las consecuencias de los atentados en Londres
La vida sigue

Alan Woods
El Militante


Segn las ltimas informaciones, al menos cincuenta personas han perdido la vida en los atentados de ayer. Las bombas en Madrid el ao pasado mataron a 191 personas y las del 11 de septiembre fueron 2.752. Contrariamente a la creencia popular, las tcticas de los terroristas son fortuitas y oportunistas. Las grandes diferencias en las cifras de bajas se explican por el azar. El gran nmero de bajas en Nueva York fue provocado por el colapso de las estructuras de las Torres Gemelas. El nmero de vctimas en Madrid habra sido mucho mayor pero una bomba no explot.

The Economist describe hoy los atentados de Londres como un despliegue de brutalidad sin sentido. En realidad fue un despliegue de brutalidad. Pero difcilmente sin sentido. The Economist nos dice: Debera haber dos pensamientos. Uno es la sorpresa de que esto no haya ocurrido ms temprano. El otro es que estos ataques no deberan, y no lo harn, marcar ninguna diferencia en la vida y el trabajo de los londinenses.

Este es un tema recurrente en los medios de comunicacin de hoy. Se puede resumir en tres palabras: La vida sigue. En realidad esta es la reaccin de muchos londinenses. Entre los londinenses haba una actitud casi fatalista ante los acontecimientos de ayer. Los habitantes de la capital son personas muy resistentes. Lo demostraron en la Segunda Guerra Mundial cuando resistieron las bombas de Hitler con una determinacin sombra y estoica. Es parte del carcter de la poblacin: una especie de terquedad obstinada y una negativa a caer fcilmente prensa del pnico.

En la radio de esta maana, la mayora de los comentaristas seguan la siguiente lnea: Bien, tienes que continuar o no?, No podemos dejarles pensar que nos han golpeado. O simplemente, cabrones. Existe una admirable cualidad en la solidez britnica, esta negativa a ser zarandeado o intimidado en los peores momentos de crisis. La reaccin de los londinenses de continuar con su vida normal no es slo la forma de adaptarse a una tremenda tragedia. Tambin es una especie de desafo tranquilo que expresa el espritu rebelde de una forma inusual.

Este espritu indomable de la poblacin normal es algo que Tony Blair y el establishment intentan explotar. En una declaracin televisada desde Downing Street la noche pasada, Blair dijo lo siguiente: Es a travs del terrorismo que las personas que han cometido estos actos terribles expresan sus valores y es el momento de demostrar los nuestros. Pienso que todos sabemos lo que ellos estn intentando hacer. Estn intentando utilizar la matanza de personas inocentes para acobardarnos, para atemorizarnos y hacer cosas que ellos quieren que hagamos, intentando detenernos para que no continuemos con nuestra vida normal, como estamos dispuestos a hacerlo no deberan y no van a tener xito. Cuando intentan intimidarnos, no nos intimidarn. Cuando buscan cambiar nuestro pas o nuestra forma de vida con estos mtodos, no lo cambiarn.

Inmediatamente despus de los atentados de Londres, George Bush proclam que la vida continua. Dijo que continuara la reunin de los lderes del G8 en Gleneagles continuara, aadiendo que l estaba orgulloso de la determinacin de la poblacin para enfrentarse al terrorismo. De qu personas estaba orgulloso el seor Bush? No de la poblacin de Londres que en realidad se estaba enfrentando a las bombas y la carnicera, sino de un puado de polticos enclaustrados a salvo en un confortable hotel en la Escocia rural. Ellos estaban decididos a continuar con su negocio habitual de especuladores, repartindose los recursos naturales del mundo y asegurndolos para los grandes monopolios estadounidenses y europeos. Es una guerra contra el terrorismo para todos nosotros, aadi. No cederemos ante estas personas, no cederemos ante los terroristas.

Tony Blair tambin insisti en que la cumbre del G8 continuara. Es importante [...] que aquellos implicados en el terrorismo se den cuenta de que nuestra determinacin para defender nuestros valores y nuestra forma de vida es mucho mayor que su determinacin a provocar muerte y destruccin de personas inocentes en un deseo de imponer el extremismo en el mundo. Quienquiera que lo haya hecho, nuestra determinacin es que nunca conseguirn destruir lo que apreciamos en este pas y otras naciones civilizadas de todo el mundo.

A esto Robert Fisk, ese periodista honesto y sincero, respondi: Ayer Blair nos dijo que ellos nunca conseguirn destruir lo que apreciamos. Ellos no estn intentando destruir lo que apreciamos. Ellos estn intentando conseguir que la opinin pblica obligue a Blair a retirarse de Iraq, de su alianza con EEUU y de su adhesin a la poltica de Bush en Oriente Medio. Los espaoles pagaron el precio de su apoyo a Bush y la retirada posterior de Espaa de Iraq demostr que los atentados de Madrid haban conseguido sus objetivos mientras que los australianos tenan que sufrir en Bali...

La vida sigue en Gleneagles

El ministro de exteriores, Jack Straw, dijo que los atentados de Londres no perjudicaran la oportunidad de los lderes de llegar a un acuerdo en la cumbre del G8. Despus de viajar a Londres durante unas horas el tiempo suficiente para derramar unas cuantas lgrimas ante las cmaras de televisin Tony Blair regres rpidamente a su avin y regres a Gleneagles. Straw dijo que los ataques haban creado un frente unido en la cumbre. Vamos a llegar a un acuerdo sobre todos los temas clave de frica, el cambio climtico y otras muchas cuestiones, esto es lo que dijo en una entrevista con la BBC.

Sin embargo, lo que ha insistido es en que los desacuerdos que algunas veces se producen en la sala, por supuesto estn, entre los lderes y los pases son nfimos comparados con lo que une a todos los lderes mundiales que estn reunidos aqu en Gleneagles. Este nuevo acuerdo es en inters de los pueblos del mundo? Qu se ha conseguido con este destacado acuerdo humanitario? Veamos.

Las naciones del G8 estn de acuerdo en condonar la deuda a 18 pases. Es decir, estn de acuerdo en perdonar las deudas a los que saben que nunca la pagarn. Esto no es lo que piden los pases africanos. Ellos piden que se alivie la deuda para toda frica. Esto se neg y millones continuarn languideciendo en la pobreza, mientras que los prestamistas continuarn recogiendo el botn: la vida sigue.

Los miembros de la UE se han comprometido en llegar a un objetivo de ayuda colectiva del 0,56 por ciento del PIB para el 2010, y un 0,7 por ciento para el 2015. Estas cifras apenas son suficiente para arreglar las llamas de Zambeze, pero en cualquier caso no hay garanta de que sea implantado alguna vez. El presidente Bush propuso doblar la ayuda de EEUU para frica durante los prximos cinco aos hasta los 8.600 millones de dlares, pero todo el mundo sabe que la nacin ms rica del planeta tambin es la ms tacaa con la ayuda externa y que cada cntimo de ayuda est vinculado a sus propios intereses, como es unir la ayuda al comercio y la inversin estadounidense.

Incluso si esta ayuda llegara (que es dudoso), sera anulada por el comercio injusto, las subvenciones agrcolas, las cuotas, etc., Los llamados pases en vas de desarrollo del G5 que incluyen a Brasil, China, India, Mxico y Sudfrica, han pedido que los aranceles, subvenciones y otras barreras sean eliminadas como parte de los esfuerzos para erradicar la pobreza. Bush ha dicho es poco probable una reforma significativa del comercio a menos que las Europa reforme su Poltica Agraria Comn. As que no hay ningn acuerdo para eliminar las barreras comerciales que oprimen a los pases pobres en frica y otras partes.

No se ha hecho ningn progreso en el cambio climtico, el otro objetivo cacareado de la cumbre del G8. A qu acuerdo han llegado? Porque EEUU ha dicho que no reducir las emisiones sino que buscar tecnologas limpias. Bush ha dicho que bajo ninguna circunstancia firmar el acuerdo de Kioto. Ya que no se espera ninguna propuesta importante y no hay dinero para desarrollar tecnologas limpias, las palabras de Bush sobre esta tecnologa son papel mojado.
El director de Amigos del Planeta, Tony Juniper, culp a la administracin Bush, insistiendo en que se ha hecho una vez ms lo mejor para descarrillar la accin internacional para afrontar el cambio climtico. El presidente francs Jacques Chirac, que est en una posicin debilitada y por tanto ansioso por agradar, dijo el jueves que hemos observado un cambio en la posicin estadounidense. El acuerdo al que hemos llegado es un acuerdo importante, incluso aunque no haya llegado hasta donde queramos. El reverendo Tony Blair dijo Amn.

Contrariamente a las pretensiones de Blair de que la cumbre del G8 es una reunin de filntropos humanitarios para resolver los problemas de los pobres, es ms una versin moderna del Congreso de Berln, donde los representantes piratas de las grandes potencias se reunan para saquear frica en sus propios intereses. Aqu tambin la vida sigue.

La ley del valor en funcionamiento

Todo el mundo nos dice que nuestra forma de vida est amenazada por los terroristas y que es importante continuar con la vida normal. Los hoteleros de Londres pusieron una especial atencin a este consejo. De la noche a la maana doblaron los precios de una habitacin de hotel. Esto iba estrictamente de acuerdo con las leyes de la economa de libre mercado que, como todo el mundo sabe, forma el cimiento slido de nuestra forma de vida occidental que ahora est seriamente amenazada.

Hay otra razn por la que Londres es un objetivo potencial para un ataque. Como seala The Economist, es percibida como el centro del capitalismo mundial, el cuartel general de los usureros que saquean y explotan todo el planeta y se embolsan las ganancias. Es la avaricia rapaz de los bancos y los monopolios que dirigen la poltica exterior y militar de los gobiernos, que les empuja a invadir Iraq para poner sus manos en su petrleo, y para justificar esta invasin con una catarata de mentiras y engaos. No es que Bush y Blair decidan todo. Ms bien que ellos son los portavoces de las grandes empresas en Gran Bretaa y EEUU. La nica diferencia que otros lderes es que ellos expresan la dependencia de los gobiernos de los intereses de los bancos y grandes monopolios de una manera particularmente cruda.

En las ltimas 24 horas hemos recibido una excelente leccin del significado real de nuestros valores occidentales. La ley de la oferta y la demanda debe aplicarse, incluso en cualquier circunstancia. Y como un gran nmero de londinenses se encuentran desamparados sin transporte despus de terminar el trabajo, y como el nmero de camas en la capital es limitado, esto se ha reflejado en el precio de una cama por la noche. Actuando de esta manera, los nobles hoteleros de Londres estaban defendiendo los principios bsicos del libre mercado. Aquellos desgraciados incapaces de pagar el precio del mercado, como es habitual, eran libres de dormir bajo el puente disponible ms cercano.

La fraternidad del hotelero es, por supuesto, slo una pequea piedra de ese imponente edificio que es el capitalismo britnico. Aprovechan cualquier oportunidad para conseguir un pequeo beneficio. Beneficios muchos ms serios se hicieron en la Bolsa de Londres, donde las desgracias humanas de todo tipo ya sean guerras, revoluciones, terremotos o hambrunas siempre son oportunidades bienvenidas para hacer dinero.

Cuando aparecieron las noticias de los atentados el jueves, el FTSE 100 cay un 3,5 por ciento en noventa minutos, su cada ms rpida desde el inicio de la guerra de Iraq. Pero la fraternidad burstil es resistente y pronto el mercado se recuper. La cada se llev 44.000 millones de libras de las acciones en Londres. Pero el mercado cerr el jueves con slo una cada del 1,4 por ciento, en los 5.518 puntos. El FTSE 100 de Londres aadi 40,5 puntos, o un 0,9 por ciento, hasta los 5.198,80 puntos. El Cac 40 de Pars y el Dax de Frankfurt subieron un 1 por ciento.

Las industrias fueron las ms afectadas el jueves y se recuperaron el viernes, las aseguradoras y las aerolneas se recuperaron. Cuando llegaron las noticias de los atentados, la libra baj frente al euro, el dlar y el franco suizo, los analistas dijeron que el mercado monetario era probable que siguiera inquieto hoy por algunos rumores. Pero la libra britnica se mantuvo el viernes, pero an est en su 19 mes ms bajo frente al dlar estadounidense. El oro cambio poco pero el petrleo gan.

Los analistas dijeron que el efecto econmico de los atentados probablemente sea limitado y las empresas estaran bien preparadas para tratar cualquier trastorno. Desgraciadamente, esperamos que ocurra, esto es lo que dijo Andrea Williams, jefe de activos europeos del Royal London Asset Management: Realmente no afectar al crecimiento econmico. Esto es algo que tiene el precio de los mercados

La miseria humana, la muerte y la destruccin pueden tener precio en los mercados como cualquier otra cosa. Los bancos de la City, incluido Goldman Sachs, JP Morgan Chase y Deutsche Bank y Merrill Lynch, dijeron que los negocios continuaran como de costumbre.

Una amenaza real y presente

Tony Blair pretende que l est ganando la guerra al terrorismo y que el mundo es un lugar ms seguro gracias a la invasin de Iraq. La realidad es precisamente lo contrario. La invasin de Iraq ha creado una enorme oleada de inestabilidad que ha sumergido todo Oriente Medio y se ha extendido de manera incontrolable por el resto del mundo. Al Qaeda, que no tena base en Iraq antes de la invasin, ahora la tiene y cada da gana nuevos reclutas como resultado de las barbaridades infligidas por las fuerzas de la coalicin contra la poblacin de este desafortunado pas. Iraq se ha convertido en un peligro latente y muy real para Gran Bretaa. Esto se pudo ver claramente en los atentados del jueves en Londres.

Una vez ha ocurrido, dice The Economist, provoc un terrible sentimiento de inevitabilidad. S, pero por qu era inevitable? Era slo inevitable porque Tony Blair, ese fiel sirviente de George W. Bush, empuj al pueblo britnico de mala gana a una guerra en la que no crea y que no quera. La guerra se empez basndose en premisas falsas, un hecho que ahora se ha demostrado de forma irrefutable. En Iraq no haba armas de destruccin masiva. El rgimen iraqu, aunque desagradable, no representaba una amenaza real y presente para Gran Bretaa.

Los fanticos reaccionarios de al Qaeda no procedan de Iraq, sino de Arabia Saud. Estaban inspirados en la secta reaccionaria y oscurantista wahabi que prcticamente gobierna Arabia Saud. No slo la ha tolerado sino que directamente ha sido financiada por la familia gobernante saud, los amigos ntimos y socios comerciales de George W. Bush. Despus del 11 de septiembre tambin se les permiti seguir con sus negocios habituales, mientras Bush y Rumsfeld desinformaban a la opinin pblica mundial y estadounidense sealando con el dedo a Iraq, que no tena nada que ver con el ataque a las Torres Gemelas.

George W. Bush todava habla de los gobernantes saudes como sus amigos, demostrando que es el petrleo, y no la sangre, lo que es ms denso que el agua. Si haba un candidato para el cambio de rgimen ese era Arabia Saud. Pero EEUU invadi en su lugar a Iraq. Como al Qaeda no tena nada que ver con el rgimen secular de Bagdad, al que odiaban, la invasin de Iraq no les perjudicaba. Todo lo contrario, les beneficiaba considerablemente.

Por qu Londres?

Por qu eligieron Londres para los atentados? The Economist responde a la pregunta con una sinceridad admirable:
Tan pronto como se produjeron las trocidades de Nueva York, Washington DC y Pennsylvania el 11 de septiembre de 2001, Londres asumi el riesgo de un ataque. Era tanto por su situacin de centro financiero internacional, un epitome de occidente y sus maneras capitalistas, y porque Gran Bretaa era desde haca tiempo un estrecho aliado de EEUU, enemigo nmero uno de al Qaeda y sus socios terroristas. Esa probabilidad slo aument despus de la participacin de Gran Bretaa en la invasin de Iraq en 2003 y despus del terrible atentado en Madrid el 11 de marzo de 2004. En los ltimos aos cada uno de los policas veteranos britnicos, cada jefe de inteligencia o secretario de interior al que se le ha preguntado por la probabilidad de un atentado terrorista, la respuesta ha sido similar: cien por cien.

Es imposible expresarse con mayor claridad. Londres qued expuesta a los ataques terroristas porque Tony Blair [no Gran Bretaa] desde haca tiempo era un estrecho aliado de EEUU. El presidente de Estados Unidos slo tiene que gritar salta para que el inquilino del nmero diez de Downing Street responta cunto? El servilismo con el que Tony Blair sigue los dictados de Washington es notorio. Se revel una vez ms en la cumbre de G8, cuando Blair tuvo que buscar excusas para el arrogante rechazo de Bush tanto del acuerdo de Kioto como de la peticin de Blair de ayuda a frica.
No hay manera real de defender Londres, o cualquier otra ciudad, contra ataque de pequeos pero decididos grupos terroristas. Bali, Estambul, Madrid y Casablanca los han sufrido. Pero tambin ha habido mltiples ataques en Arabia Saud, Kenia y Marruecos, provocando un nmero importante de bajas y caos. Pakistn, Yemen y otros objetivos indonesios tambin han sido golpeados. Todos los ataques llevan la misma marca: mltiples bombas indiscriminadas contra objetivos civiles en zonas muy pobladas. En ninguno de estos ejemplos los servicios de seguridad han sido capaces de prever o evitar el ataque. Ahora le ha tocado a Londres.

Los servicios de inteligencia britnicos dicen que han frustrado varios ataques en los ltimos aos, incluido un complot para lanzar veneno y otras sustancias en el aeropuerto de Heathrow. Puede que fuera as, pero tambin una fuente no oficial estima que Gran Bretaa puede albergar a unos 1.000 terroristas islamistas o seguidores estrechos. La imagen tan cuidadosamente elaborada por Bush y Blair desde el 11 de septiembre de algo llamado al Qaeda como una conspiracin mundial, basada en una organizacin centralizada y disciplinada dirigida por Bin Laden desde una cueva en las zonas tribales del norte de Pakistn, obviamente es falsa. Lo ms probable es que estemos presenciando el trabajo de varios grupos terroristas fragmentados y descoordinados.

Es probable que la razn por la que ha aguantado tanto al Qaeda (o cualquiera de sus grupos sustitutos que organizaron el atentado de ayer) es que se mueve de una forma muy mesurada y cuidadosa. Sus ataques requieren un largo tiempo de preparacin y tienen una naturaleza intermitente. Organiza un ataque espectacular, como el ataque al World Trade Centre, despus espera hasta que las cosas se calmen antes de organizar otro ataque espectacular utilizando mtodos diferentes (Madrid y despus Londres). Tambin es perfectamente evidente que los servicios de inteligencia britnico y estadounidense no tenan informacin sobre este ataque.

Quin es el responsable?

Despus de la invasin de Afganistn, el mando central de al Qaeda se ocult y se retir. El nmero de arrestos y asesinatos de personas que dicen ser oficiales de al Qaeda en Pakistn, Arabia Saud y otras zonas de Oriente Medio debe haber afectado severamente a la infraestructura del grupo. Se piensa que algunos de los combatientes entrenados por al Qaeda se han dispersado, quizs reagrupado en otras zonas de combate, como Arabia Saud, pero no se sabe si todava tiene una direccin central capaz de dirigir acciones a gran escala. Pero las brutales acciones del imperialismo britnico y estadounidense, particularmente con la invasin de Iraq, donde al Qaeda antes no tena nada, han creado un vasto ejrcito de reclutas y simpatizantes, y no slo en Pakistn y Oriente Medio.

La mayora de la opinin pblica britnica y estadounidense cree que la guerra de Iraq fue una mala idea. Esa es una buena base para desarrollar y fortalecer el movimiento contra la guerra. Pero cada vez que los terroristas asesinan a inocentes en Gran Bretaa y EEUU, proporcionan argumentos frescos a Bush y Blair y debilitan el movimiento contra la guerra. Los terroristas dan a la derecha todos los argumentos necesarios para fortalecer el estado y armarlo con nueva legislacin represiva, como la introduccin del carn de identidad en Gran Bretaa, los arrestos sin juicio, etc.,
Como reaccin inmediata a los atentados de ayer se espera que los ministros aprueben medidas como arrestar y detener a sospechosos acusados de asociacin con el terrorismo.

El gobierno britnico intentar argumentar que son necesarios poderes an ms draconianos para combatir la amenaza terrorista. Ya en el mes de febrero el secretario de interior, Charles Clarke, dijo en el parlamento que estaba considerando introducir el delito de estar relacionado en la preparacin o instigacin de actos de terrorismo. Un borrador redactado en el Discurso de la Reina en mayo hablaba de planes para crear delitos para llevar a ms sospechosos de terrorismo ante los tribunales y se esperaba que llevara a condenas para aquellos acusados de actos preparatorios de terrorismo.

Otro paso es el fortalecimiento de los poderes del estado y el aumento de la vigilancia de la poblacin, como la propuesta de introducir el carn de identidad. Aunque los carns de identidad no evitaron los atentados de Madrid, Charles Clarke insistir en que los carns son una medida necesaria para combatir el terrorismo. Como resultado del atentado de ayer, los defensores de los derechos civiles tendrn ms dificultad para oponerse a medidas como la introduccin del carn de identidad. Peter Carter QC, presidente del comit de derechos humanos Bar, dijo que tema que el gobierno adoptara poderes de emergencia que provocaran ms resentimiento entre las comunidades musulmanas pero que no hicieran de Gran Bretaa un lugar ms seguro para vivir.

Finalmente, no debemos olvidar, que la vida sigue tambin en Iraq, donde la insurgencia contina sin ser vencida. Tanto civiles como miembros de las fuerzas de coalicin estn muriendo asesinados. Lo que ocurri en Londres ayer ocurre en Bagdad y otras ciudades iraques cada da. Las horribles imgenes de edificios bombardeados, casas y vidas rotas, muertes, mutilaciones y locura, son el pan diario para toda la poblacin.

A alguien le puede asombrar que Iraq se haya convertido en el principal campo de reclutamiento para terroristas y suicidas? A alguien le puede extraar que muchos jvenes iraques clamen venganza por los horrores infligidos a su pas? Algunos analistas occidentales dicen que Iraq se est convirtiendo en un campo de entrenamiento e inspiracin para una nueva generacin de yihadistas globales. Eso significa que Iraq, que antes de la invasin no representaba una amenaza para Gran Bretaa y EEUU, ahora se haya convertido en una amenaza real y presente. Y el principal sargento recluta del terrorismo no es bin Laden. Son George W. Bush y Tony Blair. A este ultimo le gustara ser recordado como el hombre que consigui los Juegos Olmpicos para Londres. En su lugar ser recordado como el hombre que llev los atentados suicidas a Londres.

A George Bush le gusta decir que sus fuerzas estn en Iraq y eso significa que los enemigos de occidente estn siendo combatidos all y no en casa. Los ataques de Londres demuestran que estas palabras no tienen ningn sentido. Si vosotros bombardeis nuestras ciudades, dijo bin Laden en una de sus ltimas grabaciones, nosotros os bombardearemos. No est perfectamente claro?

Las imgenes de muerte, destruccin y caos en Iraq que aparecen diariamente en las pantallas de televisin occidentales provocan repulsin en un sector cada vez ms grande de la opinin pblica. Muchas personas se preguntan por qu sus gobiernos estn apoyando una ocupacin que est provocando tal dao y sufrimiento. Algunos de los jvenes musulmanes impresionados por esto buscan formas ms directas de expresar su oposicin. Trgicamente, algunos de ellos caen en los brazos de los fanticos y fundamentalistas convirtindose en potenciales terroristas suicidas.

Una pgina web islamista publicaba una declaracin sobre el atentado de Londres que deca lo siguiente: Regocjate nacin islmica. Regocjate mundo rabe. Ha llegado el momento de la venganza contra el gobierno cruzado sionista de Gran Bretaa en respuesta de las masacres cometidas por los britnicos en Iraq y Afganistn.

Heroicos mujaidines llevaron a cabo los benditos ataques en Londres, ahora Gran Bretaa est ardiendo por el terror y el temor, de norte a sur, de este a oeste. Advertimos repetidamente al gobierno y poblacin britnica. Hemos cumplido nuestra promesa y realizado un ataque militar en Gran Bretaa despus de grandes esfuerzos de los heroicos mujaidines durante un largo perodo de tiempo para garantizar el xito.

La declaracin advierte tambin a los gobiernos dans e italiano que: recibirn el mismo castigo si no retiran sus tropas de Iraq y Afganistn. Las implicaciones son claras. La epidemia de terrorismo continuar extendindose incontroladamente, es una expresin terrible del callejn sin salida del sistema capitalista a escala global.

En Iraq hay todava 8.500 soldados britnicos, junto con 150.000 estadounidenses. Si la intencin de los terroristas era forzar su retirada, no lo conseguirn. En realidad, el efecto a corto plazo de los atentados podra ser fortalecer la decisin de Blair de mantener las tropas britnicas en Iraq y aumentar el apoyo popular a esta medida. Dir que ceder ante los terroristas har a Gran Bretaa ms vulnerable a los ataques, que debemos terminar el trabajo y otras cosas por el estilo. De este modo, los representantes del imperialismo han entrado en una especie de danza grotesca de muerte con los terroristas, donde un acto de barbarie lleva a otro, donde ninguna de las dos partes consigue una ventaja decisiva. El mundo entra en una espiral descendente violenta de accin y reaccin.

Los marxistas siempre nos hemos opuesto al terrorismo individual, no por razones sentimentales, sino porque es intil y contraproducente. A pesar del temor que engendra, el terrorismo es realmente una expresin de la debilidad y no de la fuerza. Nunca puede infligir una derrota decisiva al imperialismo y en realidad le es til. Tarde o temprano, los imperialistas tendrn que retirarse de Iraq. Pero cuando lo hagan, no ser el resultado de las bombas en el metro de Londres, o del atentado contra el World Trade Center de Nueva York, sino debido a la insurgencia del pueblo iraqu y al movimiento contra la guerra en Gran Bretaa, EEUU y el resto del mundo.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter