Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-12-2013

Dos pavos reales

Juan Francisco Martn Seco
Mientras tanto electrnico


 

El pasado da 7, supongo que por una de esas coincidencias forjadas por el destino, dos ex presidentes del Gobierno presentaron en Madrid sendos libros. Provienen, aparentemente, de espectros ideolgicos muy distintos, casi opuestos. Pertenecen a cada uno de los dos partidos que, de forma alternativa, han venido ejerciendo desde hace ms de treinta aos el poder en Espaa. Sin embargo, sus respectivos discursos guardan una gran similitud. Ambos estn convencidos de haber sido el mejor presidente del Gobierno que ha existido. En los dos est ausente el menor asomo de autocrtica.

Uno y otro, inflados de vanidad y de orgullo, se sienten investidos de un carcter providencial y, lo que es peor, creen que tienen la solucin para los terribles males que afligen hoy a nuestro pas, y contemplan con conmiseracin o desprecio a los lderes que les han sucedido en sus respectivas formaciones polticas. Los ningunean. Pretenden, aunque con estilos distintos, seguir mangoneando e influyendo en la poltica actual. Eso s, desde las alturas, sin mancharse demasiado las manos, desde las poltronas bien retribuidas de las fuerzas econmicas.

No ser yo el que disculpe o defienda a los polticos que han sucedido en el PSOE o en el PP a Felipe Gonzlez o a Jos Mara Aznar , pero a estos ltimos no se les puede eximir de culpa; es ms, sern sin duda los mximos responsables del grave estado en que se encuentra en estos momentos la economa espaola. Ambos han sido artfices de la modificacin que en Espaa se ha llevado a cabo en el pensamiento poltico hasta configurarlo de acuerdo con los principios del neoliberalismo, haciendo inviable el Estado social e incluso la democracia.

Felipe Gonzlez en Espaa, al igual que Schrder en Alemania o Tony Blair en Gran Bretaa, ha descafeinado el pensamiento socialdemcrata hasta dejarlo convertido en neoliberalismo con un tinte de progresismo superficial y barato. En su poca se comenz a desarticular el mercado laboral, con la simpleza de que ms vale un empleo malo que ninguno, transformndose una multitud de puestos de trabajos fijos en precarios, que han ido consolidando a lo largo del tiempo un mercado dual.

Fueron los ministros de Felipe Gonzlez los que popularizaron la frase de que mejor que dar peces es ensear a pescar, con la que pretendan justificar los recortes hechos en las prestaciones del seguro de desempleo, y fue en tiempos de Felipe Gonzlez cuando se acu el discurso falaz acerca de que el sistema pblico de pensiones estaba en peligro, que sin reformas era inviable, reformas que se orientaban siempre a la baja y que comenzaron y se ejecutaron en su mandato. De la misma manera se extendi la idea de que lo privado siempre es ms eficiente que lo pblico y se iniciaron las privatizaciones de todas las empresas pblicas.

En el mbito ideolgico se cuestionaron todos los principios de la socialdemocracia, incluida la fiscalidad progresiva. Es ms, se asumi, se aprob y se firm el Tratado de Maastricht que implicaba a medio plazo, tal como estamos comprobando, no solo la muerte del Estado social, sino tambin de la propia democracia. Hoy se sostiene que la doctrina socialdemcrata ha muerto. No es cierto, contina siendo perfectamente vlida e incluso necesaria. El problema es que ha sido abandonada y traicionada por los partidos que ostentan tal denominacin.

De aquellos polvos derivan estos lodos, y todos los lodos posteriores, por eso resulta curioso que en la ltima conferencia poltica el secretario general actual gritase enfticamente que el PSOE haba vuelto; a dnde?, a los orgenes?, al felipismo?, al socioliberalismo? Nunca lo han abandonado; con mayor o menor acierto, desde hace muchos aos han estado instalados en esa plataforma.

A pesar de su engreimiento, soberbia y ostentacin, Aznar no gan el Gobierno, se lo regal el PSOE, al igual que le otorg carta blanca y le facilit el camino para realizar las polticas ms conservadoras. Bien es verdad que Aznar nunca se ha jactado de hacer una poltica de izquierdas, pero de lo que s se ha vanagloriado es de hacer la poltica ms eficaz, con elevadas tasas de crecimiento y creacin de empleo, pero lo que gener en la prctica fue una burbuja especulativa puro aire, que antes o despus tena que explotar. l, tan contrario al dficit pblico, permiti que Espaa adquiriese un enorme dficit exterior cuya lgica contrapartida fue el mayor endeudamiento adquirido hasta entonces por la economa nacional. La herencia que dej fue la de un pas hipotecado hasta unos niveles extremadamente peligrosos, e hipotecado con unos crditos no orientados a sectores productivos, sino a hacer zanjas, vallas y a poner ladrillos, que en gran medida nadie despus iba a utilizar.

Jos Mara Aznar presume de haber conseguido que Espaa entrase a formar parte de la Unin Monetaria. Fatal xito. Primero porque el voluntarismo y el afn de crear la moneda nica primaron sobre todo rigor econmico, hasta el punto de modificar y flexibilizar las condiciones de convergencia de manera que pudiesen incorporarse al euro todos los pases que lo deseasen; luego no existi tal xito. Segundo porque la mayora de los males presentes provienen de esa incorporacin. La ratonera en la que se encuentra actualmente la economa espaola tiene su origen en haber renunciado a nuestra propia moneda sin las contrapartidas adecuadas y necesarias.

A los gobiernos de Aznar les cabe tambin el triste honor de desmantelar el sector pblico y dejarlo sin capacidad de reaccin. Entregaron al sector privado las grandes empresas pblicas con lo que privaron al Estado de los suculentos beneficios que estas peridicamente le proporcionaban y dejaron inermes a los consumidores ante las abusivas polticas practicadas en los servicios estratgicos por los nuevos oligopolios privados.

En la postracin del Estado y en su incapacidad para reaccionar ante la crisis econmica tiene tambin mucho que ver la transformacin a la que se ha sometido al sistema fiscal, reduciendo su progresividad y su suficiencia. Los dficits pblicos de hoy tienen su origen en la cada de los ingresos, cada que se debe, al menos en parte, a las dos reformas que los gobiernos de Aznar realizaron, cuyas consecuencias negativas quedaron ocultas en un principio por la burbuja, pero que aparecieron tan pronto como esta se pinch.

No creo que ni Gonzlez ni Aznar puedan dar lecciones de nada. Ms bien tendran que ponerse el sambenito y pedir perdn a la sociedad espaola porque ellos son culpables, quiz en mayor medida que los gobernantes posteriores, de la triste situacin en la que Espaa se encuentra.

Fuente: http://www.mientrastanto.org/boletin-119/de-otras-fuentes/dos-pavos-reales



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter