Portada :: frica :: Nelson Mandela, luchador por la libertad
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 16-12-2013

Respuesta al artculo de Santiago Alba Rico, Por qu todos hablan bien de Mandela?
Los nuestros

Pedro Pascual Paredes Rivas
Rebelin


Francisco Fernandez Buey habl de un Marx sin ismos, de igual modo se debera de hablar de Comunistas sin -istas, porque en ocasiones el ista al que uno se adhiere le hace ir en contra de otro -ista y a veces incluso en contra de los comunistas.

Esta abstracta reflexin viene debida a causa de la lectura del artculo de Santiago Alba Rico en Rebelin "Por qu todos hablan bien de Mandela?"1. Sin lugar a dudas es un artculo muy interesante del siempre ingenioso y audaz Santiago Alba Rico, al que considero un importante pensador espaol y que por suerte es marxista y comunista. Pero aun estando en una primera lectura de acuerdo prcticamente en su totalidad con su argumentacin, hay un concepto o un hecho- que me chirra, y mas si cabe, cuando entiendo que en vez de ser involuntario es totalmente voluntario, y a causa de ello empec a discutir gran parte de la argumentacin esgrimida.

Podramos decir de manera simple que Santiago Alba Rico argumenta que "La derecha recupera a los nuestros porque son ms populares, porque forman parte del canon resistente de la gente normal, porque representan una victoria de esa decencia comn sin la cual toda legitimidad es imposible. Su recuperacin es el triunfo de los pueblos. Gloria al victorioso Mandela que, tras obligar a los malos a abolir el sistema de apartheid, les obliga ahora a hablar bien de l."

Dicha hiptesis o hecho se va entiendo y aceptando como correcta- a lo largo de la lectura hasta que seala: La gente normal tambin canoniza sus modelos y referentes polticos. Tiene sus panteones populares, reservas de resistencia encarnada para los das de revuelta. En todos esos panteones, sin duda, estn el Che, Ghandi y Mandela, Espartaco y Jos Mart. En muchos de ellos estn Chvez, Shankara, Abdelkrim. En algunos Fidel Castro y Simn Bolvar. En ninguno estn -no s- Hitler, Stalin, Thatcher u Obama. No es que no haya diferencias entre estos ltimos cuatro nombres, pero tienen en comn que ninguno de ellos sirve para rebelarse en nombre de la justicia."

En mi primera lectura me chirri la mencin a Stalin, pero lo que ya me hizo discutir la argumentacin fue cuando a continuacin Santiago Alba Rico indica que "La otra respuesta tiene que ver con la victoria de los buenos personajes de ficcin. Es que son realmente buenos. Nunca se ver a nuestros gobernantes y a nuestros medios de comunicacin recuperar a Stalin. Por qu? Porque es un perdedor universal. Dejan ese trabajo de recuperacin a un pequeo sector de la izquierda que de esa manera, mediante ese esfuerzo insensato, se derrota a s misma sin necesidad de intervenciones exteriores".

Para un comunista sin -ista ni antiista, esta ltima frase suena rematadamente mal y ofende fundamentalmente la palabra insensato (segn indica la rae: adj. Falto de sensatez, tonto, fatuo.) A caso es un esfuerzo insensato el que realiz Domenico Losurdo en Stalin. Historia y crtica de una leyenda negra? Ciertamente, no creo para nada que fuese insensato sino mas bien un ejercicio cientfico- el intentar demostrar cual es la verdad de Stalin o en todo caso cuales son las mentiras que el sistema arroj y arroja- sobre Stalin y que la izquierda de manera absoluta se crey. Es decir y en eso es un acierto el esfuerzo de Losurdo- no se ha de justificar ni exculpar- bajo ningn concepto actos y hechos que no tengan justificacin purgas, gulag, etc.- pero si es necesario el recuperar quien fue en verdad Stalin. Y tal hecho es fundamental y ha de alejarse de sectarismos, por el hecho de que Stalin fue aquel gracias al cual Europa no estuvo invadida de manera total por el Fascismo. Y ademas era un comunista.

Tras una segunda lectura del artculo, mi crtica a la hiptesis de Santiago Alba Rico es un mas clara. Santiago Alba Rico seala que, Nunca se ver a nuestros gobernantes y a nuestros medios de comunicacin 'recuperar' a Stalin.

Y tiene razn, pero el problema es que previamente indica que La otra respuesta tiene que ver con la victoria de los buenos personajes de ficcin. Es que son realmente buenos

Y quines son los buenos personajes de ficcin, aquellos que la gente normal canoniza? Santiago Alba Rico pone ejemplos, En todos esos panteones est el Che... en muchos de ellos Chvez... en algunos Fidel Castro.... en ninguno Stalin

Lo que tambin cabra preguntar es quin son la gente normal?

Segn parece indicar el artculo son mi madre, mi padre, mi hermana, mi abuelo, mi vecino, etc., es decir, no la izquierda, ni los comunistas, sino mas bien todo el mundo incluso los capitalistas.

Y sinceramente, tras estos detalles extrados hay muchas cosas que no me encajan. Por qu? Veamos:

Como ya he indicado Santiago Alba Rico tiene razn en que " Nunca se ver a nuestros gobernantes y a nuestros medios de comunicacin recuperar a Stalin. Pero es que a da de hoy tampoco lo hacen con Chavez vergozoso fue el despliegue informativo de la totalidad de la cadenas espaolas (excepto en el caso de La Tuerka) tras el fallecieminto de Hugo Chavez- ni con Fidel lo vemos todos los das y mas claramente lo veremos el da que lamentablemente fallezca- ni siquiera con el Ch -como ejemplo el famoso editorial de El Pas2. Sin duda alguna para ellos el Ch, Fidel, Chavez y Stalin estn el mismo saco.

Lo que no podra dicutir es que esten en el mismo saco entre la "izquierda", ni que en esta todos excepto Stalin son iconos o buenos personajes de ficcin. Pero es que Santiago Alba Rico habla de la gente normal, y sin duda alguna, para mi madre, mi padre, mi hermana, mi abuelo, mi vecino, etc, ni el Ch, ni Fidel, ni Chavez, ni Stalin son iconos o buenos personajes de ficcin.

En definitiva, Mandela forma parte del panten de los hombres buenos que ha creado el sistema capitalista, y en el que tambin se encuentra, como bien indica Santiago Alba Rico, Ganhdi y posiblemente tambin Martn Luther King. Y en estos casos, tiene razn Santiago Alba Rico, cuando concluye que, La derecha 'recupera' a los nuestros porque son ms populares, porque forman parte del canon resistente de la gente normal, porque representan una victoria de esa 'decencia comn' sin la cual toda legitimidad es imposible excepto en que los nuestros, para los comunistas: son sobre todo los comunistas, y estos ni son recuperados por la derecha, ni son las mas populares, ni forman parte del canon resistente de la gente normal, a pesar de representan la decencia comn, sin la cual toda legitimidad es imposible.

Tras lo dicho bien podramos concluir con 2 certezas:

  1. El sistema, la derecha, asimila a los buenos personajes que se han jugado la vida con su lucha, que han sido presos, que han sido considerados terroristas, etc.- aquellos que representan la decencia comn y los convierte en iconos. Y ello sin duda alguna es una victoria. Pero nunca recupera ni asimila a los nuestros, a los comunistas, sino todo lo contrario, gasta una fuerza ingente en verter contra ellos el mayor de los descrditos para evitar que sean populares, que sean ejemplos, iconos de la decencia comn.

  2. Y es por ello que los comunistas han de luchar y recuperar a los suyos, teniendo conocimiento de sus errores o asesinatos pero sin dejar en olvido sus aciertos y victorias, para evitar que la opinin que sobre ellos tiene todo el mundo no sean las mentiras que arroja la derecha, el sistema, y de ello son ejemplos el Ch, Fidel, Chavez... y Stalin. Y ello es necesario porque son los nuestros, porque son comunistas, porque ellos mejor que nadie representan una victoria de esa decencia comn sin la cual toda legitimidad es imposible. y porque en la guerra en la que nos encontramos el enemigo no son ellos sino aquellos que los vilipendian.

1 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178016

2 http://elpais.com/diario/2007/10/10/opinion/1191967202_850215.html

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter