Portada :: Europa :: La regresin de Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-12-2013

Rusia: Entrevista con Ramn Franquesa, a 22 aos de la disolucin de la URSS
El pueblo ruso se siente engaado y estafado

ngel Ferrero
Rebelin


Ramn Franquesa es profesor de Economa en la Universitat de Barcelona (UB), donde investiga la gestin de recursos naturales renovables, la economa social y los procesos de organizacin econmica no capitalista. En la dcada de los ochenta particip en un programa de intercanvio de la Universidad Lomonosov de Mosc que le permiti ser testimonio de la disolucin de la Unin Sovitica y la rpida transicin al capitalismo. ngel Ferrero entrevist a Ramn Franquesa para La Directa en el barrio de Grcia de Barcelona. Esta es la transcripcin ntegra de la entrevista.

Por qu motivo viajaste a la Unin Sovitica?

Fui a finales de los ochenta por diversas razones, pero sobre todo porque trabajaba en un grupo de investigacin de empresas autogestionadas y cooperativas de la Universidad de Mosc. En aquel momento se hbalaba de cmo se tenia que hacer la reforma econmica, y, dentro de este debate, una de las cosas que se planteaban desde la izuiqerda era intentar ver cmo se podan transformar las empresas estatales, gestionadas por el Gosplan de manera muy poco eficiente, en un tipo de empresa ms participada por los trabajadores, con ms autonoma. El problema de partida era que la propiedad pblica nicamente exista como propiedad estatal y eso condujo a que las empresas fueran poco eficientes y tuvieran poca capacidad de innovacin. ste era uno de los elementos que estaba llevando a la Unin Sovitica a la prdida de innovacin y a perder, en cierto modo, la carrera econmica con Estados Unidos.

El programa donde trabajaba era parte de un programa de intercambio universitario entre la Universidad Estatal de Mosc, la Lomonossov, y la Universidad de Barcelona, pero tambin era muy informal, porque no haba dinero para financiar un proyecto como ahora. Lo que haba era un acuerdo de intercambio de conocimientos. En la Lomonossov trabajaba en seminarios y grupos de investigacin, pero no en las clases formales. Mi ruso era limitado y la Unin Sovitica era un pas cerrado en s mismo. No se poda impartir en otra lengua que no fuera la rusa. Los catalanes que fuimos no tuvimos ningn tipo de retribucin, el programa slo cubra la estancia. Una parte del acuerdo era que yo no poda dejar mis obligaciones acadmicas en Barcelona. Gracias al resto de los profesores, poda concentrar las clases y eso me permita tener largas estancias en la URSS.

 

Cuntos aos estuviste?

Estuve cuatro aos, pero ellos continuaron con el programa. Cuando se disolvi la URSS y se emprendi un camino claro de privatizacin, su esperanza qued truncada. Se pas de unas empresas estatales poco eficientes a unas empresas privadas en manos de grupos de mafiosos. Muchas veces los antiguos directores terminaron apropindose de aquellas empresas.

 

Visitaste fbricas y centros de trabajo.

Parte del programa era mantener conversaciones con los trabajadores. El problema que vivia la URSS era tcnico, desde el punto de vista econmico, pero tambin poltico. Parte de un factor de desnimo, no slo para m, sino para mucha gente que trabajaba con nosotros, era observar que los trabajadores no entendan lo que estaba ocurriendo y cules seran las consecuencias de la privatizacion de las empresas. Slo vean a corto plazo una relajacin de las obligaciones y una tolerancia ms grande hacia el mercado negro. Recuerda que en aquella poca una parte importante de los ingresos de los trabajadores proceda de llevarse los productos de la fbrica para venderlos en el mercado negro. En estos aos de transicin, los directores de la fbrica que aspiraban a quedarsela compraron una cieta paz social a partir de la tolerancia hacia este hecho. Despus, evidentemente, la situacin se invirti y pasaron a comportarse como verdaderos empresarios: desaparece cualquier concesin en la jornada laboral (hasta entonces el absentismo era frecuente) o en la tolerancia hacia el hurto.

 

Has explicado que una parte del proceso fue convertir a los obreros en accionistas y despus presionarlos para convencerlos de que vendieran sus acciones.

Eso fue en la etapa final. Tienes que pensar que todo el proceso fue muy catico. Se pretenda privatizar a las empresas, pero este proceso se hizo sin que existiera un sistema impositivo, porque en la URSS, donde todas las empresas eran propiedad del estado, no haba beneficios empresariales. Una de las dificultades era que, al introducir un mercado como instrumento de medida de la calidad, tenan que introducirse, tambin, impuestos, mercados de materias primas, productos, etctera. En este proceso se tena que introducir un sistema fiscal. Este sistema, sin embargo, no se introdujo hasta ms tarde y todava hoy Rusia tiene un sistema fiscal ms que deficiente. La evasin fiscal era (y sigue siendo) elevada y las empresas no tributaban lo que tributarian en un estado capitalista mnimamente avanzado. Los beneficios empresariales tributaban de manera muy deficiente o no lo hacan en absoluto. El estado se qued rpidamente sin recursos. El nico recurso que le qued fue el de imprimir rublos y generar inflacin. Eso provoc una prdida del valor adquisitivo y la ruptura del acuerdo social que exista previamente. Todos los acuerdos sociales, salarios, pensiones, etctera, dejaron de tener sentido. La inflacin galopante oblig a los pensionistas a volver a trabajar y aniquil toda la legalidad que se haba acumulado durante la Unin Sovitica. Pero polticamente convena, porque muchos de los empresarios no queran pagar impuetsos y porque era una manera de romper los acuerdos sociales que no podan cambiarse de un da para otro a golpe de decreto. El mecanismo para conseguirlo fue la devaluacin de la moneda. Eso formaba parte del caso, que fue un caos planificado por determinados sectores sociales para desmontar la estructura administrativa del pas.

 

Qu tipo de debates tenais con los trabajadores?

En este proceso, nuestro trabajo era intentar convencer a los trabajadores y sindicalistas que no vendieran su participacin en la propiedad de la empresa, sino que la reinvidicassen para su colectivo laboral. En el momento clave de la transicin, cuando Yeltsin llega al poder, el que hace es estimar el valor de todos los activos del pas y dividirlo por el nmero de habitantes para asignar a cada habitante una participacin en el valor del pas. Este clculo se hizo de manera fraudulenta. La gente recibi una especie de acciones y los directores de una empresa, si queran comprarla, tenan que reunir las acciones que vala para que el estado se la cediese. Lo que hicieron los empresarios fue comprar estas acciones a los trabajadores, mucho de los cuales llevaban dos mesos sin cobrar, sufriendo calamidades, y dispuestos a vender su participacin a bajo precio, prcticamente los precios que les ofrecieron, porque as salan del brete en que se encontraban. La falta de perspectiva poltica y conocimientos econmicos llev a que la gente se desprendiese masivamente de estas acciones. La diferencia salarial en la URSS era de uno a seis. En este perodo surgi un ncleo de unas 200 300 mil personas que, de repente, podan comprar el pas. La nica manera de que aquello fuera posible fue, evidentemente, a travs del fraude, el robo y la extorsin.

 

Qu pensaban los trabajadores?

En la URSS la percepcin de los trabajadores era que el director de la empresa no era una persona que los estuviera explotando (y, de hecho, era as), sino un intermediario entre ellos y un poder central que se encontraba muy lejos, el Gosplan, la oficina central de planificacin en Mosc. Esta persona intermediaba entre el centro y ellos de manera paternalista. Por ese motivo muchos obreros pensaban que la transferencia a estos directores mejorara todava ms su situacin. As que les vendieron sus acciones. Pero, obviamente, cuando esta persona pas a tener la propiedad de la empresa ya no se comport del mismo modo.

Uno de los problemas aadidos era que, si haba una incultura econmica entre los trabajadores, tambin la haba entre esta clase burocrtica. Eso contribuy a la cada del pas. Muchos de estos directores ni siquiera saban actuar como capitalistas. El primer error que cometieron fue, una vez apropiadas las empresas, capturar como beneficio econmico toda diferencia entre costes e ingreso. Es decir, no amortizaron la maquinaria. Es un error grave. Ningn gerente en un pas capitalista es capaz de cometer un error as, no entender que algn da tendr que reponer la maquinaria. Como que se trataba de empresas pblicas, la inversin siempre la haca el estado, no parta de una acumulacin interna en la misma empresa. En algunos lugares, cosas como alguna reposicin, reparar el techo o poner las bombillas poda correr a gasto de la empresa, pero en cualquier caso la gran inversin proceda del estado. Y estos gerentes que se apropian de las empresas que haban hecho funcionar durante decenios siguen actuando al da siguiente como lo hicieron durante todo aquel tiempo.

Durante la URSS, el Estado se quedaba antes con los beneficios. Haba corrupcin, pero vista la corrupcin que hay hoy en da, la corrupcin de aquella poca nos parece de risa. Corrupcin, en aquella poca, quera decir que el director se llevaba a casa un televisor o dos botellas de champn. Era una corrupcin que tena efectos sobre todo en el plano moral. El drenaje de recursos se haca en la infeiciencia y no porque nadie acumulase grandes cantidades de bienes materiales, entre otras cosas porque uno de los aspectos de la cultura, de la sociedad sovitica (tampoco necesariamente demasiado sano, pero era parte de como era la gente) era la envidia. Si el vecino tena demasiadas cosas, inmediatamente se generaba un entorno agresivo. Quien tena, tena que esconderlo y no hacer ostentacin, porque de lo contrario tena quedar explicacions de dnde haba salido todo aquello. Era una sociedad que se vigilaba mutuamente y la corrupcin estaba limitada.

Cuando lleg el cambio, esta corrupcin ya no es de un televisor, sino de coches, casas, inversiones, dinero que se saca rpidamente al exterior. Estos supuestos empresarios se quedan con la empresa, pero la gestionan mal, no hacen, por ejemplo, ninguna inversin. Muchos se convirtieron en simples liquidadores de empresas. Es decir, compraron la empresa y vendieron la maquinaria como chatarra. Es cierto que la situacin era muy difcil. Tal era el caos dentro de la Rusia post-sovitica, que una fbrica de tejidos, por ejemplo, tena muchas dificultades para conseguir algodn, porque los transportes no funcionaban o la materia prima se robaba durante el transporte. Al final muchos optaron por vender la maquinaria a los japoneses como chatarra a cambio de tener una cuenta corriente en Suiza, pongamos por caso. En muchos casos se vendieron los terrenos o los apartamentos que eran propiedad de la empresa. Estas liquidaciones no ayudaron a la economa, ms bien todo lo contrario: mucha gente termin en la calle y sin nada, ya que haba vendido antes sus acciones de la empresa.

 

Qu papel jug el capital extranjero?

Las empresas que an se resistan se vieron forzadas a vender la propiedad a empresas extranjeras a precios muy bajos, la mayora de las cuales tena como objetivo cerrarlas para terminar con la competencia. Para evitar una catstrofe, en Polonia, por ejemplo, tuvieron que aprobar una ley excepcional que prohiba la compra de terreno por parte de alemanes. En Rusia, las inversiones fueron, sobre todo, estadounidenses. Durante toda la transicin haba un cierto papanatismo hacia la superioridad estadounidense. El pueblo ruso se ve en este momento derrotado por una potencia que econmicamente parece mayor y ms capaz, y por lo tanto, el pas a imitiar se convierte inmediatamente en los EE.UU. Al menos para una parte de la sociedad. La otra se convirti al antiamericanismo, que se ir reforzando con el paso del tiempo. En sus inicios haba un elemento racional en todo esto, porque los directores rusos se haban limitado en su mayora a liquidar empresas, pero esta esperanza se desvaneci rpidamente. Estados Unidos no opt por construir un aliado estratgico ayudando a su desarrollo, sino que intent arruinar al pas tanto como pudo. Se sigui vengando del enemigo de la Guerra fra en el pueblo ruso. No era un problema que tuvieran solamente los antiguos dirigentes del Kremlin, a algunos de los cuales los trat i sigue tratando muy bien, sino que era un conflicto que tena con el pueblo ruso. Y el pueblo ruso ha pagado este odio de sectores influyentes de Estados Unidos y sus aliados. Si algn pas ha sido beligerante con Rusia, se ha sido EE.UU. Yo creo que a medio plazo el antiamericanismo jugar un papel fundamental en Rusia, porque el pueblo ruso se siente engaado y estafado. Todas estas empresas, en el mejor de los casos, se convirtierion en plataformas de distribucin de mercancas del extranjero.

 

De hecho, la dependencia externa contina siendo uno de los problemas de la economa rusa.

Rusia pas de ser un pas que tena todo tipo de produccin industrial a convertirse en un pas exportador de materias primas. Lo que acaba salvando a Rusia es el gas y el petrleo. Pero, claro, eso no es propio de un pas desarrollado, es propio de un pas de la periferia que compensa todas sus deficiencias estructurales exportando materias primas: petrleo, gas, madera...

 

Qu explica la pasividad de la poblacin rusa?

Hay diversos factores que explican este fenmeno. En primer lugar, polticos y culturales. La gente haba delegado la poltica a los dirigentes. La idea general era que otro tomase las decisiones, porque tomar decisiones, despus del estalinismo, era un asunto arriesgado. La URSS era una sociedad que tericamente estaba en manos de los ciudadanos, pero stos en realidad no participaban polticamente ni tenan cultura poltica. El efecto desmoralizador que supuso ver cmo estos dirigentes, que hasta hace cuatro das hablaban de socialismo, se convertan en los primeros ladrones, fue enorme. El pndulo pas rpidamente de un lado al otro. El rico quera demostrar que era rico, entre otros motivos, para atemorizar a la gente que tena a su alrededor. Yo no he visto en Occidente tanta ostentacin como la que haba en la Rusia de entonces: en coches, en vestidos, en escoltas (como el pas haba quedado en manos de mafiosos y la ley no se aplicaba, muchas cosas se solucionaban simplemente a tiros). Uno de estos nuevos rusos poda llevar una escolta de 20 personas armadas, con las armas visibles. Veteranos de Afganistn, mafiosos... Empujando a la gente por la calle en Mosc mismo. La sensacin de impotencia ciudadana, en un pas donde hasta entonces los policas ni siquiera llevaban pistola cuando patrullaban (casi nunca pasaba nada), augment considerablemente.

 

Cul fue el proceso que llev del entusiasmo al desengao y despus a la nostalgia?

Si la gente pudiera votar, lo hara a favor de volver a la situacin anterior. Pero las estructuras han cambiado. Y los cambios no son fcilmente reversibles. Es un proceso largo, pero como todo proceso social, hay cosas que se van acumulando lentamente, hasta que en un momento dado explotan y despus se aceleran inmediatamente.

De dnde venan los problemas? En los aos veinte el estalinismo despolitiz a la sociedad. La participacin poltica se transforma en una sumisin cuasirreligiosa. Las decisiones se van delegando en escalas superiores de la jerarqua, porque cualquier decisin poda hacerte terminar en un campo de concentracin. La gente s elimitaba a cumplir estrictamente las rdenes. Eso empobreca la sociedad. El estalinismo transform un pas agrario en uno industrial. En los treinta existe la sensacin de que Rusia est asediada y de que en cualquier momento sern aniquilados. La sensacin tena una base real. Como estamos asediados, se piensa, hay que acabar con el enemigo en cualquiera de sus expresiones, entre ellas la disidencia.

La Segunda Guerra Mundial reactiv la sociedad por la sensacin, nada equivocada, de que, o ganaban, o eran destruidos como nacin. Se puso marcha de nuevo toda la creatividad revolucionaria: la gente no espera a recibir rdenes y toma la iniciativa para producir, para combatir, para improvisar la defensa. Pero terminada la Segunda Guerra Mundial, todo eso se termina. Despus de la Segunda Guerra Mundial, la sensacin de ser destruidos desaparece. Jruschov intenta corregir las desviaciones del estalinismo, pero el legado es demasiado grande. Despus lo intentaron Kossiguin, Andrpov y, finalmente, Gorbachov. En la historia sovitica hay un intento permanente de salir del modelo de socialismo estatalista para ir hacia un modelo descentralizado: en la Nueva Poltica Econmica (NEP) de Lenin, en el intento de reforma de Kossiguin o en la perestroika de Gorbachov. Pero la inercia siempre fue demasiado grande. Breznev destituye a Jruschov, y durante su mandato, que parece muy tranquilo, el estancamiento se extiende como un cncer. Breznev hace, a grandes rasgos, una combinacin para salir del brete: saca todos los elementos represivos del estalinismo, pero manteniendo sus funciones econmicas, muy estatalizadas e ineficientes. No hay incentivos materiales, ni incentivos econmicos. Los incentivos morales no tienen una duracin estructural, slo se mantienen en tiempos de crisis y guerra. Por qu trabajaba la gente durante el estalinismo? Por miedo. El estalinismo era un sistema brutal e inmoral, pero, tristemente, que funcionaba econmicamente. Con Breznev se mantiene la fachada ideolgica a la vez que se eliminan los castigos, y el sistema, lgicamente, se va pudriendo, de manera que, cuando llega Gorbachov al poder aos despus, se encuentra con una productividad muy baja.

Te doy un ejemplo: durante una serie de visitas a una fbrica vimos a un hombre sentado en una silla sin hacer nada. Cuando preguntamos cul era su funcin, nos respondieron que formaba parte de la plantilla. Y por qu lo tenis sentado?, preguntamos. Este hombre es un alcoholico. Si lo ponemos en la cadena de produccin nos causa problemas. Por lo tanto, preferimos tenerlo sentado y que no nos d quebraderos de cabeza, me respondieron. Eso tiene una parte humana importante (nadie se planteaba su despido), que forma parte de la ambivalencia moral de la URSS. Pero eso mismo destrua el pas. Porque, a finale de mes, cuando aquella persona reciba su salario, era el mismo que el del obrero que haba ocupado su puesto de trabajo de ocho horas, generando un sentimiento de agravio comparativo. As que mucha gente comenzaba a plantearse por qu esforzarse si, en cualquier caso, cobrara igual. Todo eso hizo que la gente perdiese el inters y la motivacin por su trabajo, y agrav la situacin. Pero, cul era la situacin? Una vuelta al estalinismo, a la coaccin? Introducir mecanismos de incentivos salariales?

 

Muchos ven en la reforma de Gorbachov la brecha por donde se col el capitalismo.

La reforma era necesaria. Pero en esta situacin, la gran mayora social era incapaz de tomar la iniciativa. No hubo ningn dilogo social para corregir este tipo de situaciones, apra encontrar soluciones justas en lugar de normalizar un hecho que no lo era. Era una salida complicada, que necesitaba mucha participacin de la gente, porque en el momento en que se descentraliza la economa, la gente no acaba de entender la necesidad de un socialismo autogestionario. Todo el mundo ve que un socialismo estatalizado y mucho ms despus de la experiencia sovitica retrae la iniciativa popular y tiene aspectos muy desagradables. Pero un socialismo descentralizado implica que la sociedad tiene que crear tipos impositivos, lmites sobre qu nivel de desigualdad es aceptable, cul es el salario base para que las personas marginales como la del caso anterior no queden en situacin de riesgo de pobreza, etctera. Y eso implica una gran participacin social para reorganizar a la sociedad. Si la personas se retraen, si se niegan a participar, si se hace una asamblea de trabajadores y nadie habla, la reforma no es posible. ste era el problema.

Quienes se apropiarion de los recursos tambin se apropiaron de la iniciativa poltica. Y buscaron la brecha, que fue efectivamente la reforma, para convertir lo que tena que ser una reforma de carcter socialista en un paso en direccin al capitalismo salvaje en un perodo muy breve de tiempo. Se cuelan por esa brecha, pero no por la reforma en s, sino por la pasividad poltica de la poblacin. Una poblacin que haba perdido su protagonismo, que no entenda lo que suceda despus de aos de escuchar que aquel socialismo en el que vivan era el correcto. Es una situacin muy complicada. Esta misma tradicin jug en contra del cambio hacia un modelo de socialismo descentralizado.

 

Qu pas con el Partido Comunista?

Todos los partidos posteriores salieron del Partido Comunista. Y no de cualquier sitio, sino de la direccin misma, del Comit Central. Despus del golpe de estado de Yeltsin [en 1993], la misma persona que antes ocupaba un cargo seguia ocupndolo en el nuevo rgimen, sin cambiar de despacho ni de telfonos. Una pequea parte de la gente continu en el proyecto de transformacin social, pero no fue el caso, obviamente, de la mayora de dirigentes, todos los cuales procedan del PCUS. En el PCUS exista la sensacin de que el negocio se haba ido a pique y haba que montar otro. Cada uno se mont su propio partido, buscando un pretexto ideolgico. Para aquella gente, educada en la poca de Brezhnev, donde cada vez haba ms diferencias entre lo que se deca y lo que se haca, el ejercicio de la poltica era el ejercicio del cinismo y de la mentira. En lugar de hablar del pueblo sovitico comenzaron a hablar del pueblo ruso y la iniciativa individual. Pero son las mismas personas, que a veces, con la fe del consverso, adoptan otro catecismo, con el mismo cinismo que tena antes.

Recuerdo la siguiente ancdota: el alcalde de Bucarest tom la decisin de destruir el monumento a Marx. Un socialismo fue a verlo para protestar contra el fanatismo de llegar a destruir una estatua de Marx, que no tena culpa de nada, y pedirle que detuviera la demolicin. La respuesta que le dio fue: No te preocupes. Probablemente tengas razn. Pero ahora la gente nos pide que la destruyamos. Si consegues cambiar su opinin, ven a verme de nuevo para que la vuelva a poner. La idea que haba al detrs no es slo la hipocresa de esta persona, sino que l se vea a s mismo siempre como alcalde. Si para serlo antes tena que colgar un retrato de Marx, ahora slo tena que cambiarlo por el de Milton Friedman. Y, si la gente cambiaba, entonces l sacara el de Friedman y volvera a poner el de Marx.

El PCUS bsicamente estalla en una serie de partidos polticos que despus acaban convergiendo hasta lo que hoy es Rusia Unida. Tienen a algunos crticos con el gobierno sovitico, pero bsicamente se compone de antiguos funcionarios del partido y siguen funcionando del mismo modo que siempre lo haban hecho con sus aimgos, sus familias y sus crculos de influencia.

 

Y el ncleo duro del PCUS?

El PCUS se disolvi para disolver a la entidad que haba designado a mucha gente en sus cargos. Al desaparecer esta entidad, nadie los poda echar, al menos tmeporalmente. Por ese motivo quien disuelve el PCUS es, bsicamente, la misma direccin del propio PCUS. Y quieren una disolucin rpida, no sea que haya otro golpe de estado y la nueva direccin los destituya a todos. As se disuelve el organismo del cual, irnicamente, parta su legitimidad, en el que haban hecho carrera poltica y gracias al ocual ocuparon su cargo. El Partido Comunista restante se compona de una base social que, en buena medida, se sinti engaada, y que, adoptando una actitud nostlgica, lo reconstryue.

 

Pero sin ningn tipo de autocrtica y con un fuerte componente nacionalista.

La mayora de dirigentes comunistas continua teniendo vnculos muy estrechos con el antiguo sistema. El Partido Comunista no ha jugado un papel radical de oposicin a las medidas de liberalizacin. Juega un papel de acompaamiento, de leal oposicin. Por otra parte, una parte de estos cuadros intenta recuperar la situacin que tena en el pasado.

Con el cambio de sistema se poda pasar de tenir mucho poder a quedar mal colocado. La gente que qued mal colocada se qued en el Partido Comunista, junto a muchos que seguan compartiendo le ideal socialista, pero es un ideal socialista que mira, sobre todo, al pasado. Para muchas deestas personas, el programa simplemente es volver a lo que haba antes, a pesar de que la historia no vuelve nunca para atrs. Esta nostalgia hace muy difcil que a corto plazo pueda recuperar un papel relevante. Todo esto, en cualquier caso, es muy incierto, como lo son todos los procesos sociales. El Partido Comunista de la Federacin Rusa (KPRF), que actualmente es el principal partido de la oposicin, tampoco tiene propuestas serias.

 

De dnden surge el nacionalismo?

Surgen de la percepcin, real, de que los estn destruyendo...

 

Y fenmenos hasta entonces desconocidos, como la xenofobia?

No eran fenmenos desconocidos, se es era el problema. Uno de los elementos que articula el estalinismo en los ltimos aos es el antisemitismo. Los judos tuvieron el papel de chivo expiatorio de los problemas de la URSS, de lo que no funcionaba. Yo lo viv durante la poca de Gorbachov, a quien tambin acusaban de ser judo sectores prximos a Yeltsin. La envidia hacia los judos era muy grande, porque los judos, perseguidos secularmente, vieron en la URSS la posibilidad de liberarse. Muchos de los dirigentes bolcheviques son de origen judo. Por qu? Porque son un grupo perseguido y porque su tradicin interna de grupo oprimido es muy importante, para sobrevivir en la sociedad, obtener una cualificacin. En la URSS, cuando comienza a generalizarse el acceso a las universidades y academias, los judos animan a sus hijos a estudiar. Como consecuencia, la representacin juda en la intelectualidad era enorme. Eso se interpret entre la poblacin rusa como si los judos se ayudasen entre ellos o incluso conspirasen contra los rusos tnicos. Yo recuerdo haber visto en Leningrado, poco antes de la disolucin de la URSS, carteles que parecan propios de la Alemania nazi, con lemas como los judos estn destruyendo a la Unin Sovitica o los judos nos roban. El antisemitismo y el racismo fueron utilizados como vlvula de escape para todo lo que fallaba en la URSS. A corto plazo, muchos judos se marcharon del pas, gracias tambin a la poltica de Israel, que favoreca su emigracin, sabiendo perfectamente que se trataba de inmigrantes cualificados. Desde el punto de vista cuantitativo, puede que no fuera muy significativa, pero desde el punto de vista cualitativo s que lo fue y contribuy al declive del pas.

 

Qu pas con el resto de repblicas soviticas?

En general no tuvieron muy buen final. No olvidemos que en las repblicas blticas la poblacin rusa continua sin tener papeles. Con el argumento de que no conocen las lenguas propias de estos pases se les niega el pasaporte y el derecho a votar. Hablamos de familias que llevan viviendo en el territorio desde hace generaciones, cientos de aos. Y la Unin Europea permite esta aberracin. Eso ha dividido el pas en dos campos, porque son culturas y lenguas muy diferentes. Los rusos no son reconocidos en ninguna de las repblicas blticas como minora. Evidentemente, eso genera un aumento del nacionalismo panruso y una dinmica muy peligrosa de cara al futuro. Los rusos que viven en Lituania, desprovistos de papeles, se convierten en mano de obra a bajo precio, que a su vez presiona el mercado laboral a la baja. Y adems est la historia: los nacionalistas lituanos apoyaron a los alemanes durante la Segunda Guerra Mundia. Y dos generaciones son pocas.

La poblacin rusa vive marginada, no tiene derecho a voto y en las zonas donde viven hay una falta de inversiones consciente y buscada. Todo eso tena que haberse terminado con la Unin Europea, que tericamente no permite este tipo de discriminacin. Pero no ha pasado nada. Se ha permitido que estos pases sigan funcionando as. De hecho, lo ha empeorado, porque el nacionalismo bltico se ve legitimado para continuar y aumentar esta discriminacin.

 

El grupo de investigacin continu?

Continu con muchsimas dificultades, y, desde el punto de vista institucional, est en la marginalidad. En Rusia los sujetos polticos continuan muy anclados en el pasado. El KPRF es un partido con muchas particularidades, especialmente en la direccin. Muchos de ellos tienen vnculos con gente muy alejada polticamente del comunismo. Cuanto ms lejos queda todo aquello, cuanto ms dura es la realidad, cuanto ms pasa el tiempo, ms se olvidan los defectos que tena el sistema y ms se idealiza. Hasta que no haya un cambio generacional es difcil que puedan surgir cosas nuevas. La primera generacin que no tiene recuerdos y no ha estado implicada en aquel proceso, y que, por lo tanto, no tiene trapos sucios que esconder, ahora comienza a participar polticamente. Ya veremos lo que pasa.

 

 

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter