Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 22-02-2014

La escandalosa impunidad del asesinato con drones

Silvia Arana
Rebelin

Se estima que el 98% de las vctimas de ataques con drones son civiles.


El uso de la violencia, ya sea en los ataques con drones, ya sea en el encarcelamiento y la tortura en prisiones como Guantnamo, podramos decir que ha devenido parte de la cultura estadounidense post 11 de septiembre de 2001. En nombre de la lucha contra el terrorismo, EE.UU. ataca sistemticamente con drones, o aviones no tripulados, a Pakistn, Yemen y Somalia; y tambin ha usado drones en las invasiones militares de Afganistn, Irak y Libia.

El Bur de Periodismo Investigativo [1] estima que el 98% de las vctimas de ataques con drones son "daos colaterales", es decir, civiles. Aunque el gobierno de EE.UU. enfatice la efectividad de los ataques con drones... la realidad es otra. El nivel de precisin de los drones es muy bajo; flucta entre 1.5 y 2%.

Un artculo del Bur de Periodismo Investigativo, una organizacin independiente, de enero de este ao dice: "Hace cinco aos, el 23 de enero de 2009, un drone de la CIA destruy una casa en Pakistn. Era el tercer da de la presidencia de Obama, y el primer ataque encubierto del nuevo comandante en jefe. Los reportes iniciales afirmaban que haban muerto diez militantes, incluyendo combatientes extranjeros. Pero muy pronto comenzaron a surgir reportes de vctimas civiles; luego se confirm que hubo al menos nueve civiles muertos, la mayora de ellos eran miembros de una misma familia. Hubo un sobreviviente, un adolescente de 14 aos, Fahim Qureshi, con heridas espantosas, incluyendo fragmentos de metal en el estmago, fractura de crneo y la prdida de un ojo. Poco despus, en ese mismo da, la CIA arras otra casa; un nuevo error. En el ataque murieron entre cinco y diez personas, todos civiles. [2] "

A travs de Pakistn, Yemen y Somalia, el gobierno de Obama lanz ms de 390 ataques con drones en cinco aos, desde el primer ataque, donde fue herido el joven Qureshi (14 aos) -ocho veces ms que la suma de todos los operativos realizados durante el gobierno de Bush. Los ataques con drones del gobierno de Obama han matado casi seis veces ms personas que el gobierno de Bush. Y la cuenta sigue.

Otros datos recolectados por el Bur de Periodismo Investigativo

1. Civiles asesinados por drones: Se estima que los ataques con drones en Pakistn, Yemen y Somalia causaron la muerte de 4000 personas, de estos 954 eran civiles -entre los que se cuentan unos 225 nios.

2. Quin ordena los ataques con drones?: El director de la CIA John Brennan presenta la lista de blancos de ataque al presidente Obama, quien aprueba cada ataque con drones.

3. Israel y los drones: Despus de EE.UU., Israel ocupa el segundo lugar en la manufactura y posesin de drones. El uso de drones contra Siria se remonta a 1982. De igual manera las fuerzas armadas israeles lanzaron ataques con drones en Lbano. En Gaza los ataques israeles con drones mataron a 29 civiles, incluyendo ocho nios. En Beirut un drone mat a 6 civiles e hiri a 16.

4. Los drones y el derecho internacional: Naciones Unidas ha afirmado que los ataques con drones de EE.UU. en Pakistn son ilegales y representan un amenaza para los derechos humanos por las muertes masivas y porque el gobierno de Pakistn se opone a dichos ataques.

 

Sobre el derecho internacional y la muerte de civiles

El gobierno de EE.UU. justifica los ataques con drones en su derecho a defenderse de Al-Qaeda y otros grupos yihadistas. Naciones Unidas, al igual que Amnista Internacional y otros organismos internacionales de derechos humanos, han denunciado la ilegalidad de los ataques con drones enfatizando el alto porcentaje de civiles muertos y la debilidad legal del derecho a la autodefensa esgrimido por el gobierno de EE.UU.

Como lo seala Mary Ellen O'Connell, en el artculo "The International Law of Drones", segn las leyes internacionales, el derecho a la autodefensa est concebido como respuesta a un ataque armado; no puede justificar una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque en el futuro. La autodefensa tampoco incluye el derecho a iniciar una accin militar contra una persona o un grupo, especialmente cuando el pas en el que se hallan esas personas no es responsable por sus acciones [3] . Este es exactamente el caso de Pakistn. El gobierno de ese pas ha denunciado la ilegalidad de los ataques con drones de EE.UU. (A pesar de que algunos dirigentes militares pakistanes -segn varias denuncias registradas por Amnista Internacional- acten en complicidad con la CIA proveyendo informacin sobre supuestos yihadistas, pero en trminos legales solo el gobierno de un pas puede autorizar el uso de la fuerza.)

La campaa militar con drones, llevada adelante por la CIA, bajo mando directo del presidente de EE.UU. se mantiene en total secreto. Algunos legisladores estadounidenses han comenzado a expresar disenso ante el silencio del gobierno, que se niega a dar cifras de las vctimas civiles. El congresista demcrata de California, Adam Schiff, pidi a los servicios de inteligencia -en una audiencia del Comit de Inteligencia del Congreso- que se publique un reporte anual de los ataques con drones, revelando cuntos combatientes, y especialmente, cuntos "no-combatientes", fueron asesinados por ataques dirigidos desde aviones no-tripulados [4] . El peridico The New York Times se ha abstenido de cuestionar la legalidad de los ataques y mantiene el silencio comn en la prensa de EE.UU. frente a los ataques con drones. Sin embargo, public una carta del congresista demcrata de New Jersey, Rush Holt, reclamando que la CIA retome su rol original de recolectar y analizar inteligencia, y deje de ser "una organizacin paramilitar" que realiza ataques encubiertos con drones [5].

Fuera de estas y otras pocas honrosas excepciones, en EE.UU. y en los pases aliados prima el silencio en torno a la ilegalidad e inconstitucionalidad de los ataques con drones y la muerte de civiles.

El reconocido periodista Robert Fisk -corresponsal en el Medio Oriente de The Independent- advierte que existe un "sndrome de los drones" que afecta principalmente a Pakistn, Yemen y al territorio palestino. Plantea que la desgracia tica de este "sndrome" no reside principalmente en el hecho de que el presidente Obama decida quien debe vivir o morir; sino que la mayor vergenza es que la guerra de los drones se haya convertido en algo "normal, habitual, prosaico" [6] .

En la poblacin de Pakistn -y de otros pases que sufren la muerte de sus seres queridos- hay una fuerte oposicin a los ataques con drones de EE.UU. Sin embargo, en el resto del mundo no hay una reaccin acorde con la gravedad de la situacin. Si el hecho de que el presidente de EE.UU. decida sobre la vida y la muerte de ciudadanos de otros pases no es considerado una grave afrenta al derecho internacional y un delito de lesa humanidad, entonces el terrorismo de estado goza de impunidad a nivel interno y a nivel internacional.

Notas:



[1] Global Drones Watch, Fact Sheets and Flyers: http://droneswatch.org/fact-sheets-flyers/

[2] http://www.thebureauinvestigates.com/2014/01/23/more-than-2400-dead-as-obamas-drone-campaign-marks-five-years/

[3] The International Law of Drones, Mary Ellen O'Connell: http://www.asil.org/insights/volume/14/issue/37/international-law-drones#28

[4] How Many Non-Combatants are Killed by Drones? David Firestone -Pginas de Opinin, The New York Times - Febrero 2, 2014: http://takingnote.blogs.nytimes.com/2014/02/04/how-many-non-combatants-are-killed-by-drones/?_php=true&_type=blogs&hp&_r=0

[5] http://www.nytimes.com/2014/01/30/opinion/cia-drone-bases.html?src=rechp&_r=0

[6] Artculo de Robert Fisk The Independent, Febrero 16, 2014: http://www.independent.co.uk/voices/comment/civilians-are-dying-campaigners-are-being-kidnapped-the-world-cannot-turn-a-blind-eye-to-americas-drone-attacks-in-pakistan-9132184.html?origin=internalSearch

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter