Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 21-03-2014

Entrevista a la politloga Nazann Armanian
La doctrina exterior de Washington se basa en dirigir desde atrs; lo ha hecho en Libia, Mali, Siria y Ucrania

Enric Llopis
Rebelin


Estados Unidos canaliza hacia sus intereses lo que actualmente ocurre en el avispero ucraniano mediante asesores militares y grupos de extrema derecha, como los presentes en algunos de los ministerios que actualmente gobiernan en Kiev, segn la politloga hispano-Iran Nazanin Armanian. Estos grupos (Svoboda) desempean el mismo rol que, en otro contexto, los muyahidines, redes de Al Qaeda o Taliban. Adems, ante la impopularidad y el coste econmico de embarcarse en nuevas guerras, la doctrina exterior de Obama se basa en el Leading from behind (Dirigir desde atrs). Se trata de la primera baza en su poltica exterior. Es as, explica Nazann Armanian, mediante piezas geopolticas interpuestas (Francia, Arabia Saud, Qatar, Israel, Turqua, Alemania o Polonia), como Estados Unidos ha actuado en las recientes guerras imperiales: Libia, Mali, Siria y actualmente en Ucrania.

P- Existen intereses contradictorios entre Estados Unidos y la Unin Europea respecto a Ucrania? Si es as, Cul de los dos bloques se ha impuesto finalmente?

Existen estos intereses contradictorios no slo entre EEUU y la UE, sino tambin entre los grupos del stablishment estadounidense (entre Obama y los de Tea Party) y tambin entre los pases europeos. En cuanto a Ucrania, mientras Washington insiste en imponer sanciones econmicas a Rusia por el despliegue de tropas rusas en Crimea y su anexin, los europeos clientes del gas ruso o aquellos como Espaa que recibe a 1,5 millones de visitantes cada ao, que estn ampliando el volumen de sus negocios con los eslavos, no estn dispuestos a ir ms all de algn pequeo gesto simblico. Mire, la britnica BP es el segundo mayor accionista de la petrolera rusa Rosneft, o los rusos son uno de los principales compradores de casas de lujo de Gran Bretaa.

Uno de los motivos de que Washington se haya metido en este berenjenal es justamente la rebelda de la UE ante sus ltimas hazaas militares. Pretende fortalecer su posicin en la sumisa Nueva Europa (Polonia, Rumana, etc.) aprovechando los sentimientos anti-rusos de estos pases ahora que la Vieja, sumida en una profunda crisis multidimensional, no coopera; aun recuerda que Alemania se neg a apoyar el ataque a Irak y a Siria.

Pero Rusia no es Irn, al que se le pueden imponer sanciones y el mundo seguir su rumbo. Las sanciones que EEUU y la UE van a imponer a Rusia no le van a afectar demasiado: el mundo no es EEUU+UE. Rusia est con China en la Organizacin de Cooperacin de Shangai (OCS) e importantes pases de Asia Central (tanto en calidad de socios como de observadores) y tambin en BRICS (junto a Brasil, India, China y Sudfrica); adems, Rusia y UE estn construyendo el megagaseoducto Nord Stream desde el Mar Bltico esquivando Ucrania, y tienen un volumen de negocios de 520 mil millones de dlares en 2012, de hecho, Rusia es el tercer mayor socio comercial de la UE despus de los EE.UU. y China. Los europeos son el titular del 75% de la inversin extranjera directa en el pas exsocialista. Se trata de uno de los pilares de la economa global, y hasta las propias compaas estadounidenses, como PepsiCo., que compr en 2010 la empresa Wimm-Bill-Dann, lder del sector alimenticio ruso, con las sanciones recibiran un impacto negativo.

P- Has escrito que Ucrania es "uno de los pases ms estratgicos del planeta". Por qu?

La importancia de Ucrania reside en que es la frontera vulnerable, y de gran profundidad estratgica, de una gran potencia regional y mundial como Rusia; adems, haca de tapn entre los socios de la OTAN y Rusia, y su posible adhesin a la Alianza supone una amenaza directa a la seguridad nacional rusa. Por otro lado, Putin -que desde Asia Central est rompiendo el cerco que la OTAN haba creando alrededor de su pas- tiene el respaldo de China para jugar bien sus cartas frente a un Obama y un EEUU muy debilitados. Mosc hoy puede admitir que Kiev no regrese a la esfera de la influencia rusa, pero no lo har si el gobierno de Kiev es anti-ruso. (Ver: Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia). Una Ucrania pro-occidental es otro paso de EEUU en pretender aislar a Rusia y buscar su desintegracin (ver: EEUU y la OTAN planean desmantelar la Federacin Rusa). Una idea madurada desde que en 1918 el movimiento llamado Prometesmo, promovido por el mariscal polaco Pilsudski lanz para liberar a las nacionalidades no rusas del yugo de los eslavos. El fracaso de la OTAN en Asia Central (desde el ocupado Afganistn) y el acercamiento de los pases de stn a Mosc, as como el protagonismo que est teniendo Rusia en la escena mundial (como su papel en las crisis de Irn y Siria), ha puesto en jaque a los Neocon americanos, que ven cmo el imperio se desvanece.

P- Sealas mltiples intereses geopolticos

Ucrania ha sido uno de los accesos de Rusia al Mar Negro. Y ahora que en Kiev gobiernan los pro-OTAN, Mosc ha decidido quedarse con Crimea, desmontando buena parte de los planes del Occidente en otanizar el Mar Negro. Asimismo, por las instalaciones e infraestructuras construidas por Rusia en Ucrania pasan los principales gaseoductos que transportan el gas ruso a Europa. Otro objetivo del cambio de gobierno es impedir que Rusia pusiera en marcha la Comunidad Econmica Eurasitica, prevista para el 2015, y cuyo ncleo era Ucrania. Tambin, restarle fuerzas a Rusia desde Ucrania para desafiar a Estados Unidos en otras zonas en disputa. Abrir el mercado de Ucrania a los productos occidentales, a sabiendas que las mercancas ucranianas no podrn competir con ellos. Desde Ucrania, Mosc ampliaba su lnea costera hasta el Mar Negro, fortaleca lazos con los ms de 4 millones de ortodoxos, mantena su base militar (tambin la aeroespacial), y acceda a los amplios y abundantes productos agrcolas. Ucrania para Rusia era todo eso y ms. Le supone una gran prdida.

P- Qu rol han desempeado grupos de ultraderecha-nazis antes y despus de la toma del poder por la oposicin en Ucrania? Ha habido financiacin y apoyo directo de estos grupos por parte de Estados Unidos-Unin Europea?

La publicacin de una conversacin grabada entre Urmas Paet, el ministro de Exteriores estonio y Catherine Ashton, la jefa de la diplomacia europea, en la que barajaban la posibilidad de que los francotiradores que disparaban a los manifestantes en Maydan fueran de la oposicin, confirma no solo la sospecha que plantebamos cuando empezaron los disturbios en Kiev, sino que sta podra ser la punta de iceberg de la injerencia de los occidentales, sus servicios secretos y de los grupos neo nazis en lo que sucede en este pas, como tambin afirma Scott Rickard, ex agente de la Inteligencia de EEUU, que revela cmo UE y EEUU llevan aos planeando desestabilizar este pas. Tambin apunta en esta direccin, la confesin de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, de que desde 1991 su pas haba invertido ms de 5.000.000.000 de dlares en Ucrania, y no precisamente para ayudar a los pobres del pas.

Mire, el gobierno que el Occidente acaba de reconocer en Kiev, incluye seis ministros de partidos neo-nazis como Svoboda (Libertad). Estas fuerzas juegan el mismo papel que los fuerzas semi-fascistas que operan bajo los nombres de Muyahidines, Al Qaeda y Taliban, creados por EEUU y sus aliados justamente para desestabilizar las fronteras sureas de Rusia, desde Afganistn, entre otros objetivos (Ver: Afganistn: Por qu nos mienten?). A stos energmenos, la prensa occidental llamaba luchadores por la libertad. Sirvieron a la OTAN para arrasar el pas, y dando la imagen de que son fuerzas locales los que luchan por la libertad, que no una potencia odiosa extranjera. Luego, los demonizaron llamndoles terroristas y mostrando sus actos ms atroces contra la poblacin, para as presentarse como salvadores justificando la misin humanitaria, aunque el objetivo real era ocupar militarmente el corazn de Asia Central. Puede que veamos a los angelicanos Cascos Azules de la ONU en Ucrania, bajo el mando del Pentgono, allanando el camino de los americanos.

P- Se puede reducir lo que ha ocurrido en Ucrania a 20.000 personas en una plaza con apoyo de Estados Unidos, la Unin Europea y las televisiones occidentales? Se haca vida "normal" durante esos das en el resto de Kiev?

Es difcil imaginar que unas 20.000 manifestantes pacficos hayan podido derrocar a un gobierno protegido por una potencia como Rusia, al menos que una Superpotencia haya podido realizar una obra de ingeniera poltica, econmica, religiosa (que la iglesia ucraniana peda independizarse de la rusa!) y militar previamente. Sin duda se han movido en el caldo de cultivo del descontento de amplias capas sociales, afectadas por las polticas del Yanukovich y su ineptitud. Por las noticias que nos llegaron, la gente ha dejado hacer la vida normal. Hay asaltos a viviendas de algunos lderes polticos (como al del Partido Comunista), sindicatos, etc., y la administracin est casi paralizada, lo cual significa el retraso en los salarios, pensiones, en la atencin sanitaria, etc.

P- Has afirmado en un artculo que en Libia y Siria, Estados Unidos ha actuado de modo similar a como lo ha hecho en Ucrania. Encontramos aqu un patrn general de intervencin? En qu se basa y dnde se ha producido anteriormente (adems de los casos sealados)?

Leading from behind (dirigir desde atrs) es el nombre con el que se ha bautizado la poltica de Barak Obama en los conflictos que se le presentan, sustituyendo el protagonismo que tomaba en los agresiones militares. Lo ha hecho en Libia, Mali (donde ha sido Francia quien ha hecho el trabajo ms sucio), en Siria (encarg a Turquia, Israel, Qatar y Arabia Saud), y ahora en Ucrania son los aliados Polonia y Alemania quienes llevan adelante su estrategia. Esta era una parte de la tctica de EEUU en influir sobre la situacin interna de un pas determinado: operaciones de bandera falsa, golpes de estado, atentados, ciberataques, etc. Lo que sucede ahora, es que se convierte en la primera baza de Washington en su poltica exterior. La opinin publica de EEUU, incluso su Congreso y Senado, estn en contra de nuevas guerras. Si no estuvieron por la labor de atacar a Irn o Siria, pensar en un enfrentamiento blico con Rusia son palabras mayores. Sin embargo, como hemos visto en polticos como John MacCain o Victoria Nuland, representantes de la oposicin y el gobierno de EEUU, exhibiendo el apoyo de su pas a los rebeldes en la plaza Maydan, podemos deducir que muy pasivos no son. Bajo el ropaje de asesores militares (por los acuerdos que la OTAN tiene firmados con el entonces gobierno naranja de Kiev), y los grupos de ultra derecha, el Pentgono intenta canalizar los acontecimientos del pas, sobre todo ahora que Crimea se ha separado de Ucrania.

P- Es una simplificacin decir que la Unin Europea ha actuado bajo el dictado alemn y su afn de expansin hacia el Este? Qu intereses reales se esconden tras la intervencin de la UE en Ucrania?

La UE sigue las directrices de Washington. Alemania, la gran potencia europea, est acosada por 287 bases militares americanas en su suelo (Noruega tiene tres y Espaa cinco); ha tenido que enviar a su canciller Merkel a ver a Obama una veintena de veces, para coordinar sus polticas en Europa y en el resto del mundo, y ni el escndalo de las escuchas a Merkel han herido el orgullo alemn. La conversacin filtrada de Nuland, en su famosa llamada telefnica, en la que menosprecia a Alemania e insulta a Europa por no haber derrocado el gobierno de Yanukovich, muestra quin dirige el cotarro en Ucrania. Aun as, Berln espera que en la nueva situacin de este pas, consiga ampliar no solo sus mercados, sino su influencia hasta el Mar Negro y su acceso a Oriente Medio por tierra a travs de los Balcanes, llenar el vaco que est dejando Estados Unidos en distintas zonas del mundo, a pesar de que hoy gobierna a una Europa debilitada y fragmentada.

P- Qu peso real representaban las inversiones estadounidenses en Ucrania durante los ltimos aos? Han influido de algn modo en el golpe (por cierto, compartes esta calificacin?)

Ha habido un golpe de Estado en toda regla. Forzar la destitucin y la huida del presidente, la toma del parlamento y los medios de comunicacin son elementos de un golpe clsico. Solo el gobierno de EEUU ha invertido unos 5.000 millones de dlares en diferentes sectores de la economa y en la sociedad ucraniana para aumentar su influencia en el pas, mientras la Cmara de Comercio Americana-Ucraniana pretenda aumentar sus inversiones en el sector energtico, medicamentos, y agrcola; el principal inters de Washington est en debilitar a Rusia.

P- Resulta esencial Crimea para Rusia? Si es as, por qu? Qu papel desempea China en la zona?

Es tan esencial que se ha atrevido a desgajarla de Ucrania, algo que EEUU no se atrevi con el Kurdistn de Irak. Crimea para Rusia significa: Poder ampliar su dominio sobre el Mar Negro y tambin sobre los exportadores y corredores de hidrocarburos de la zona, poniendo en un gran aprieto al Occidente, que adems pretenda reducir su dependencia energtica de Rusia. Fortalecer su base naval de Sebastopol, rompiendo el acuerdo firmado con Ucrania en 1997 que le impide modernizar y ampliar las instalaciones militares que son de la era sovitica. Los buques rusos desde esta base participaron en la guerra de Georgia y tambin en la de Siria. Pero la separacin de Crimea de Ucrania tambin le perjudica en cuanto a que permite a Ucrania adherirse a la OTAN. O que, por las sanciones del Occidente y la enemistad con Ucrania, Crimea perder buena parte de sus seis millones de turistas y se pueda convertir en una carga para Mosc, ahora que ha invertido millones de dlares en la bella ciudad de Soshi.

P- Consideras que el conflicto se saldar con un reparto de reas geopolticas, Ucrania para Estados Unidos-Unin Europea y Crimea para Rusia?

Este conflicto aun puede ir a ms y romper Ucrania en dos, en perjuicio del Occidente: la parte occidental que es menos desarrollada, se integrara en la UE, mientras el sector industrial y las costas del Mar Negro se mantendran bajo la influencia rusa. La Doctrina Medvedev establece que el gobierno ruso tiene el deber de proteger a sus ciudadanos en cualquier zona del mundo, y el hecho de que haya repartido previamente pasaportes rusos entre los compatriotas ucranianos, les permite una entrada militar en el escenario, de consecuencias imprevisibles para la paz mundial.

P- Por ltimo, ves la posibilidad de que se vuelva, a escala global, a un escenario similar al de la guerra fra? Puede configurarse un bloque Rusia-China que haga frente a Estados Unidos?

El concepto estratgico de la OTAN, trazado en la cumbre de la OTAN en 2012, que apuntaba contener a China como objetivo va domesticar a Irn y Rusia-, preparaba el escenario para una Guerra Fra entre las potencias mundiales por los recursos y las zonas de influencia. Sin embargo, dos aos despus el eje Rusia-China se siente con tanta fuerza que desafan a EEUU y a la UE. Hoy, Pekn ha declarado ilegales las sanciones impuestas a Rusia y ha amenazado con exigir a EEUU el pago de sus deudas si no las levanta. Existen dos grandes bloques donde Rusia y China coordinan sus polticas: La Organizacin de Cooperacin de Shangai y los BRICS.

De hecho, uno de los motivos de provocar crisis en Ucrania era justamente acabar con la posibilidad de que se integrara en la OCS. En diciembre pasado, Pekn firm un acuerdo con Kiev, su socio estratgico, para invertir 8.000 millones de dlares en el pas y entregarle un prstamo de 10.000 millones a cambio del alquiler de tres millones de hectreas de las frtiles tierras ucranianas para los prximos 50 aos, mientras estudiaba la solicitud de Yuschenko de ingresar en la OCS. Por si estos acuerdos no fueran suficientes para preocupar a la UE y EEUU, los BRICS estrechaban lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales. El reciente encuentro de Obama con el tibetano Dalai Lama y el atentado terrorista que ha dejado unas 150 vctimas entre muertos y heridos en China, posiblemente por un grupo separatista musulmn Uigur, son seales del uso de las cuestiones tnico-religiosas para presionar a Pekn.

El acercamiento de Irn a EEUU, que va paralelo a su alejamiento de Rusia y China, es un triunfo para Obama que ya tranquilo podr avanzar por el Mar de China (con millones de barriles de petrleo y billones de pies cbicos de gas), cercando al gigante, para luego controlar el estratgico Estrecho de Malaca, que une el Mar de China Oriental con el ocano Indico y Europa. Por sus aguas circula la mitad del tonelaje mercante mundial. El reparto de las zonas de influencia entre las grandes y pequeas potencias, sigue y bajo su peso, aplasta a cientos de miles de personas.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter