Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 07-04-2014

Entrevista a Micl Savia
"Asistimos a un verdadero proceso de criminalizacin del periodismo de investigacin"

Pascual Serrano
Pblico.es

La portavoz de Asociacin Internacional de Abogados en el Consejo de Derechos Humanos de Ginebra explica la denuncia en la ONU contra la persecucin de EEUU a periodistas y funcionarios que destapan violaciones de derechos humanos


La bogada italiana Micl Savia.

La abogada italiana Micl Savia.

La Asociacin Internacional de Juristas Demcratas (AIJD) ha denunciado en el Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, mediante una intervencin oral (pincha aqu para leer la intervencin en ingls) en el ltimo periodo de sesiones finalizado el pasado viernes, la intimidacin, persecucin y en algunos casos encarcelamiento, de periodistas y funcionarios que haban difundido alguna informacin relativa a la Administracin de Estados Unidos y sus polticas (los denominados alertadores).

La AIJD es una organizacin creada en 1946, tuvo de presidente emrito a Nelson Mandela y agrupa a asociaciones de abogados de todo el mundo. Posee estatus consultivo ante el Consejo Econmico y Social de la ONU desde 1967. La abogada italiana Micl Savia es su representante en el Consejo de Derechos Humanos y la portavoz que intervino en el pleno. Ella explica la denuncia.

Usted ha denunciado en el Consejo de Derechos Humanos de Ginebra que, desde el ao 2009, en Estados Unidos seis empleados del Gobierno, adems de dos contratistas incluyendo Edward Snowden, han sido procesados bajo la Ley de Espionaje de 1917 por filtrar informacin clasificada a la prensa. Puede explicar mejor esos casos?

Hay que subrayar que se trata de un ataque sin precedentes por parte de la Administracin Obama. De hecho antes de Obama slo hubo tres casos de esto tipo en toda la historia de Estados Unidos, entre ellos el de Daniel Ellsberg quien en 1971 filtr a la prensa los papeles secretos del Pentgono sobre la guerra de Vietnam.

Se trata de los casos siguientes:

Edward Snowden, ex contratista de la NSA, quien hizo publico a travs de los diarios The Guardian y The Washington Post varios documentos clasificados que nos permitieron conocer el alcance de los programas de vigilancia masiva por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana y de su equivalente britnico el GCHQ. El 14 de junio de 2013 se le acus de violar la Ley de Espionaje. El gobierno estadounidense comenz una intensa campaa para extraditarlo y le revoc el pasaporte. Snowden se ha convertido en uno de los hombres mas buscados del mundo. Todos recordamos el conflicto diplomtico desencadenado cuando varios pases europeos negaron el permiso de aterrizaje al avin del presidente boliviano Evo Morales por sospechar que Snowden viajaba a bordo y de la escandalosa demora de Morales en el aeropuerto de Viena.

"Se trata de un ataque sin precedentes por parte de la Administracin Obama"

Otro caso famoso es el de Chelsea Manning, analista de inteligencia del Ejrcito destacada en Bagdad, quien en 2010 filtr una grande cantidad de documentos clasificado a Wikileaks, proporcionando a la opinin publica internacional, entre otras cosas, evidencias sobre crmenes de guerras por parte de Estados Unidos. Est ahora cumpliendo una condena a 35 aos de crcel.John Kiriakou, ex funcionario de la CIA, est cumpliendo una condena a 30 meses de prisin, convirtindose en el nico oficial de la agencia norteamericana condenado en relacin con el programa de tortura de EEUU, no por haber tomado parte en ello sino por haber hablado de ello con la prensa.

Tambin fueron perseguidos por violar la Ley de Espionaje el ex empleado de la NSA Thomas Drake quien denunci al diario The Baltimore Sun un programa de vigilancia de la NSA que violaba la privacidad; Shamai Liebowitz, ex lingista especializado en hebreo contratado por el FBI que fue sentenciado a 20 meses de crcel por entregar informaciones clasificada sobre Israel a un bloguero (las informaciones que filtr son aparentemente tan secretas que ni el juez que le juzg conoce el contenido); el analista del Departamento de Estado Stephen Kim, acusado de violar la Ley de Espionaje por entregar a Fox News informacin sobre el programa nuclear de Corea del Norte; Jeffrey Sterling, ex oficial de la CIA quien supuestamente revel al reportero de The New York Times, James Risen. informacin clasificada sobre un fallido intento de la CIA para sabotear el programa nuclear iran y Donald J. Sachtleben, un ex tcnico en explosivos del FBI que trabajaba como contratista en esa entidad, condenado por entregar a Associated Press informacin sobre un plan terrorista desarticulado en Yemen.

Todos ellos han sido perseguidos por violacin de la Ley de Espionaje de 1917, una ley aprobada durante la primera guerra mundial para contrastar las actividades de espionaje de enemigos extranjeros. La administracin Obama est ahora utilizando esta ley para castigar la divulgacin de informaciones no a gobiernos enemigos si no a la prensa.

Tambin ha denunciado que los periodistas de investigacin estn "intimidados y perseguidos por exponer el alcance de las actividades secretas del gobierno". De qu tipo es esa persecucin?

En su afn de encontrar las fuentes de informacin clasificada publicada por la prensa, el gobierno lleg a registrar las comunicaciones y los movimientos de los reporteros. En algunos casos hasta los cit en los tribunales para que declararan quin eran sus fuentes. Les puede pasar a periodistas galardonados con el Premio Pulitzer y empleados de grandes medios como AP, The New York Times o Fox News por publicar informacin filtrada sobre temas de seguridad nacional. Los periodistas independientes o los blogueros corren todava ms riesgos. Basta con pensar en el caso de Berret Brown, periodista independiente colaborador de The Guardian y Vanity Fair, quien se enfrent a una acusacin que poda suponerle 105 aos de crcel para haber publicado un hipervnculo a una serie de documentos confidenciales de la agencia privada de inteligencia Stratfor hackeado por Anonymous. Estuvo en prisin ms de un ao y posteriormente le fue impuesta la prohibicin total (a l y a sus abogados) de hablar de su caso con la prensa. Hace pocos das el fiscal retir las acusaciones.

"Los empleados gubernamentales tienen miedo a hablar con la prensa no solo sobre temas delicados sino tambin sobre temas rutinarios"

Resulta evidente la voluntad de intimidar la prensa. Asistimos a un verdadero proceso de criminalizacin del periodismo de investigacin sobre actividades secretas del gobierno. Es evidente que estos graves ataques crean un clima de miedo y desconfianza entre periodistas y fuentes confidenciales que afecta e inhibe la cobertura meditica sobre temas de gran inters publico como son los de seguridad nacional. Los periodistas estadounidenses denuncian que ya los empleados gubernamentales tienen miedo a hablar con la prensa no solo sobre temas delicados sino tambin sobre temas rutinarios.

Por qu piensan que esas medidas, que el gobierno estadounidense justifica con la necesidad de preservar sus secretos de Estado, no son adecuadas ni lcitas? Parece lgico que determinada informacin del Estado deba permanecer secreta por razones de seguridad.

Por supuesto el Gobierno de EEUU, como el de cualquier otro pas, tiene no solo el derecho sino el deber de proteger sus secretos en materia de seguridad nacional. Tiene el deber de proteger sus fuentes y tambin sus mtodos de recoleccin de inteligencia. Sin embargo recientemente, y en particular a partir del 11 de septiembre, hemos asistido a un abuso del secretismo para cubrir polticas ilegales por parte del gobierno, como por ejemplo el uso de la tortura o la vigilancia masiva de millones de ciudadanos inocentes. La seguridad nacional no puede ser utilizada como excusa para impedir investigaciones independientes y evitar asumir responsabilidades polticas y jurdicas por sus actos ilegales. Baste pensar que por ejemplo el programa de la CIA de homicidios selectivos con drones sigue siendo formalmente secreto. As que, a pesar de que se hable de ellos en la portadas de todos los peridicos, cuando la Administracin es llamada a responder de ello en los tribunales se escuda en el secreto de Estado y as evita todo tipo de responsabilidad. Hay que equilibrar la proteccin de la seguridad nacional con la necesitad de un control democrtico sobre los actos de los gobiernos. Hay que reducir la clasificacin innecesaria de secreto de Estado.


Puede explicar mejor por qu algunas de las informaciones difundidas han permitido conocer violaciones de derechos humanos o han tenido consecuencias penales contra esas violaciones?

Sin la ayuda de fuentes internas al gobierno que hablan bajo condiciones de anonimato y sin las filtraciones de informaciones clasificadas no hubiramos descubierto los horrores de la crcel de Abu Graib, los programas de vigilancia de la NSA, el programa de tortura, la existencia de las crceles secretas de la CIA, los homicidios selectivos, los asesinatos colaterales y muchos otros crmenes. Sin Manning y Wikileaks tampoco hubiramos conocido la presiones de EEUU sobre el gobierno espaol y la Audiencia Nacional para que se archivasen las investigaciones sobre el caso Couso, las torturas de Guantnamo y los vuelos secreto de la CIA.

"Sin Manning y Wikileaks tampoco hubiramos conocido la presiones de EEUU sobre el gobierno espaol y la Audiencia Nacional"

Los filtradores juegan un papel fundamental en la promocin de los derechos humanos, la democracia y en la defensa del Estado de Derecho. Representan una fuente vital de informacin sobre violaciones de derechos humanos, actos ilegales o mala prctica por parte del gobierno, especialmente cuando son cometidos por las agencias de inteligencia. En estos casos sus revelaciones proporcionan una oportunidad nica para fortalecer la rendicin de cuentas legal y poltica de los abusos que de otra manera no seran detectados debido al creciente uso y abuso del secreto del cual hablbamos.

Por qu afirman que "la persecucin penal y la consideracin de los llamados alertadores como 'traidores' o 'espas' y de los que informan sobre sus revelaciones como sus 'cmplices' representa una grave violacin del derecho internacional de los derechos humanos?

La criminalizacin y/o la estigmatizacin de los filtradores y de los periodistas que dan a conocer a la opinin pblica sus revelaciones, como decamos, tiene un efecto nefasto sobre la cobertura meditica de temas de seguridad nacional, impidiendo un debate libre y pblico, y consecuentemente un control democrtico sobre temas de gran inters. Se trata de una grave violacin del derecho a recibir y difundir informacin, que es un elemento fundamental del derecho a la libertad de expresin, reconocido y garantizado por todos los tratados fundamentales en materia de derechos humanos.

Esas medidas del gobierno estadounidense han tenido alguna consecuencia legal en Estados Unidos, es decir, se han pronunciado los jueces respecto a ellas? son legales entonces all?

Como hemos visto, en muchos casos los tribunales han acogido las peticiones del gobierno. Sin embargo la prctica de formular cargos por delitos de espionaje en contra de personas que filtran informacin clasificada a la prensa y los ataques contra la prensa, han despertado mucha indignacin en los Estados Unidos. Se multiplican los llamamientos a una mayor transparencia por parte del gobierno sobre sus actividades. Los medios de comunicacin se solidarizaron con los colegas acosados simplemente por ejercer su profesin.

Las denuncias de la Asociacin Internacional de Juristas han tenido alguno apoyo por parte de otras instituciones o representantes de la ONU?

"Varios Relatores Especiales de la ONU han criticado duramente la actitud del Gobierno de EEUU"

Varios Relatores Especiales de Naciones Unidas se han pronunciando sobre el tema, criticando duramente la actitud de la administracin estadounidense. El relator sobre libertad de expresin, Frank La Rue, declar que la proteccin de los secretos de seguridad nacional nunca puede utilizarse como excusa para silenciar la prensa y obligarla a silenciar su trabajo fundamental en el esclarecimiento de violaciones de derechos humanos. El antiguo Relator sobre la promocin y la proteccin de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, Martin Scheinin, subray en varios informes la necesitad de proteger de represalias legales y disciplinarias a los empleados de agencias de inteligencia que revelan informacin acerca de violaciones de derechos humanos. Lo misma repiti recientemente la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas refirindose en particular al caso de Edwar Snowden.

Ustedes han dirigido su acusacin a la Administracin Obama, no sucede eso en otros pases tambin? por qu es ms significativo el caso estadounidense?

Si, por supuesto. El Reino Unido se puso en evidencia por las escandalosas presiones que ejerci sobre el diario The Guardian para impedir la publicaciones de los documentos relativos a los programa de vigilancia masiva por parte de la NSA y del GCHQ. Finalmente el peridico ha sido obligado a destruir, bajo la supervisin de las autoridades, todas las unidades de disco duro de ordenadores que contenan los documentos entregados por Snowden. Adems, en agosto de 2013, las autoridades britnicas han detenido durante casi nueve horas, en virtud de la Ley de Antiterrorismo a David Miranda, compaero y asistente del periodista Gleen Greenwald, mientras transitaba en el aeropuerto de Heathrow. Tambin le confiscaron el ordenador y otras propiedades personales.

"La verdad es que Estados Unidos permanece siempre bastante impermeables a las criticas"

Evidentemente estos ataques no pueden ni compararse con la represin y las amenazas que sufren los periodistas y eventuales filtradores en otras partes del mundo, donde muy a menudo son detenidos e incluso asesinados por el simple hecho de ejercer su profesin. El hecho es que Estados Unidos, as como el Reino Unido, tienen una legislacin muy avanzada en materia de libertad de expresin y libertad de prensa y todava ms en garantas democrticas para el acceso a la informacin. Por esa razn su regresin en este campo resulta particularmente alarmante, sentando adems un ejemplo muy peligro para otros pases.

Cul fue la reaccin de los representantes de EEUU tras su intervencin en el Consejo?

Ninguna. La verdad es que Estados Unidos permanece siempre bastante impermeables a las criticas.

Pero a otro nivel, qu consecuencias puede tener su denuncia?, cree que puede cambiar algo?

Lamentablemente no se pueden cambiar las cosas con una nica intervencin. Sin embargo consideramos importante llamar la atencin del Consejo de Derechos Humanos sobre el tema y pedirle a que instara a los Estados miembros, y en particular al gobierno de Estados Unidos, a abstenerse del uso excesivo y sistemtico del secreto de estado para esconder sus actos ilegales del escrutinio publico; a proporcionar una proteccin adecuada a los filtradores de informacin de inters publico relevante por la promocin de los derechos humanos; y a asegurar plena proteccin a los periodistas en el desempleo de su importante trabajo.

"Lo ms importante es dar seguimiento a las revelaciones de los filtradores"

Pensamos que en un futuro cercano el Consejo adoptar algn tipo de medida para proteger a los filtradores. El caso de Snowden despert mucha expectacin sobre las necesitad de intervenir en tal sentido. Durante esta misma sesin el Consejo aprob una resolucin sobre el derecho a la privacidad en la era digital. Nadie puede ignorar de que si avanzamos en este sentido es gracias a las valientes revelaciones del ex contratista de la NSA.

Lo ms importante es dar seguimiento a las revelaciones de los filtradores. Filtrar informaciones de este tipo requiere mucho coraje y mucha determinacin. Snowden tiene 29 aos, Manning tena 23 cuando fue detenido. Se trata de jvenes valientes que lo sacrificaron todo en nombre del inters publico. Hay que alentar el debate publico que ellos quisieron provocar con sus revelaciones. Hay que abogar por su proteccin. Si algo cambiar es, sobre todo, gracias a ellos.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/511717/asistimos-a-un-verdadero-proceso-de-criminalizacion-del-periodismo-de-investigacion



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter