Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-05-2014

Putin recula en el duelo con EEUU por Ucrania

Ismael Hossein-Zadeh
Counterpunch


El presidente ruso Vladimir Putin parece haber cedido en el enfrentamiento que mantiene con los Estados Unidos y sus aliados a propsito de la actual crisis en Ucrania. El 7 de mayo pidi a los manifestantes pro-rusos que haban organizado el referndum sobre la "federalizacin", previsto para el 11 de mayo, que aplazaran la votacin sobre el estatuto autonmico. Al mismo tiempo, respald la celebracin de elecciones presidenciales convocadas apresuradamente por la Junta para el prximo 25 de mayo, con las cuales se pretende legitimar el gobierno ilegtimo de Kiev. Putin anunci adems que las tropas rusas desplegadas a lo largo de la frontera de Ucrania y Rusia haban regresado a sus posiciones habituales previas a la crisis.

La pregunta es por qu? Por qu ha adoptado una postura de conciliacin con los Estados Unidos? Por qu no ha podido insistir en que, para que tengan sentido las prximas elecciones, el gobierno provisional de Ucrania ha de ser un gobierno de unidad nacional, lo que significa que el actual rgimen de Kiev debe renunciar primero al poder estatal usurpado? Rusia haba cuestionado con anterioridad la legitimidad del gobierno de la Junta y su fraudulenta convocatoria electoral del 25 de mayo, instando a la participacin libre de las fuerzas pro-rusas a favor de la autonoma en la parte oriental del pas. Pero ms tarde, con el anuncio del 7 de mayo, Putin cambi de rumbo: calificando las elecciones presidenciales previstas como un paso "en la direccin correcta", y legitimando as unas elecciones ilegtimas y el rgimen golpista que las est convocando. Tena que hacer eso? Por qu?

Siguiendo el dinero: El papel de los oligarcas

Aunque debe haber ms de una razn para los gestos conciliadores de Putin, el principal factor parece ser la economa, sobre todo los intereses financieros de los poderosos oligarcas, que estn profundamente integrados en las redes e instituciones financieras occidentales y, por eso mismo, amenazados por sanciones econmicas y tensiones geopolticas. Segn la lista anual de la revista estadounidense Forbes de las personas ms ricas del mundo de 2014, Rusia ocupa el tercer lugar (con 111 multimillonarios) despus de los Estados Unidos (492) y China (152) [1].

Los magnates financieros rusos son principalmente ex burcratas (o sus hijos y amigotes) de la poca sovitica que se convirtieron rpidamente en multimillonarios gracias a las privatizaciones a precio de saldo de las industrias estatales y otras propiedades pblicas, cuando colaps la Unin Sovitica. Al contrario de los habitualmente laboriosos e innovadores emprendedores de los primeros estados capitalistas occidentales, a quienes se denomin en alguna ocasin burguesa revolucionaria, el papel econmico/financiero de los nuevos ricos de Rusia ha sido en gran medida parasitario. Al haber ascendido de manera escandalosa a la cspide de la economa rusa, han colocado la totalidad de la economa del pas en una posicin dependiente y, por lo tanto, vulnerable ante la suerte o el desempeo de sus propias fortunas en el mercado, especialmente en los mercados internacionales. Y dado que sus fortunas financieras estn muy expuestas al riesgo de sanciones econmicas y otro tipo de amenazas por parte de los poderes occidentales, otro tanto le ocurre a la economa rusa.

Adems de las propias elites financieras rusas, en Ucrania tambin existen oligarcas rusos y ruso-parlantes, que en su momento conformaron el Partido de las Regiones del depuesto presidente Viktor Yanukvych, y que fueron en su gran mayora sus compinches y sus seguidores, pero que desde su expulsin del poder trasladaron sus lealtades hacia el nuevo rgimen de Kiev. El que gane o pierda una u otra parte en la actual crisis en Ucrania es secundario para estos magnates; su principal preocupacin es cmo conservar sus fortunas.

De hecho, como le ocurre al presidente Putin, ellos tambin estn preocupados por la probabilidad de que los movimientos de base federalistas en el este de Ucrania puedan alcanzar la autonoma y arrebatar el control poltico a Kiev, amenazando as sus fortunas financieras de manera radical. "La insatisfaccin con la oligarqua en Donetsk y Lugansk es muy grande... Est creciendo la indignacin social y ello conducir a un enfrentamiento entre la poblacin y los dueos de las fbricas y las minas", seala Boris Shmelyov, del Instituto de Economa de Mosc. Aleksandr Shatilov, de la Universidad Financiera de Mosc, tambin habla de la probabilidad de "una guerra no solo contra Kiev, sino tambin contra los oligarcas ucranianos" [2].

Como era de esperar, la preocupacin de Putin y de la oligarqua ruso-ucraniana por la propagacin y radicalizacin del movimiento a favor de la autonoma en Ucrania oriental es igualmente compartida por los Estados Unidos y sus aliados europeos. Esto se vio claramente el pasado 12 mayo en un editorial del New York Times (cuyos editoriales suelen reflejar las posiciones geopolticas "imparciales" de larga data del establishment estadounidense): "Sin embargo, el creciente ruido que acompaa la votacin es importante y est llevando la crisis en Ucrania en una direccin que, ms pronto que tarde, nadie ni el presidente ruso Vladimir Putin, ni las autoridades de Kiev, ni Occidente sern capaces de controlar ... El hecho de que se haya celebrado el referndum pese el llamamiento de Putin la semana pasada instando a posponerlo indica que los hechos estn desarrollando una dinmica propia".

Pese a sus tendencias y afirmaciones nacionalistas/populistas, lo cierto es que el presidente Putin cuenta con una fuerte base social entre las elites financieras rusas. Una de sus mayores preocupaciones al manejar la crisis en Ucrania y la amenaza de sanciones econmicas por parte de las potencias occidentales es, por tanto, cmo conservar la lealtad de los oligarcas "que son la base social de su rgimen, frente a los esfuerzos de los Estados Unidos para crear divisiones entre los oligarcas y el Kremlin". Este parece ser un factor decisivo para entender los movimientos de Putin para llegar a un acuerdo con las potencias occidentales, que no han dejado de aumentar las sanciones econmicas y las amenazas militares contra Rusia [3].

La incapacidad o falta de disposicin de Putin para defenderse ms enrgicamente de las agresiones geopolticas de los Estados Unidos y sus aliados deriva, por ende, no tanto de su debilidad militar o su falta de recursos econmicos, sino de la manera como su economa se ha vuelto totalmente dependiente del poder econmico de los oligarcas y, por lo tanto, de los inquietos mercados globales, o de los caprichos imperialistas de las potencias occidentales. Lamentablemente, Rusia no es la nica que se encuentra en una situacin de dependencia econmica y/o vulnerabilidad ante la globalizacin de los mercados en esencia, ante los caprichos de los mercados financieros internacionales o las aspiraciones de la plutocracia global.

Dnde estn los pases conocidos como BRICS?

En los ltimos aos, el grupo de pases conocidos como BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudfrica) ha sido considerado tanto una fuerza econmica como una fuerza geopoltica que podra atemperar las ambiciones imperialistas de los viejos pases capitalistas occidentales. La crisis fabricada por los Estados Unidos en Ucrania y las posteriores polticas agresivas contra Rusia podran servir para probar la validez de esta opinin.

Desafortunadamente, Rusia no ha recibido ningn tipo de ayuda de los pases BRICS para confrontar esta crisis. Incluso China, el supuesto aliado cercano a Rusia, "ha mantenido un extrao silencio sobre Ucrania y el referndum de Crimea, instando a 'todas las partes a actuar con moderacin', y presionando a favor de una solucin poltica" [4]. Durante la reunin urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 15 de marzo de 2014, en la que se aprob una resolucin que declara invlido el referndum de Crimea, China no se puso del lado de Rusia utilizando su derecho a veto, sino que se abstuvo. Como Gilbert Mercier, el Editor Jefe de News Junkie Post , seala, "China, al abstenerse en la resolucin de la ONU, e India, Brasil y Sudfrica con su tenues respuestas, han hecho el juego a los Estados Unidos y sus aliados europeos" [4].

Incluso la nueva administracin de Irn, que durante aos ha estado sometido a las brutales sanciones impuestas por los Estados Unidos y sus aliados, y que ha experimentado un (fallido) golpe de estado, similar al que llev al cambio de rgimen en Ucrania, ha adoptado una misteriosa posicin moderada sobre la crisis en Ucrania. (Vale la pena sealar que si los responsables de poltica exterior de los pases como China e Irn piensan que su renuncia a explicar con claridad qu o quin origin la crisis en Ucrania har que les tenga ms simpata el padrino del mundo, los Estados Unidos, y de ese modo modifique sus polticas imperialistas hacia ellos, estn trgicamente equivocados).

La cuestin es por qu? Por qu pases como China, Brasil e Irn, que han estado sometidos al abuso econmico y geopoltico de los Estados Unidos, se abstienen de expresar inequvocamente que el gobierno provisional de Ucrania lleg al poder de la mano de Estados Unidos y sus aliados europeos y que, por lo tanto, no tiene legitimidad para gobernar o convocar elecciones?

Todo es un asunto de clase social

La respuesta, en pocas palabras, es la clase social: cuando se trata de las polticas imperialistas de las potencias occidentales, estos pases (como la misma Rusia) tienen las manos atadas por sus propios oligarcas. Igual que los oligarcas rusos, las elites financieras de estos pases tienen una mayor afinidad con sus homlogos de clase occidentales que con sus conciudadanos. Para estos tipos, asuntos tales como la soberana nacional y la justicia social son secundarios respecto de la coexistencia "pacfica" dentro del orden mundial neoliberal liderado por los Estados Unidos. Consciente o instintivamente, perciben las alianzas (u hostilidades) transfronterizas como interclasistas ms que internacionales.

Puede resultar instructivo recordar cmo fueron las relaciones entre los Estados Unidos y la Unin Sovitica antes del colapso de esta ltima. A pesar de contar con una economa mucho ms pequea y un gobierno burocrtico notoriamente ineficaz, la Unin Sovitica fue capaz de resistir o reaccionar ante las agresiones estadounidenses mucho ms firmemente de lo que puede hacerlo hoy Rusia. Por qu? Porque a pesar de su carcter burocrtico y corrupto, las esferas dominantes de aquel entones hablaban con una sola voz en lo referido a las potencias imperialistas occidentales. Para hacer frente a los desafos planteados por los Estados Unidos y sus aliados, intentaron (y lo lograron en gran parte) volverse tan econmicamente autosuficientes y, por lo tanto, tan independientes o inmunes a las fluctuaciones del mercado internacional como fuera posible. Esto contrasta enormemente con la situacin actual, donde la economa rusa est (debido sobre todo al poder econmico y a la actuacin de los oligarcas) estrechamente vinculada con las economas occidentales, por lo que es muy vulnerable a las oscilaciones del mercado internacional y a las amenazas de sanciones econmicas. Las decisiones conjuntas y compartidas de poltica exterior de la era sovitica tambin contrastan fuertemente con las polticas econmicas y las posturas geopolticas dividas que mantiene Rusia actualmente donde la aristocracia financiera se acomoda de buen grado a los designios econmicos y polticos de las potencias occidentales, y est encantada de implementar polticas econmicas neoliberales en Rusia.

Del mismo modo que el surgimiento de las elites financieras en Rusia ha debilitado sus defensas frente a las aventuras econmicas, geopolticas y militares de los Estados Unidos y sus aliados, tambin el surgimiento de las oligarquas financieras en pases como China e Irn socava su capacidad para resistir dichas aventuras imperialistas, o defender mucho ms enrgicamente su soberana.

Notas:

[1] Forbes Magazine , List of countries with 10 or more billionaires in 2014, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_US_dollar_billionaires

[2] Chris Marsden, Russia seeks fresh accommodation with US over Ukraine, https://www.wsws.org/en/articles/2014/05/08/ukra-m08.html

[3] Ibid.

[4] Gilbert Mercier, Ukraines Crisis, http://www.counterpunch.org/2014/03/28/ukraines-crisis/

Ismael Hossein-zadeh es Profesor Emrito de Economa (Drake University). Autor de Beyond Mainstream Explanations of the Financial Crisis (Routledge, 2014), The Political Economy of U.S. Militarism (Palgrave-Macmillan, 2007), y Soviet Non-capitalist Development: The Case of Nassers Egypt (Praeger Publishers, 1989). Ha colaborado adems en Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion (AK Press, 2012).

Traduccin de Sara Plaza

Artculo original en ingls publicado en CounterPunch [http://www.counterpunch.org/2014/05/16/putin-blinks-in-ukraine-standoff-with-the-us/]; y en Global Research [http://www.globalresearch.ca/putin-blinks-in-ukraine-standoff-with-the-us-the-role-of-oligarchs/5382611]



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter