Portada :: Mentiras y medios :: Entrevistas
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-05-2014

Entrevista a Ignacio Ramonet
Debemos ser activistas de nuestra propia informacin

LOmbelico del Mondo


En LOmbelico del Mondo, programa internacional de Radionauta FM, el fundador de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, analiz el rol de los medios en el panorama internacional y las nuevas formas de informarse en la era digital.

En una sociedad hipermediatizada, el rol activo de quienes consumen la informacin es preponderante. Esa es la conclusin que el escritor y periodista Ignacio Ramonet trae de las prcticas de los grandes medios de informacin y de quienes a diario estn expuestos a ellos.

Informarse no puede ser una actitud pasiva, explic el fundador de Le Monde Diplomatique, en una nueva entrevista de la serie que LOmbelico del Mondo lleva adelante con los principales protagonistas del mundo del periodismo internacional en espaol.

- Cmo analiza el panorama meditico latinoamericano ante la aparicin de esta gran cantidad de medios alternativos, populares y comunitarios?

- Por una parte es normal que en el nuevo contexto que hay en Amrica Latina, de gobiernos democrticos y gobiernos progresistas que estn dirigiendo la mayora de los pases del continente, abran un espacio para este tipo de medios. Digamos que estamos viendo a muchos pases de Amrica Latina yendo hacia una configuracin deseada por muchos tericos donde el espectro meditico se divida en tres de igual importancia entre medios privados, financiados por la publicidad, medios pblicos, financiados por el Estado, no por los gobiernos; y medios comunitarios, cuya visin es por una parte dar cuenta del movimiento social de una manera mucho ms prxima y la lnea local, o hiperlocal, para que la ciudadana pueda expresarse.

El nuevo momento tecnolgico que estamos viviendo, en el que se han desarrollado tecnologas de comunicacin muy ligeras y muy baratas y de alcance planetario, est permitiendo que al lado del sector privado casi hegemnico hace unos aos y el sector pblico en desarrollo actualmente, haya una infinidad de medios que se estn desarrollando. Porque hoy para tener un medio planetario basta con abrir un blog, cualquiera lo puede leer, en Argentina como en Mxico como en Asia, en cualquier lugar donde haya alguien que hable espaol. Y los hay en toda parte del mundo. Por consiguiente esto ha dado la posibilidad, junto con las redes sociales, que cada persona tenga la capacidad de expresarse.

Estas dos razones, la poltica democrtica y la tecnolgica de red ha permitido que haya una emergencia de la expresin de la ciudadana en el sentido ms amplio de la palabra.

- Y cmo reaccionan, ante esto, los medios hegemnicos?

- Las dos razones que hemos dado en la primera respuesta crean si se quiere una atmsfera de inquietud en los medios dominantes. Hasta hace muy poco stos eran privados y hegemnicos, no tenan rivales. Eran los nicos que tenan la posibilidad de dirigirse a todo el mundo sin que ese mundo tuviese la posibilidad de responderles. Por consiguiente tenan el monopolio de la informacin y el monopolio de la ideologa del mensaje. Esto ha cambiado.

En los ltimos 10 o 15 aos, sobre todo desde la llegada de internet, y en Amrica Latina desde la expansin de los nuevos gobiernos progresistas y democrticos. Entonces esta inquietud hace que los medios dominantes de antes se vean enfrentados a tres grandes problemas en este momento: estos dos que acabo de nombrar ms la crisis econmica, que hace que tengan menos publicidad. Y eso los pone nerviosos sencillamente. Entonces cuando creen que tienen una informacin y que son los nicos que disponen de ella se precipitan. Con esa precipitacin creen que van a ser ms rpidos que los medios digitales y cometen errores que no prevn. Porque esa manipulacin corresponde a lo que quieren ellos decir.

Por ejemplo en el caso clebre de la falsa foto del presidente Chvez en la mesa de ciruja, evidentemente la informacin no era que el presidente Chvez haba sido operado, eso lo saba todo el mundo. Ellos queran en cierta medida mostrar a un Chvez debilitado, que es lo que haban soado durante mucho tiempo. Entonces en vez de darse tiempo para verificar si esa foto era real o no, a pesar de la justificacin extremadamente extraa y labertinca que se haba dado con respecto al origen de esa foto, inmediatamente decidieron publicarla. Y qu ocurri con las redes sociales? En 20 minutos demostraron que era falso, que ni siquiera era una foto sino un videograma de un video.

Eso demostr varias cosas. Por un lado que los grandes medios hegemnicos ya no son fiables. Lo que sabamos, pero esta es una gran demostracin. No son fiables. No porque sean grandes, poderosos, tengan mucho dinero o se difundan en muchos pases tienen que ser fiables. Y por el otro lado que el enjambre que constituyen los internautas puede en algn momento preciso ser una fuente de fiscalizacin y verificacin de la realidad de una informacin mucho ms importante que todas las salvaguardias que los grandes medios puedan hacer.

- Sin embargo hay mucho debate respecto de la fiabilidad de las redes sociales. Existen relaciones de poder, informacin malintencionada

- Las redes sociales no son fiables. Pero as como podemos afirmar tranquilamente que no son fiables, tampoco los grandes medios como El Pas, el New York Times, El Universal. Hoy en da la cuestin de la confiabilidad de los medios es muy importante porque efectivamente no est garantizada en ningn lugar. Y el ciudadano tiene que aprender a verificar l mismo que fuente va a usar.

Las que se pretenden objetivas no lo son y se puede demostrar fcilmente. En cierta medida yo creo se trata de fuentes subjetivas, porque s lo que me est diciendo, que va en el sentido de lo que creo o en la direccin contraria. Porque con respecto a eso yo puedo ajustar mi punto de vista. De all que se vuelve cada vez ms importante tener acceso a los hechos, a los datos y con eso me hago mi propia interpretacin.

Hoy las redes sociales nos procuran nuevas herramientas. Que no nos dejan solos frente a los medios hegemnicos. Yo antes estaba solo frente a ellos. Cuando me daban una informacin yo no saba si era verdadera o falsa, deba confiar en ellos. Ahora no. Puedo ir a internet y ver qu dice fulano o mengano. Y quizs ellos tambin se equivoquen pero globalmente yo puedo hacerme mi idea. En conclusin, informarse es una actividad.

Es decir, uno no puede informarse pasivamente. Uno no puede quedarse as tranquilamente frente al televisor y esperar que le digan la verdad. Hoy no puede ser porque tenemos herramientas, dispositivos, que nos estn permitiendo armarnos. Y por consiguiente si luego decimos que estamos manipulados no es una excusa. Porque que nos quieran manipular es normal. Hoy da disponemos de herramientas que nos permiten defendernos contra esa manipulacin. Y nosotros debemos se activistas en contribuir en nuestra propia informacin.


Fuente original: http://ombelicodelmondoblog.wordpress.com/2014/05/15/debemos-ser-activistas-de-nuestra-propia-informacion/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter