Portada :: Mentiras y medios :: Entrevistas
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-06-2014

Entrevista a Orlando Prez, Director de El Telgrafo de Ecuador
Los medios privados son actores polticos

Juan Manuel Karg
Rebelin


 

El Telgrafo es uno de los diarios ms importantes de Ecuador. Si bien tiene una larga tradicin centenaria, recin en 2008, bajo el gobierno de Rafael Correa, se convirti en un medio pblico. Conversamos con su director, Orlando Prez, sobre la tensin medios privados-medios pblicos en la actual coyuntura que vive Amrica Latina, y sobre las nuevas legislaciones progresivas en materia comunicacional que diversos pases se dieron en los ltimos aos legislaciones enfrentadas por el poder econmico concentrado en cada uno de estos pases-.

Prez, quien caracteriza de actores polticos a los medios masivos privados, destaca la cercana comunicacional entre los presidentes posneoliberales y el pueblo, y da cuenta de la importancia de jerarquizar a los medios pblicos, intentando siempre brindar periodismo de calidad.

-Cul cree que es el papel que actualmente estn jugando los medios masivos privados de comunicacin en la coyuntura que vive Amrica Latina? Cmo cree que se han parado estos medios frente a los cambios polticos en la regin en los ltimos diez aos?

-Yo dira con mucha tranquilidad y hasta con mucha confianza, que se han revelado y se han mostrado tal cual son. Es decir, en este momento, en nuestras democracias, los medios privados comerciales, mercantilistas, son actores polticos. Han reemplazado a la oposicin poltica a los gobiernos progresistas en Amrica Latina, y ocupan un lugar preponderante en la agenda poltica.

Y no son ya los mediadores entre la sociedad, los poderes, la ciudadana; sino que en la prctica, en su quehacer diario, en sus posturas cotidianas, asumen disputas polticas. Lo hacen desde una supuesta neutralidad, desde un altar en el que nadie los ha colocado pero se lo han colocado automticamente ellos-: dictan ctedra de moral, de justicia, de leyes, de constitucionalismo, de lo que deben hacer los actores culturales, de lo que debe hacer el gobierno. Y si fuese como parte de los editorialistas, especialistas, de los investigadores del tema, estara bien, pero lastimosamente estos actores polticos ahora llamados medios de comunicacin privados lo que estn haciendo es hacer poltica desde los titulares. En algunos casos incluso han llegado a ser tribunas y tribunales de la realidad general, ecuatoriana, boliviana, argentina, brasilera, etc.

-Pases con gobiernos posneoliberales en nuestro continente han avanzado en nuevas herramientas legales para intentar avanzar en una democratizacin de la tenencia de los medios de comunicacin. Hablamos de Venezuela -Ley Resorte-, Argentina y Uruguay -Ley de Servicios de Comunicacin Audiovisual, en ambos casos-, y Ecuador -Ley Orgnica de Comunicacin-. Cules cree que han sido los cambios ms importantes en estos casos? Hay nuevos medios o nuevas formas de comunicar?

-Este punto es interesante, y hay que todava profundizarlo ms. En este proceso, lo que ocurri por parte de actores polticos nuevos, democrticos, progresistas, revolucionarios en algunos casos, es que usufructuaron el rol de autoridad poltica que tena primero la derecha, y sus voceros que estaban en los medios de comunicacin. Lo que se ha logrado incluso es que la ciudadana vinculada a la cuestin poltica por lo menos ya pueda contar con otros elementos para contextualizar lo que se est viviendo, con otros medios. En esa perspectiva me parecen interesantes el establecimiento de lneas directas de estos presidentes con la poblacin, esto que algunos llaman telepoltica. Son lneas directas de conexin con la ciudadana, con los habitantes, y sirven para poder desmontar algunas verdades a medias que se publicaban, y tambin para disputar el terreno de la credibilidad, de la verdad de la noticia que se estaba dando.

Al mismo tiempo creo que son muy importantes las nuevas legislaciones: generan unos campos de disputa en lo legal fuertes, duros, y esa disputa se ha ido ganando porque creo que los gobiernos han alcanzado una legitimidad poltica. Se han creados voces alternativas: la expansin de las redes sociales, de blogs, de radios comunitarias en Ecuador, Brasil y Argentina. Estas herramientas han constituido un nuevo bloque de referencia informativa y de opinin. Cuando ellos por los medios masivos privados- dicen que se censura o que se restringe la informacin estn revelando lo que estn perdiendo, porque en realidad lo que ha pasado es una expansin del campo de la comunicacin. Se ampli, se expandi rotundamente, y quien quiera ahora informarse no se supedita a Clarn, a Comercio, sino que tiene la posibilidad de buscar nuevas fuentes de comunicacin. En la medida en que esto siga ocurriendo, las nuevas generaciones de estudiantes, de periodistas, de comunicadores, sabrn que se encuentran con un escenario distinto al anterior. Ya no tienen que arrodillarse ante un medio de comunicacin, ya no hay una sola voz. En el caso de Ecuador, por ejemplo, hay una migracin fuerte de lectores que se han volcado a El Telgrafo en los ltimos aos.

-Un reciente informe de la ONG estadounidense Freedom House incluye a Ecuador entre los pases donde no hay libertad de prensa en Amrica Latina. Cul es su evaluacin sobre este estudio?

-Existe una sintona entre Freedom House y Fundamedios, una fundacin de derecha ac en Ecuador. Son ideolgicamente afines, trabajan conjuntamente. Los informes de Freedom House son replicados por Fundamedios, y estn financiados por grupos que ya sabemos de donde son. Pero as como sale ese informe, Ecuador no figura entre los grupos que censuran a la prensa segn un nuevo estudio del Comit para la Proteccin de Periodistas (CPJ, por sus siglas en ingls). Es decir, segn este estudio, en Ecuador no hay elementos que muestren censura.

Hay un elemento muy importante sobre este tema: existe una estrategia mundial de confluencia de algunas personas, de algunas ONG que como dice Correa, muchas veces no son Organizaciones No Gubernamentales, sino organizaciones que representan a otros gobiernos en otros pases- para que jueguen este rol. Primero porque creo que la oposicin poltica en Amrica Latina, esos viejos polticos de derecha, perdieron credibilidad. Segundo, porque desde una supuesta neutralidad, y desde una supuesta presencia en la sociedad civil, indudablemente generan una tendencia poltica. Los organismos internacionales muchas veces pareceran tener una neutralidad: los cre Dios y todo lo que venga desde ah es celestial. Me parece que eso es absurdo, porque cualquier entidad internacional tambin tiene una visin, una ideologa. Ya sabemos lo que pas con esas entidades y las dictaduras en Argentina, Chile, Brasil, y Ecuador mismo: nunca mencionaron nada, ni hicieron nada. Se manejaron de ese modo: con una supuesta neutralidad favorecieron por ejemplo que Pinochet permanezca en Londres mucho tiempo.

-En el Primer Encuentro de Medios Pblicos, realizado en Mar del Plata das atrs, Ignacio Ramonet afirm que los medios pblicos han funcionado en los ltimos aos como contrapeso a la hegemona que en el rea tenan los medios privados durante los gobiernos neoliberales de los 90. Qu papel, a su juicio, tienen que cumplir los medios pblicos en la actual coyuntura que vive Amrica Latina?

-Estando de acuerdo con Ignacio en eso, yo agregara algo ms: por lo menos los medios pblicos gestaron esa referencia a otra realidad. Lo que nosotros buscamos desde El Tlegrafo, por ejemplo, es estar en la construccin del concepto de periodismo pblico: primero logramos ser crebles, y luego logramos hacer periodismo de calidad, de investigacin. Ganamos casi veinte premios internacionales, no dados ni por entidades chavistas ni bolivarianas: hemos ganado premios hasta de la SIP, por ejemplo. Creo que haba una corriente muy fuerte, y varias generaciones de periodistas, que queramos hacer esto: por fin se abri el espacio, y ahora tambin est abierto a la juventud. Somos un periodismo de verdad independiente, no dependemos de poderes econmicos, empresariales.

Hay un elemento final importantsimo: este periodismo pblico pone a pensar a la gente. Pone a debatir a la gente y le da elementos para que tome decisiones. Mientras mejor periodismo hagamos hay elementos para tomar mejores decisiones en distintos mbitos de la sociedad. Lo que pasaba es que antes se hacan cosas y se tomaban decisiones sobre una sola visin de las cosas: slo lo liberal era bueno. Creemos que el diario pblico hoy pone a pensar a la sociedad. Estamos haciendo un periodismo ciudadano, al servicio de la ciudadana, y el objetivo al que queremos llegar necesita de nuevas herramientas todos los das.


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter