Portada :: Espaa :: Monarqua frente a Repblica
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-06-2014

Vieja o nueva Monarqua borbnica? viejo o nuevo rgimen borbnico?

Rosa Guevara Landa
Rebelin


Suena a viejo y a ordeno y mando un coronamiento del nuevo Borbn con uniforme de Capitn General de los Ejrcitos?

Sabe a aromas trasnochados una concentracin ms que demediada en la franquista Plaza de Oriente?

Suena a lucha contra la libertad la prohibicin de banderas republicanas?

Puede admitirse la represin de las manifestaciones antiborbnicas?

Recuerda lo de casi siempre las detenciones de ciudadanos crticos?

Es de recibo una lista oculta y ocultada de invitados a los faustos borbnicos ?

Trabajadores para la recepcin en condiciones ilegales, trabajando para empresas de la economa sumergida o con la ausencia de derechos laborales?

Primer viaje real al Vaticano? Segundo viaje borbnico a Marruecos?

Aforamientos especiales del ex Rey Juan Carlos, de la ex reina Sofa, de la reina Leticia y de su hija Leonor?

Cabe tambin el de la hermana del rey, la infanta Cristiana? Y por qu no la del marido de esta ltima?

Debe seguir rigiendo el artculo 56, 3 de la Constitucin de 1978 que seala que la persona del Rey es inviolable y no est sujeta a responsabilidad? No cabe una reforma de la Constitucin que nos haga a todos iguales ante la ley?

Qu ocurre una vez que el rey ha dejado de ser rey? Sigue siendo inviolable? Conserva la inviolabilidad por los actos realizados mientras era rey? Se extiende a los actos cometidos cuando an no era rey? Pueden dirigirse acciones civiles o penales contra el ex Rey en base a actos correspondientes a su esfera privada de actuacin, o a la pblica, realizados durante su reinado? Tiene sentido constitucional de hecho afirmar que, no siendo ya Rey, su persona sigue siendo inviolable? No se le puede reclamar posibles paternidades porque la actuacin que las pudo originar se realiz siendo rey? Y si lo fue antes de serlo?

Qu tipo de prodigio se esconde tras el prodigio de concisin jurdica que es el Anteproyecto de ley Orgnica que regula la abdicacin?

Es el aforamiento un privilegio defensivo de los polticos institucionales con la finalidad de intentar controlar a los jueces que deben instruir sus potenciales y acaso abundantes causas penales? Se trata de asegurarse de que te juzgue un Tribunal amigo o por lo menos ms que influenciable?

Tiene sentido escribir, como se ha escrito, que el Rey se quedar sin proteccin jurdica durante unos meses? Y el resto de ciudadanos? Estamos tambin sin proteccin?

PS: Por si hubiera dudas: declaraciones de don Felipe Gas Natural: Estoy completamente a favor de que sea el Tribunal Supremo el que entienda de cualquier demanda que se presente contra el Rey. No otra instancia jurdica. No es un privilegio. Es un rgano jurisdiccional al que se le supone la mayor seriedad y rigor en la aplicacin de la ley. Cree don Felipe lo que dice? En qu cree don Felipe?

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter