Portada :: Mentiras y medios :: Entrevistas
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-06-2014

Entrevista a Pascual Serrano
"Debemos organizar una alternativa de medios que sustituya a los existentes"

Ramn Pedregal Casanova
Rede en Defensa de la Humanidad


Debemos organizar una alternativa de medios que sustituya a los existentes. De momento, como objetivo a corto plazo bastara con que no dependiese de intereses comerciales y de verdad dependieran de la honestidad y decencia de unos periodistas que contaran la realidad y la interpretaran con independencia de los intereses econmicos.

Si el periodismo desde su creacin ha sido un medio para controlar el pensamiento social, tambin ha habido periodistas y medios que se enfrentaban a la gente empleada por quienes ostentaban el poder del capital, un buen ejemplo de esa resistencia nos viene con la escritura de Pascual Serrano bajo el ttulo: Contra la neutralidad. Tras los pasos de John Reed, Ryszard Kapuscinski, Rodlfo Walsh, Edgar Snow y Rober Capa. Para hablar de medios informativos me encuentro con Pascual Serrano, periodista de importancia e influencia internacional desde posiciones crticas. Pascual es fundador de rebelion.org y ha colaborado y colabora en numerosos medios de izquierda.
Algunos de sus libros son: Perlas; Perlas 2; Patraas, disparates y trapaceras en los medios de comunicacin; Violencia y medios de comunicacin; Medios violentos; Traficantes de informacin; El periodismo es noticia; Desinformacin: como los medios ocultan el mundo; La comunicacin jibarizada; Periodismo canalla; Contra la neutralidad; Traficantes de informacin; Conjura contra Cuba; La historia oculta de los grupos de comunicacin espaoles; La culpa es de los libros;

-Buenas tardes, Pascual.

-1. Cul es la funcin de la comunicacin: orientar, convencer, informar, formar conciencias crticas?

-Bueno, las funciones son mltiples y no simultneas. Es decir, existe una comunicacin destinada a convencer, otra a transmitir emociones, otra a movilizar. A m personalmente la que ms me interesa es la que quiere informar e interpretar la realidad.

-2. Los censores de hoy han aprendido a no hacerse notar, la informacin est al margen de todo inters, nos dejamos engaar, o es que la mayora tiene el sentido crtico anulado?

-La censura de hoy es muy distinta de lo que los ciudadanos entienden por censura. Para la mayora de la gente censura es un poder impidiendo que se difunda una informacin o una opinin. Esa no es hoy la forma ms habitual de la censura, ni mucho menos la ms peligrosa. Los sistemas modernos de censura contemplan el desplazamiento de los asuntos importantes por temas irrelevantes o frvolos, la descontextualizacin de las informaciones para que no se comprendan en su justa medida, el enfoque en elementos secundarios, etc... Pongo algunos ejemplos. Cuando el preso de ETA De Juana Chaos estaba en huelga de hambre, el gobierno de Rodrguez Zapatero dijo que necesitaba excarcelarlo e ingresarlo en un hospital porque su vida corra peligro. Los medios afines al gobierno as lo informaban, en cambio, otros medios decan que no era verdad que estaba en huelga de hambre, que estaba comiendo jamn y aprovechaba su estancia en el hospital para dormir con su novia. Evidentemente alguien nos estaba mintiendo y los ciudadanos necesitbamos conocer la verdad para valorar en su justa medida la decisin del gobierno. El que menta lo hizo con total impunidad, sin ninguna responsabilidad por estar engaando. O dicho de otra manera, la verdad estaba siendo ocultada porque se estaba sepultando con una mentira puesto que no podamos conocerla. Acaso eso no es lo mismo que la censura? Paradjicamente, la falta de control ciudadano y democrtico sobre los medios est provocando una impunidad de los medios para engaar y mentir que puede provocar un grado de desinformacin similar al de que cualquier sistema censor. Porque el exceso de informacin, su falta de calidad, la saturacin es tan desinformador como la censura.

-3. Qu relacin hay entre informacin y consumo?

-Muchos paradigmas han ido cambiando, incluidos los de la izquierda. Primero dijimos que haban convertido la informacin en una mercanca para comprarla y venderla. Pero algunas empresas estaban dispuestas a perder dinero con tal de poder difundir y propagar su ideario, su modelo econmico y poltico, o simplemente su buena imagen. De manera que grandes emporios econmicos invirtieron en medios de comunicacin sin importarles si no ganaban dinero porque para ellos se trataba como un departamento de imagen al que destinar algunos recursos. Solo as se explica que el grupo PRISA siga existiendo cuando lleg a deber cinco veces ms que su valor en Bolsa y adems continen al frente los mismos directivos que sueldos millonarios.

Ahora, con el exceso de informacin nos encontramos con otro cambio: la informacin ya no es un valor en alza porque sobra, lo que vale es la atencin. El patrimonio de un medio no son sus contenidos, sino sus datos de audiencia. Cuando un canal de televisin oferta un espacio de 20 segundos a una agencia de publicidad, le est vendiendo sus dos millones de personas de audiencia. De ah que si tiene cinco millones en lugar de dos, el precio por el que vender el espacio publicitario ser el doble. El producto somos nosotros, no la informacin. De la misma manera, cuando una revista mediocre que cuesta dos euros regala unas chanclas para la playa que vale tres lo que pretende es lograr unas altas cifras de distribucin para presentar a los anunciantes. A estos les dir: tengo una revista que, independiente de que su contenido sea mediocre, yo he conseguido que entre en la mesa del saln de doscientas mil familias, de modo que les 'vendo' esas doscientas mil familias como consumidores del anuncio insertado en nuestra revista.

-4. En Rojo y Negro, de Stendhal, el narrador dice del protagonista, que es preceptor: estos son los nicos profesores de moral que tiene el pueblo. Sin ellos, qu iba a ser de l? Podr alguna vez el peridico llegar a sustituir al cura?. Los medios de hoy qu funcin cumplen? han sustituido al cura o se suman?.

-Tambin en esto se han producido cambios importantes. Efectivamente, durante muchos aos los medios han sido el referente sagrado de lo que la ciudadana consideraba que era la realidad y la verdad. Del mismo modo, lo que no sala en los medios no exista. De ah que tu comparacin con el cura es oportuna. Pero eso est desplomndose con internet y las redes sociales que estn devolviendo el protagonismo de la informacin a los ciudadanos, hemos pasado de ser lectores de prensa o espectadores de televisin a la discusin en la plaza del pueblo. Eso tiene su parte buena por haber derrocado el oligopolio de los grandes medios, pero una parte muy peligrosa porque, como en la discusin del bar, ahora triunfa el que ms grita o el que ms simplifica. Esta horizontalidad termina con el prestigio o la credibilidad del experto porque ahora todos dicen que son expertos y no sabemos diferenciarlos, todos colaboramos en la difusin de los rumores, nada es contrastado. Tenemos que enfrentar esta nueva situacin e intentar manejarla para convertirla en una oportunidad para democratizar la informacin y no la desinformacin. Mi libro La comunicacin jibarizada trata sobre eso.

-5. Qu se hace imprescindible para vencer la informacin de los medios que protegen al gran capital?.

-Sin duda es la pregunta del milln. Creo que la alternativa es desarrollar otro modelo de medios que derroque al dominante al servicio del capital. Como en otros sectores, eso solo se puede hacer o con la participacin de un estado social que entienda que la informacin (como la sanidad o la educacin) es un servicio pblico que no puede dejarse en manos de empresas, o con el compromiso de miles de ciudadanos que con su colaboracin pongan en marcha nuevos proyectos. El problema es que muchos sectores de la izquierda se han limitado a reivindicar la gratuidad bajo un malentendido concepto de conocimiento libre y socialismo. La informacin no es gratis, alguien debe pagar los gastos del periodistas y su trabajo como el de cualquier otro trabajo. Del mismo modo que no es gratis la sanidad o la educacin, puede ser universal sin pago por el usuario porque hay un estado que paga al mdico, al maestro y construye y mantienen hospitales y escuelas. Desde mi punto de vista, el dinero para el mantenimiento de los medios solo puede proceder de tres vas: el estado social que hemos citado, la colaboracin de los usuarios o el gran capital con su publicidad y accionariado. No hay ms opciones. Hasta ahora ha primado la ltima, pero est en crisis porque han perdido credibilidad, han perdido audiencias y compradores y los anunciantes han huido. Ellos dicen que eso es crisis del periodismo, pero no es verdad, es su negocio el que se ha desplomado. Nos quedan las otras dos opciones, que se reducen a una mientras no contemos con gobiernos decentes que apuesten por un estado social como est sucediendo en Amrica Latina. Esa una consiste en los ciudadanos empujando, participando, colaborando y apoyando econmicamente las numerosas opciones que estn surgiendo: eldiario.es, infolibre, La Marea, Mongolia, Alternativas econmicas, etc... Junto a ellos hay otros ms veteranos como Le Monde Diplomatique. Son proyectos cooperativos que estn haciendo periodismo, enviando corresponsales y pagando a los periodistas, no proyectos bienintencionados de voluntarios como los que tenamos hasta ahora. En mi prximo libro que saldr en octubre bajo el ttulo La prensa ha muerto. Viva la prensa analizo este fenmeno.

-6. Cmo debe ser el periodismo transformador?

-En mi opinin, la situacin es tan deficiente que, de momento, el reto ms urgente es saber lo que est sucediendo. No podemos continuar con este brutal predominio del conocimiento de la realidad que tienen los grandes medios. Es gravsimo que la izquierda est debatiendo sobre si esta u otra masacre en Siria o en Libia es responsabilidad del gobierno o de unos islamistas. Sin que existan enviados de confianza en Ucrania que expliquen quines son los golpistas que han derrocado al gobierno, o que si hay algn periodista decente su voz quede minimizada por el aplastante predominio de los medios comerciales.

Con todo ello quiero sealar que debemos organizar una alternativa de medios que sustituya a los existentes. De momento, como objetivo a corto plazo bastara con que no dependiese de intereses comerciales y de verdad dependieran de la honestidad y decencia de unos periodistas que contaran la realidad y la interpretaran con independencia de los intereses econmicos.

Para objetivos ms ambiciosos de cambio social creo que los frentes deberan estar en la educacin o en contenidos culturales diferentes de los informativos.

-Pascual Serrano, muchas gracias por tus palabras.

Ramn Pedregal Casanova es autor de Dietario de crisis, se encuentra en Libros libres, de rebelion.org; y es autor de Siete Novelas de la Memoria Histrica, edita Fundacin Domingo Malagn.

Fuente original: http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com.es/2014/06/informacion-sobre-la-informacion.html


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter