Portada :: Chile
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-07-2014

Gabriel Salazar: El oportunismo del Partido Comunista es el peor de toda su historia

El Desconcierto
Rebelion


Ante la guerra de declaraciones sobre la creacin de una nueva Constitucin para Chile, El Desconcierto convers con el historiador y premio nacional sobre cmo enfrentan la discusin los polticos y los movimientos sociales.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

A raz de la creciente discusin sobre al construccin de una nueva Constitucin, usted seala en su libro En el nombre del Poder Popular Constituyente, que la clase dirigente, es decir, los polticos, no admiten el poder popular constituyente, y que la Izquierda Parlamentaria siempre ha aceptado los Estados construidos sin la participacin de la ciudadana. Cmo podramos definir el poder popular constituyente?

Es parte de un principio bsico del derecho poltico, de que la soberana radica siempre inalienablemente en el pueblo. En este caso podemos llamarle la ciudadana en general, o si t quieres la sociedad civil, o en nosotros mismos, constituidos como un colectivo, porque la soberana no radica en el individuo, radica en los individuos pero en tanto que colectivo. Para que haya soberana se requiere que los individuos congregados en comunidad, deliberen. Pero la soberana es una voluntad colectiva, no es individual tampoco, eso lo dice el modelo neoliberal. La gran apuesta que ellos han hecho es eso: componer la sociedad para que voten individuos que no deliberan. Lo practique o no, la soberana radica en el pueblo, no en la clase poltica, no en el derecho, no en el Estado. Lo que ha ocurrido en la historia de Chile es que ese poder ha sido denegado una y otra vez a lo largo de 200 aos, a tal punto de que hoy no sabemos que tenemos ese poder, no sabemos que somos soberanos, lo que es de una pobreza ciudadana franciscana. Lo que s sabemos hacer, mecnicamente a esta altura, es pedir. Somos peticionistas, denos esto, denos lo otro, resuelvan lo otroy uno pide y hace peticiones, y si nos nos responden a nuestras peticiones, entoncesprotesta. Demanda y protesta, peticin y protesta. Eso es pobreza ciudadana. Esa es nuestra realidad, la idea de AC viene de una creciente demanda de los ciudadanos por ejercer soberana, creciente, pero no definitiva. El proceso de aprendizaje de soberana en Chile ha sido un proceso lento, yo dira que en el periodo actual este aprendizaje arranca con la toma de La Victoria, cuando el pueblo se aburri de pedir que le den y pum, se tom el terreno y construy su campamento, y defendi su campamento contra los pacos, oblig al gobierno a legalizar lo que era ilegal. Ah se inicia un proceso de aprendizaje, que pas por la etapa de poder popular, en tiempos de Frei, y en tiempos de Allende, donde los dos negaron la existencia del poder popular- . Cmo ve hoy la constitucin de un poder popular constituyente? Hoy pasa por los movimientos estudiantiles, que rechazan esta educacin de mercado y quieren otra cosa, y pasa por las asambleas territoriales de Magallanes, de Aysn, de Calama, de Freirina, que doblaron la mano del gobierno de Piera. Hay una larga historia que parti el ao 57 y estamos todava con esta duda, estamos plantendonos o no un cambio constitucional de fondo a travs de una asamblea constituyente. Lo que revela es que es un proceso lento por el hecho de que fueron 200 aos de negacin de este poder, razn por la cual estamos recin descubrindolo y a tientas, a ciegas, incluso se nota en el hecho que los hoy llamados movimientos sociales tienen ms de movimiento de masa que de movimiento social. Los estudiantes llevan, desde el 2001, con el mochilazo hasta hoy, 13 aos marchando por cambiar la educacin y lo siguen marchando. Estamos marcando el paso y seguimos en eso, o sea no estamos avanzando, los estudiantes no han ejercido poder, porque no han elaborado una propuesta. El ejercicio del poder consiste en imponer las propuestas que tenemos. Yo creo que el movimiento estudiantil est entre medio, entre que es movimiento social con propuesta o movimiento de masa que pide. Y ah est trancado. Los estudiantes secundarios van ms lejos, pero todava tienen dificultades para levantar propuestas, por razones obvias. Luego vienen los profesores, que estn paralizados por una cpula sindical, que es el Colegio de Profesores, manejada por partidos con criterios de los aos 50, ni siquiera de los 60, sino de los 50. Por tanto todo el movimiento de profesores tiene un cuello de botella que lo tiene trancado. Pero en las bases sociales de los profesores ya estn pensando en trminos distintos.

Hace poco estuvo en Chiguayante, invitado por la Red Rocial de Profesores que se descolgaron del Colegio de Profesores y estn construyendo su propia red, con los apoderados, con los pobladores, con los alumnos y con el municipio porque el alcalde es favorable a este proceso. Ellos estn discutiendo precisamente el problema educacional pero para levantar propuestas. Lo mismo est ocurriendo con grupos de trabajadores que se estn reuniendo en federaciones distintas a la CUT, la Federacin Clotario Blest y hay otras ms. He estado en asambleas nacionales de empleados municipales, que quieren actuar por su propia cuenta. La misma historia: estn asocindose para descolgarse de la CUT y tienen un movimiento en base a asambleas de base, para tomar decisiones soberanas y ellos estn preocupados por el tema de la asamblea constituyente. Lo mismo, las asambleas de Magallanes, Aysn y quieren trabajar en la formacin de una nueva constitucin.

La Confech no est planteando el tema de la Asamblea Constituyente, siguen con las marchas antiguas, partieron muy bien el 2011 pero se trancaron y estn ah; los trabajadores estn trancados por la CUT, los funcionarios pblicos por la ANEF, aunque es ms avanzada que la CUT, pero tambin est trancada en lo mismo. Los empleados municipales, tambin, los portuarios estn revisndose a s mismos, preocupados por la despolitizacin de sus trabajadores que solamente van a la huelga y se movilizan por una chaucha, la otra vez se fueron a movilizar por 400 pesos. Entonces estn preocupados porque quieren re politizarlos en una lnea ms potente. Los movimientos sociales tienen la asamblea constituyente in mente pero todava algunos no saben cmo plantearlo. Estn atrasados en su desarrollo, y los polticos que saben que hay mar de fondo, que el ro suena porque piedras trae, tratan de apoderarse del problema para manejarlo y estn muy asustados, porque si hay una asamblea constituyente de ciudadanos, los polticos lo van a pasar mal.

La Constitucin de 1925 se da entre medio de una convulsin social y poltica, donde sectores movilizados consignaban la necesidad de un proceso constituyente. Sin embargo no fueron ni las capas movilizadas, ni los obreros, ni asalariados quienes sellaron el acuerdo, sino que Alessandri fue quien construy la Constitucin. Qu diferencias y similitudes ve en ese proceso en comparacin con el actual?

Hay un problema de fondo ah que hay que discutir hoy: o los movimientos sociales enfrentan la disyuntiva por s mismos, como sociedad, como clase, o lo hacen por comodidad. se es el problema, que por comodidad se lo deleguen a una lite, sus propios dirigentes, o a un caudillo, el lder carismtico. O lo hacen ellos, que es trabajoso, es ms arriesgado, requiere mayor esfuerzo, mayor aprendizaje, mayor preocupacin de los ciudadanos, mayor tiempo para autogobernarse. Yo no entregara la Asamblea Constituyente al Partido Socialista con Andrade a la cabeza. Menos, a la Democracia Cristiana con Walker a la cabeza y menos al Partido Comunista, que es de un oportunismo, el peor de toda la historia del Partido Comunista de Chile. Es penosa la actitud del Partido Comunista, lo que est haciendo y lo que va a seguir haciendo. La otra alternativa es que sea por comodidad, como dijo Elas Laferte, dirigente comunista, para explicar por qu los trabajadores pampinos, los trabajadores de izquierda, los comunistas votaron al final por Alessandri y no realizaron la revolucin preconizada por el propio Luis Emilio Recabarren. Los comunistas adems votaron por Alessandri por un instructivo que les lleg desde la Tercera Internacional, por tanto, de Mosc.

Esto es un problema que los socilogos plantearon desde el siglo 20, la llamada Ley de Hierro de las oligarquas. Los movimientos tienden a generar oligarqua, un grupito, una vanguardita, una lite, al final con una supuesta representacin, va a hacer lo que las masas debieron hacer por si mismas. Esa es una cuestin fundamental en los movimientos sociales, evitar la Ley de Hierro de las oligarquas, porque sino, el movimiento se personaliza en el caudillo. Chavismo, castrismo, peronismo, stalinismo, leninismo, maoismo. Entonces ah la soberana se la entregan en bandeja al caudillo y el caudillo despus se la entrega a su hijo, o al hijo predilecto, o se le entrega a los amigos que formaron la lite inicial, o a la esposa, Pern se lo entreg a Evita. Cuando la soberana se convierte en carisma en un caudillo, el carisma se hereda o se transmite entonces ah se va generando una clase poltica y esa va negando la soberana popular.

Ese es el problema de fondo, y tu lo estas viendo en Chile, cuando los cuatro dirigentes de la Confech ahora son diputados y estn a la cola de todos los viejos parlamentarios: no van a cambiar nada dentro del parlamento, son cuatro y ahora van a aumentar el nmero ms encima. Ese es el problema de fondo, cmo evitar la oligarquizacin de los movimientos. Eso pas el 25.

La clase media -dijo Alessandri- va hacer todo, y los enga, la Constitucin del 25 al final la redact Alessandri con un grupito de amigos y era exactamente lo contrario de lo que queran los movimientos sociales. Se las arregl para que esa constitucin quedara despus de un plebiscito fulero hasta el 73. Despus los dirigentes aceptan la constitucin, y el Partido Comunista y los socialistas tambin, y nos quedamos con la constitucin liberal, ilegtima de Alessandri, luego de lo cual pretenden hacer la revolucin dentro y desde esa constitucin. Como esa constitucin los transform en clase poltica, al defender la constitucin defienden la clase poltica. Por eso Allende dijo la revolucin la hace el gobierno de la Unidad Popular, no las masas. se es el problema de fondo, evitar que el proceso constituyente caiga en manos de los polticos, porque van a crear un sistema tal que ellos sigan dentro, hegemonizando todo, porque la profesionalizacin de la poltica es la negacin de la representacin de la soberana popular. Ellos se estn apurando por llevar el proceso constituyente y tienen abogados, idelogos que plantean que hay que hacer la asamblea constituyente pronto porque la constitucin anterior dice en un artculo tanto que se puede llamar a plebiscito y entonces el proceso va a quedar sujeto al Congreso Nacional, que es lo que quiere Bachelet.

Se ha repetido la historia, ante esto Cul es una alternativa distinta?

Frente a eso, est la alternativa de la Asamblea Constituyente, que es el ejercicio del poder constituyente popular. Entonces, estamos en una carrera en este momento. O ellos se van a apoderar una vez ms del proceso constituyente y nosotros los tontos vamos a creer que s, lo van a hacer bien, o nosotros nos apuramos en nuestro aprendizaje para producir nuestro propio proceso constitucional.

El proceso de aprendizaje es lento y pasa por cambios profundos que tenemos que hacer. El primero, democratizar la CUT o crear otra CUT, porque en estos momentos es un tapn. Hacer lo mismo con el Colegio de Profesores , lo mismo con los empleados de la salud, lo mismo con la ANEF, y esa cuestin es complicada, es jodida, porque ten que pisarle los callos a la vieja izquierda. Quedan muchsimos izquierdistas viejos metidos en esas estructuras y convencen a algunos jvenes tambin y eso es re complicado. Yo creo que estamos en una doble lucha, contra el sistema neoliberal, y contra nuestras propias rmoras que vienen del pasado y es jodido porque uno tiene que combatir con amigos, sin destruirlos tampoco. No se trata de matar a los comunistas, o ser anticomunista, o anti socialista, o anti Bachelet, se trata de superarlo en buena lid desde dentro de la cultura popular, crear mayoras ah.

En el escenario actual, existe una amplia gama de sectores en la poltica nacional que proponen la generacin de una Asamblea Constituyente, donde sectores al interior de la Nueva Mayora y tambin circundantes a ella, sealan que a travs de un proceso constitucional se abrira el nuevo ciclo poltico iniciado por la Nueva Mayora. Existen esas condiciones para entrar a un nuevo ciclo?

Para empezar, esto de la Nueva Mayora es un puro nombre, en realidad la misma Concertacin es la que sigue funcionando, no hay un cambio de mentalidad, es un cambio de nombre. Tu lo ves por el hecho que Escalona sigue hablando las mismas estupideces de antes, concertacionistas puras. l se ha pronunciado incluso contra la asamblea constituyente, que es el opio del pueblo, qu se yo, leseras de ese tipo. Tienes a un Zaldivar que dice no hay que escuchar la calle, que hay que entender la calle pero no hay que escucharla. Lo ha dicho varias veces. Tienes al propio Andrad diciendo lo mismo, que l duda del proceso constituyente. Qu Nueva Mayora Es la vieja Concertacin! Exactamente igual. Eso se demuestra tambin en las reformas que est planteando la Bachelet. No se sabe qu vas a reformar al final, porque son palabritas, no al lucro, educacin de calidad y Qu mierda es eso!? No han definido lo que es calidad en la educacin porque no son educadores, ni uno. Todos estos ministros en educacin son economistas, o bien son expertos en educacin que hablan de teora, de contactos internacionales, hablan del circuito internacional de calidad pero jams han hecho clases.

Yo no creo que la Nueva Mayora sea una nueva etapa de la poltica chilena, es la misma vieja poltica disfrazada de reformismo o de, como deca Toms Moulian, de trasvestismo. La clase poltica, siempre, toda la vida, desde que Chile es Chile, cuando los movimientos sociales, o los jvenes salen a la calle y plantean reformas, sacan un nuevo lenguaje. Qu hace la clase poltica?, pesca el lenguaje, lo mete dentro del parlamento, lo convierte en discusin de ley y no cambia nada. Se apoderan del lenguaje, dicen que van a hacer las cosas y no las hacen. Te lo puedo demostrar ao por ao en 200 aos de historia. Lo que estn haciendo,no es distinto a lo que han hecho siempre, pero siempre. Por qu razn no van a hacer cambios? Porque al final, ellos van a defender siempre su condicin de clase poltica. No son representantes de soberana, no son nuestros mandatados, porque para ser un verdadero representante la base social tiene que deliberar, discutir, buscar una solucin al problema, convertir la solucin del problema en un mandato y despus que est establecido el mandato, elijo al perico que tiene que canalizar mi mandato y se es mi representante. Eso no funciona, habra que hacer una reforma profunda para que nuestros representantes sean nuestros mandatados y ejecuten nuestro instructivo, y si no lo hacen, revocacin.

El ministro de Educacin, est haciendo agua hace rato, porque no maneja el tema, no maneja el lenguaje profundo de la educacin, ni en la problemtica, ni en la soluciontica. Yo pienso que hay que estar muy atentos a la clase poltica porque siempre toman las propuestas desde el mundo social, y ellos las van a solucionar desde el Estado y van a llamar a las leyes y qu se yo.y al final no han hecho nada. Yo no entregara la Asamblea Constituyente al Partido Socialista con Andrade a la cabeza. Menos a la Democracia Cristiana con Walker a la cabeza y menos al Partido Comunista, que es de un oportunismo el peor de toda la historia del Partido Comunista de Chile. Es penosa su actitud, lo que est haciendo y lo que va a seguir haciendo.

Por eso es que el tema de fondo es, cmo podemos potenciar, apresurar, aumentar la calidad del proceso de aprendizaje y de soberana en que estamos inmersos desde el ao 57 hasta hoy. Estamos en una etapa culminante en que hay que tomar decisiones.

eldesconcierto.cl


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter