Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Palestina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 29-07-2014

El manual de propaganda secreto de los israeles

Patrick Cockburn
The Independent

Traducido para Rebelin por LB.


Los portavoces israeles tienen que trabajar duro para explicar cmo han llegado a matar a ms de 1.000 palestinos en Gaza, la mayora de ellos civiles, en comparacin con los tres civiles que han muerto en Israel a consecuencia de los cohetes y morteros de Hamas. Pero en la radio, la televisin y los peridicos los portavoces del gobierno israel como Mark Regev se muestran ms sofisticados y menos agresivos que sus predecesores, quienes a menudo se mostraban visiblemente indiferentes ante la cifra de muertos palestinos.

Hay una razn que explica esta mejora de las habilidades en materia de relaciones pblicas de los portavoces israeles. A juzgar por lo que dicen, el manual de instrucciones que estn utilizando es un estudio profesional, bien investigado y confidencial que explica cmo influir en los medios de comunicacin y en la opinin pblica estadounidense y europea. Escrito por el experto encuestador y estratega poltico republicano Frank Luntz, el estudio fue encargado hace cinco aos por un grupo llamado The Israel Project, con oficinas en EEUU e Israel, para ser utilizado por todas aquellas personas "situadas en primera lnea de combate en la guerra meditica a favor de Israel".

Cada una de las 112 pginas del libro est marcada con la leyenda "no distribuir ni publicar", y es fcil comprender por qu. El informe Luntz, titulado oficialmente "Diccionario Global de Lenguaje 2009 del Proyecto Israel, fue filtrado casi de forma inmediata a Newsweek Online, pero su verdadera importancia rara vez ha sido apreciada. El texto debera ser de lectura obligada para todo el mundo, especialmente para los periodistas interesados en c ualquier aspecto de la poltica israel, debido a las consignas que imparte a los portavoces israeles sobre lo que debe decirse y lo que no.

Estas consignas son muy reveladoras de la brecha que separa aquello que los funcionarios y polticos israeles dicen de lo que realmente piensan, estando lo que dicen minuciosamente ajustado al resultado de sondeos especficamente diseados para descubrir qu es lo que los estadounidenses quieren or. Desde luego, ningn periodista que entreviste a un portavoz israel debera hacerlo sin leer este compendio de muchos de los temas y frases empleados por el seor Regev y sus colegas.

El manual est lleno de sabrosos consejos sobre la forma en que deben amoldar sus respuestas a las diferentes audiencias. Por ejemplo, el estudio dice que "los estadounidenses estn de acuerdo en que Israel tiene derecho a poseer fronteras defendibles. Sin embargo, no le aporta ningn beneficio definir exactamente cules deberan ser esas fronteras. Evite hablar de fronteras en trminos de pre- o post- 1967, ya que eso slo sirve para recordar a los estadounidenses la historia militar de Israel. Eso resulta especialmente perjudicial en la izquierda. Por ejemplo, el apoyo al derecho de Israel a tener fronteras defendibles cae de un intoxicador 89% a menos del 60% por ciento cuando se habla de ellas en trminos de 1967".

Y qu hay del derecho al retorno de los refugiados palestinos que fueron expulsados ​​o huyeron en 1948 y en los aos siguientes y a quienes no se permite regresar a sus hogares? Aqu el doctor Luntz tiene un sutil consejo para los portavoces al afirmar que "el derecho al retorno es una cuestin demasiado peliaguda para que los israeles la comuniquen de manera eficaz, pues en gran parte del discurso israel resuena el eco de aquel "separados pero iguales" que invocaban los segregacionistas de 1950 y de los partidarios del apartheid de la dcada de 1980. El hecho es que a los estadounidenses no les gusta, no creen y no aceptan el concepto de separados pero iguales' ".

Entonces, cmo deben los portavoces actuar con respecto a lo que el folleto admite es una pregunta difcil? Deberan llamarlo una "demanda", partiendo de la base de que a los estadounidenses no les gusta la gente que hace demandas. "Luego diga que 'los palestinos no estn satisfechos con su propio Estado. Ahora exigen territorio dentro de Israel'". Otras sugerencias para una respuesta israel efectiva incluyen decir que el derecho a retornar podra llegar a ser parte de un acuerdo final "en algn momento en el futuro".

El doctor Luntz constata que los estadounidenses en general tienen miedo a la inmigracin masiva en EEUU, por lo que hablar de "inmigracin palestina masiva" en Israel no les va a resultar agradable. Si nada de eso funciona, diga que el retorno de los palestinos "hara descarrilar los esfuerzos para lograr la paz".

El informe Luntz fue redactado a raz de la Operacin Plomo Fundido de diciembre de 2008 y enero de 2009, que caus la muerte de 1.387 palestinos y nueve israeles.

Hay un captulo entero dedicado a la cuestin de "aislar a un Hams respaldado por Irn y que constituye un obstculo para la paz". Desafortunadamente, cuando el 6 de julio se inici la operacin Borde Protector a los propagandistas israeles les surgi un problema, pues Hamas se haba enemistado con Irn con motivo de la guerra de Siria y no mantena contactos con Tehern. Las relaciones amistosas se han reanudado en los ltimos das, gracias a la invasin israel.

Gran parte de los consejos del doctor Luntz se refieren al tono y a la presentacin de los argumentos a favor de Israel. Segn l, es absolutamente crucial exudar empata hacia los palestinos: "A los sujetos a persuadir [sic] no les preocupa conocer cunto sabes sino saber cunto te preocupas. Debes mostrar empata hacia ambas partes". Eso podra explicar por qu numerosos portavoces israeles aparecen casi sollozando por la trgica situacin de los palestinos machacados por las bombas y proyectiles israeles.

En una frase marcada en negrita, subrayada y escrita con letras maysculas el doctor Luntz sostiene que los portavoces y lderes polticos israeles no deben nunca, nunca jams, justificar "la masacre deliberada de mujeres y nios inocentes" y deben desafiar agresivamente a quienes acusan a Israel de tal crimen. Los portavoces israeles sudaron la gota gorda para ser fieles a esta prescripcin cuando el pasado jueves las bombas israeles mataron a 16 palestinos en un refugio de la ONU en Gaza.

Hay una lista de palabras y frases que deben ser utilizadas y una lista de las que hay que evitar. El schmaltz(1) cotiza alto: "La mejor y nica manera de lograr la paz duradera es conseguir el respeto mutuo". Por encima de todo, hay que enfatizar en todo momento los deseos de paz de Israel con los palestinos, porque eso lo que anhela la abrumadora mayora de los estadounidenses. Pero toda presin sobre Israel para que haga realmente la paz puede aligerarse diciendo: "[hay que avanzar] paso a paso, da a da", lo cual ser aceptado como "un enfoque razonable con respecto a la ecuacin tierra por paz".

El doctor Luntz cita como ejemplo de un "slogan israel eficaz", aquel que dice: Quiero dirigirme especialmente a las madres palestinas que han perdido a sus hijos. Ningn progenitor debera tener que enterrar a su vstago".

El estudio admite que en realidad el gobierno israel no quiere una solucin de dos Estados, pero dice que ese dato debe ser enmascarado porque el 78% de los estadounidenses s la desea. Hay que enfatizar la esperanza en una mejora econmica para los palestinos.

Se menciona con aprobacin al primer ministro Benjamin Netanyahu por haber afirmado que es hora de que alguien le pregunte a Hamas: Qu estis haciendo vosotros para traer la prosperidad a vuestro pueblo?". La pregunta resulta inverosmil de puro hipcrita: son los siete aos de asedio econmico israel los que han reducido la franja de Gaza a la pobreza y a la miseria.

El objetivo de la presentacin de hechos que hacen los portavoces israeles es siempre dar a los estadounidenses y a los europeos la impresin de que Israel quiere la paz con los palestinos y que est dispuesto a ceder para lograrla, cuando todas las evidencias indican justamente lo contrario. Aunque no fue concebido como tal, existen pocos estudios que arrojen ms luz que ste sobre el moderno Israel tanto en tiempos de guerra como de paz.

 

 

Nota:

 

(1) Schmaltz: sentimentalismo exagerado.

 

 

Fuente: http://www.independent.co.uk/voices/comment/israelgaza-conflict-the-secret-report-that-helps-israelis-to-hide-facts-9630765.html

 



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter