Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el apartheid israel
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 22-12-2014

Por qu quiero que EEUU vete la resolucin de Naciones Unidas sobre Palestina que promueve Abbas

Ali Abunimah
Electronic Intifada

Traduccin para Rebelin de Loles Olivn.


El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas podra votar tan pronto como hoy una resolucin que establezca un plazo de doce meses para alcanzar un acuerdo de paz palestino-israel y que reclame a Israel retirarse de Cisjordania y de la Franja de Gaza bajo ocupacin, a finales de 2017.

El proyecto lo present formalmente Jordania a instancias de Mahmud Abbas, dirigente de facto del bantustn de la Autoridad Palestina. El texto de la resolucin fue publicado en el diario israel Haaretz.

El ministro de Asuntos Exteriores de la AP, Riyad al-Maliki, seal, como informa Haaretz, que la resolucin es una "versin promovida por Francia.

Voy a explicar por qu espero que uno de los miembros permanentes casi seguro que ser el gobierno de Obama vete esta terrible resolucin.

Evalo las medidas relacionadas con Palestina a travs de un prisma sencillo y coherente: esta iniciativa nos sita ms cerca de la realizacin de los derechos palestinos, de todos los derechos de palestinos?

Los derechos a los que me refiero se exponen sucintamente en el llamamiento palestino al Boicot, Desinversin y Sanciones (BDS): el fin de la ocupacin israel de territorio palestino durante y desde 1967; el fin del racismo institucionalizado de Israel contra los palestinos en el actual Israel (las reas en que se cre Israel en 1948); y el regreso de los refugiados palestinos a sus tierras y hogares.

Creo en una visin positiva de una Palestina completa y libre, donde todas las personas vivan en un territorio descolonizado y reunificado, sin discriminacin por motivos de religin o etnia y sin particin territorial sectaria.

Es por eso por lo que me he opuesto absolutamente a las iniciativas de reconocer el llamado Estado de Palestina.

Esas iniciativas de reconocimiento son un esfuerzo para resucitar de la muerte la solucin de dos Estados y rescatar a Israel como Estado judo racista, tal y como Joseph Massad explic en un artculo imprescindible para The Electronic Intifada esta semana.

Esta resolucin trata de hacer exactamente lo mismo, con la excepcin de que lo hace de modo ms vinculante y por lo tanto ms peligroso. Afirma que una solucin justa, duradera y pacfica del conflicto israel-palestino slo puede lograrse por medios pacficos, en base a un compromiso permanente para el reconocimiento mutuo, libre de violencia, de incitacin y de terror, y mediante la solucin de dos Estados.

Insiste en que toda la cuestin de Palestina se reduce a la cuestin de la ocupacin de 1967 y que solo con poner fin a esa ocupacin se daran por cumplidas con eficacia todas las exigencias palestinas.

La resolucin utiliza un lenguaje vago, engaoso y francamente deshonesto por el cual se consagrara en el Derecho Internacional la solucin sionista liberal de dos Estados, y asestara un golpe devastador a los derechos palestinos, en particular al derecho al retorno de los refugiados.

All donde se habla de derechos es para referirse al derecho palestino a la autodeterminacin, una frmula vaga que ha pasado a significar, en efecto, un Estado de bantustanes y nada ms.

Declara asimismo el derecho de todos los Estados de la regin a vivir en paz dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas, lo que significa, de hecho, reconocer el derecho de Israel a ser un Estado racista.

En el momento de escribir estas lneas, se inform de que el proyecto an podra ser modificado con el fin de tratar de evitar un veto de Estados Unidos. Pero est claro que las posibles modificaciones posteriores lo empeoraran ms de lo que est.

La resolucin es extensa, as que no la abordar punto por punto sino que plantear algunas cuestiones clave.

El derecho al retorno

La resolucin no habla de los derechos de los refugiados palestinos. En su lugar, habla de el imperativo de resolver el problema de los refugiados palestinos sobre la base del Derecho Internacional y de las resoluciones relativas, incluida la resolucin 194 (III), tal como se estipula en la Iniciativa rabe de Paz.

La Resolucin 194 de la Asamblea General de la ONU, de 1948, resuelve que a los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos se les debe permitir hacerlo en la fecha ms pronta posible y deberan recibir una compensacin.

El borrador actual habla de una solucin justa y acordada al problema de los refugiados de Palestina sobre la base de la Iniciativa rabe de Paz [sic], el Derecho Internacional y las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas, incluida la resolucin 194.

Este lenguaje enrevesado que se refiere a la iniciativa de paz de la Liga rabe de 2002 est diseado para tranquilizar a Israel al respecto de que los palestinos no seguirn insistiendo en su derecho al retorno, sino que, por el contrario, aceptarn varios planes de reubicacin y re-asentamiento destinados a garantizar a Israel su mayora juda violentamente manipulada. (He analizado cmo la Iniciativa rabe de Paz socava los derechos palestinos, especialmente los derechos de los refugiados, en un informe para el Centro de Palestina en 2008).

Los refugiados palestinos no son el problema. El problema es la negacin israel de sus derechos nicamente sobre la base racista de que no son judos.

Respaldo a los asentamientos

El proyecto de resolucin declara entre otras cosas que la solucin negociada se basar en fronteras basadas en las del 4 de junio de 1967, de mutuo acuerdo, delimitadas, equivalentes e intercambiadas.

La repetida insistencia de la expresin basados en en este contexto se parece mucho a cuando nos dicen de una pelcula de Hollywood casi totalmente ficticia y fantstica que se basa en una historia real.

Se trata sencillamente de una frmula que permite a Israel mantener la mayora o todos los asentamientos ilegales que ha construido en Cisjordania ocupada, incluida Jerusaln, tal y como la autoridad de Abbas propuso y aprob previamente.

De hecho, en virtud precisamente de la misma frmula, Abbas ofreci a Israel mantener la prctica totalidad de los asentamientos, dando como resultado lo que el negociador de la AP, Saeb Erekat, denomin, usando el nombre hebreo de Jerusaln, la mayor Yerushalayim de la historia juda.

Destaca especialmente que el proyecto de resolucin reclame una retirada gradual de las fuerzas de seguridad israeles que pondr fin a la ocupacin que comenz en 1967 para finales de 2017.

Sin embargo, en ninguna parte se reclama el desmantelamiento de los asentamientos o la retirada de los colonos israeles. Slo se pide la retirada de las fuerzas de seguridad. A este respecto, se adopta la versin de la frmula estadounidense en la cual los asentamientos no son ms que un obstculo para la paz.

Es cierto que el borrador establece que las polticas y prcticas de Israel de crear asentamientos en los territorios ocupados desde 1967, incluida Jerusaln Oriental, no tienen validez legal y constituyen un serio obstculo para lograr una paz amplia, justa y duradera en Oriente Prximo.

Pero resoluciones anteriores, como por ejemplo la Resolucin 465 de 1980 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, demandan que Israel desmantele de manera efectiva los asentamientos existentes y [] cese, con carcter urgente, la creacin, la construccin y la planificacin de otros nuevos. Este borrador menciona la resolucin 465 de pasada en su prembulo, pero no reitera su exigencia explcita de que los asentamientos deben ser eliminados de la tierra ocupada.

Esto se debe a que el borrador de la nueva resolucin est indudablemente a favor de los colonos y de los asentamientos.

Remplazar a Israel por la ocupacin estadounidense?

En la lnea de anteriores iniciativas de paz fracasadas, este proyecto de resolucin llama a que las fuerzas de ocupacin israeles sean reemplazadas por una presencia de terceros. En el pasado, personalidades de la Autoridad Palestina han hablado de pedir a las fuerzas armadas estadounidenses o de la OTAN que ocupen el lugar de las fuerzas de ocupacin israeles para que acten como representantes y protectoras de Israel.

De esta manera, Israel quedara aliviado de todos los cargas econmicas directas de la ocupacin auqnue seguira disfrutando de todos sus beneficios.

La construccin del Estado

El proyecto de resolucin repite la falacia de que en los ltimos aos, bajo el liderazgo dictatorial de Abbas, se han producido avances importantes en las iniciativas de construccin del Estado palestino. Han sido muchos los que han desacreditado esta mentira; yo lo he hecho detalladamente en mi libro The Battle for Justice in Palestine [La batalla por la Justicia en Palestina].

La nico que Abbas ha construido es un terrorfico aparato de seguridad, un no-estado policial que colabora con la ocupacin israel para reprimir a los palestinos. Tal es la opresin y el miedo de esta pequea dictadura que dos tercios de los palestinos de Cisjordania tienen miedo en la actualidad criticar a Abbas por temor a ser objeto de hostigamiento o algo peor por parte de sus milicias y servicios de inteligencia, respaldados por Israel y por Estados Unidos y financiados por la UE.

La visin que presenta esta resolucin que Abbas apoya representa la misma vieja crcel palestina que los palestinos han resistido y rechazado durante dcadas disfrazada ahora de autodeterminacin y estatalidad.

El hecho de que Israel se oponga a la resolucin no debe engaar a nadie. Se debe a que, como explica Massad, el actual gobierno israel prefiere la anexin forzosa de toda la tierra antes que el enfoque sionista liberal del paso a paso que esta resolucin encarna.

Pero al final el resultado es el mismo: Israel mantiene los asentamientos y la tierra y consigue seguir siendo un Estado racista mientras que los palestinos renuncian a sus derechos.

Por todo ello nos encontramos hoy en da en esta extraa posicin de querer que el rumbo ms probable para salvar a los palestinos de este desastre sea un veto estadounidense.

 

Fuente: http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/why-i-want-obama-veto-abbas-un-resolution-palestine?utm_source=EI+readers&utm_campaign=50bf7a24d9-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_e802a7602d-50bf7a24d9-290670097

 




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter