Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 17-02-2015

Saben pescar los andaluces y los griegos?

Alberto Garzn Espinosa
Pblico.es


Demasiadas veces escuchamos argumentos que insinan que la causa de la pobreza y del desempleo es la pereza de los trabajadores. Lo vemos habitualmente con Grecia, con Espaa, con los pases de frica o con la misma Andaluca. Esos anlisis estn impregnados del liberalismo ms clasista y son tan simples como falsos.

En Espaa trabajamos de media casi trescientas horas ms al ao que en Alemania, y en Grecia lo hacen ms de seiscientas. Pero la productividad es mucho menor. Para explicar esto algunos recurren al tpico de que la cultura del trabajo es mucho menos eficiente en el sur. Vamos, que perdemos ms el tiempo durante el horario de trabajo. Pero veamos por qu este argumento es generalmente falaz.

La productividad mide la relacin entre el producto fabricado y el tiempo de trabajo. As, un trabajador que fabrica diez caas de pescar por hora es ms productivo que otro trabajador que fabrica una caa de pescar por hora. Es fcil de comprender. Quizs es ms habilidoso, tiene mejor experiencia o est ms motivado. No importa, la cuestin es que es ms productivo. Sin embargo, si adems de fabricar caas tambin fabrican sillas de madera la cosa se complica, porque no existe forma coherente para medir la productividad. Las caas de pescar y las sillas no se pueden sumar. Es ms productivo el trabajador que fabrica diez caas y cinco sillas o el trabajador que fabrica diez sillas y cinco caas?

Es entonces cuando se recurre al dinero como unidad de medida. Es el atajo para sumar sillas y caas de pescar. Imaginemos por ejemplo que un trabajador fabrica produccin (sillas y caas) que vende por 1.000 euros, mientras que otro trabajador fabrica produccin que vende por 100 euros. Es evidente que, medido as, el primer trabajador es mucho ms productivo que el segundo.

Lo que ocurre es que cuando medimos mediante el dinero distorsionamos todo. Porque los precios pueden variar por muchas razones sin que eso implique que los trabajadores hayan cambiado su actitud o habilidad. Por ejemplo, puede que exista una burbuja inmobiliaria y que las sillas sean muy demandadas para las nuevas casas. Eso har que suba el precio de las sillas, de tal forma que dedicando las mismas horas de trabajo ahora los trabajadores que produzcan sillas sean ms productivos (se obtiene ms dinero por cada hora de trabajo). En definitiva, todo lo que altere los precios alterar la productividad de los trabajadores.

As, en una economa en la que se producen caas, sillas, azulejos, productos agrarios, etc. medir la productividad es an ms complejo y engaoso. Y si comparamos esa economa con otra que produce ordenadores, aviones, productos farmacuticos y otros productos de alta tecnologa, entonces tenemos un problema mayor. Sencillamente es incomparable. Es fcil de ver: fabricar un producto de alto valor aadido proporcionar ms dinero por hora trabajada que fabricar un producto de bajo valor aadido. Si Albert Einstein fabrica una silla por hora ser menos productivo que Albert Einstein fabricando un ordenador por hora. No es que Einstein sea ms intil, perezoso o incapacitado que Einstein, sino que fabrica productos con mayor valor aadido.

De ah que aunque las razones del subdesarrollo econmico son varias, la ms importante es siempre la estructura productiva. Dicho de otra forma, lo que acaba siendo relevante es el tipo de producto que producimos y vendemos como economa. Un vistazo a los datos europeos nos permite comprobar que en Alemania el peso de la tecnologa alta y media-alta es del 10,96%, mientras que en Espaa es del 4,40% y en Grecia del 1,50%. Adems, la economa alemana est mucho ms industrializada que la de Espaa o Grecia. Eso es compatible con la mayor intensidad en el trabajo de los trabajadores de Espaa y Grecia.

Es precisamente este diferencial en la estructura productiva lo que explica el mejor comportamiento comercial de Alemania y su propia fortaleza como economa. As, no es tan relevante el comportamiento de los salarios, suban o bajen, como la estructura productiva. De hecho Alemania cuenta con salarios mucho ms altos porque su estructura productiva se lo puede permitir. De lo que se deduce que la estrategia neoliberal de la moderacin salarial no slo es un error sino que adems es ineficaz para resolver los problemas reales. La nica solucin pasa por reindustrializar y modernizar las economas del sur, lo que implicara a su vez una mayor competencia en esos sectores. Eso es tanto como decir que esta Unin Europea, constituida bajo los preceptos de la teora liberal de las ventajas comparativas, es un fracaso rotundo. Al menos para la mayora social.

Y esto que sucede en el seno de la Unin Europea, donde se percibe con claridad economas de centro y economas de periferia, tambin sucede en la propia economa espaola. Hay regiones econmicas como Catalua, Navarra y Pas Vasco que cuentan con una estructura productiva ms diversificada y ms industrial, todo lo cual les permite no slo tener mejor nivel de renta sino tambin mejores condiciones de trabajo y menor tasa de paro. La tasa de paro en Andaluca es del 36% frente a la del 23% de Catalua y 16% del Pas Vasco.

As pues, cualquiera debera tener muy presente el tipo de estructura productiva de una comunidad poltica antes de utilizar desafortunadas metforas sobre la pesca. Al fin y al cabo, aunque en el desarrollo de una economa operen tales cosas como los incentivos, la regulacin y la motivacin de los trabajadores, lo ms relevante es siempre la estructura productiva. La estructura no es slo una cuestin de los gobiernos sino tambin del escenario institucional en el que se insertan. Espaa no podr modernizarse nunca siguiendo las reglas de esta Unin Europea, y tampoco podr hacerlo Andaluca si el gobierno de Espaa se mantiene en esa camisa de fuerza. Hay que disear nuevas instituciones para que haya solucin.

En el caso andaluz, la estructura productiva andaluza no slo es tpicamente subdesarrollada, con los sectores de bajo valor aadido siendo el motor econmico. Tambin muestra rasgos feudales, como la desigualdad de renta, riqueza y tierras y una enorme red clientelar, parasitaria y rentista, construida al calor de los gobiernos del PSOE durante treinta aos. Las grandes empresas que operan en Andaluca han estado siempre muy cmodas con los gobiernos del PSOE, algo que puede explicar la incapacidad del PP para ser la alternancia poltica que es en otras regiones. De ese modo, el tipo de empresas que ha consolidado su posicin en Andaluca ha remarcado su carcter rentista y parasitario de la administracin pblica y de las pequeas y medianas empresas a las que ha logrado subordinar y mantener en un rgimen prcticamente de servidumbre.

Todo ello significa que Andaluca necesita una transformacin profunda, poltica y econmica. A mi juicio tal cosa pasa por la reindustrializacin econmica general del sur, el aprovechamiento de espacios productivos nuevos como el de la energa renovable, y desde luego la depuracin poltica de las viejas y enquistadas instituciones polticas andaluzas. Esto es, decir adis al parasitismo empresarial y poltico apuntalado por los gobiernos del PSOE y que ya tena una larga historia en nuestra tierra.

Fuente: http://blogs.publico.es/economia-para-pobres/2015/02/16/saben-pescar-los-andaluces-y-los-griegos/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter