Portada :: Europa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-04-2015

Acabar con la OTAN
Un Ejrcito de la UE pensado para reducir la influencia estadounidense en Europa?

Mahdi Darius Nazemroaya
RT

Traducido del ingls para Rebelin por Sara Plaza


Se ha justificado la creacin de un Ejrcito de la UE como el modo de protegerse de Rusia, pero tambin puede ser una manera de reducir la influencia estadounidense ahora que la UE y Alemania estn en desacuerdo con EE.UU. y la OTAN respecto de Ucrania.

En declaraciones al peridico alemn Welt am Sonntag, el presidente de la Comisin Europea, Jean-Claude Juncker, anunci que haba llegado el momento de crear un Ejrcito de la UE. Juncker emple la retrica sobre "defender los valores de la Unin Europea" y matiz la polmica anti-Rusia para promover la creacin de dicha fuerza militar, lo cual enviara un mensaje a Mosc.

La polmica y los motivos para un Ejrcito de la UE pueden girar en torno a Rusia, pero en realidad la idea apunta directamente contra EE.UU. La historia que subyace a estos planteamientos son las tensiones que se estn produciendo entre EE.UU. por un lado, y la UE y Alemania por el otro. De ah que Alemania reaccionara de manera entusiasta a la propuesta, respaldando un Ejrcito conjunto de la UE.

Anteriormente se haba meditado mucho sobre un Ejrcito de la UE: fue durante la preparacin de la invasin ilegal anglo-estadounidense de Irak en 2003, cuando Alemania, Francia, Blgica y Luxemburgo se reunieron para tratar la cuestin como una alternativa a una OTAN dominada por EE.UU. La idea fue resucitada despus bajo circunstancias similares. En 2003, el roce tuvo que ver con la invasin de Irak liderada por EE.UU. En 2015, se trata de un creciente desacuerdo entre Alemania y EE.UU. sobre la crisis de Ucrania.

Se estn repensando las cosas en Berln y Pars?

Para entender los hechos detrs de las voces a favor de un Ejrcito comn de la UE tenemos que mirar lo ocurrido entre noviembre de 2014 y marzo de 2015. Todo comenz cuando Alemania y Francia dieron las primeras muestras de estar replantendose el camino blico por el que EE.UU. y la OTAN les estaban llevando en Ucrania y Europa del Este.

Las diferencias franco-alemanas con EE.UU. surgieron despus de que el 19 de noviembre de 2014, durante la sesin del Congreso sobre su nombramiento, Tony Blinken, ex viceconsejero de Seguridad Nacional de Obama y actual vicesecretario de Estado, el diplomtico nmero dos del Departamento de Estado estadounidense, anunciara que el Pentgono iba a enviar armas a Ucrania. Como sealo el Fiscal Times, "Washington asest un golpe doble a Rusia y a los europeos cuando revel que est pensando en enviar armas a Ucrania".

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso respondi a Blinken anunciando que si el Pentgono provea de armas a Ucrania, Washington no solo estara agravando seriamente el conflicto, sino enviando una seal clara que cambiara la dinmica del mismo dentro de Ucrania.

Advirtiendo que el asunto poda escaprseles de las manos, la respuesta de Francia y Alemania fue iniciar una ofensiva de paz a travs de conversaciones diplomticas que eventualmente conduciran a un acuerdo de alto el fuego en Minsk, Bielorrusia, bajo el "formato Normanda", un cuarteto del que forman parte Francia, Alemania, Rusia y Ucrania.

Los pesimistas alegarn que Francia y Alemania optaron por la diplomacia en febrero de 2015 porque los rebeldes de Ucrania del Este o Nueva Rusia, como ellos mismos la denominan, estaban derrotando al Ejrcito de Kiev. En otras palabras, el motivo principal para apostar por la diplomacia habra sido salvar al Gobierno de Kiev sin una solucin justa para el Este. Esto puede ser verdad hasta cierto punto, pero el tndem franco-alemn tampoco quiere ver a Europa convertida en un infierno que reduzca a cenizas a todos sus miembros.

Las diferencias transatlnticas se pusieron de manifiesto en la 51 Conferencia de la Seguridad de Mnich, que se celebr en febrero. Durante la sesin de preguntas, el senador estadounidense Robert Corker, presidente del Comit de Relaciones Exteriores de la Cmara Alta, coment con la canciller alemana ngela Merkel que el Congreso estadounidense pensaba que Berln estaba impidiendo que Washington aumentara la ayuda militar de EE.UU. y la OTAN a las autoridades de Kiev.

La canciller alemana fue muy explcita en su respuesta y le dijo al senador Corker que la crisis latente en Ucrania no poda solucionarse por medios militares y que el camino emprendido por EE.UU. no conduca a ninguna parte y servira para empeorar la situacin en ese pas. Y cuando Merkel fue presionada por el diputado Malcolm Rifkind, presidente del Comit de Inteligencia y Seguridad del Parlamento britnico, para que militarizara el conflicto en Ucrania, volvi a insistir en que enviar armas a Kiev era intil e irrealista. Merkel le dijo al diputado britnico que tena que "mirar la realidad a los ojos". La canciller alemana tambin seal que no puede haber seguridad en Europa sin Rusia.

La posicin pblica alemana en la Conferencia de la Seguridad de Mnich desafi abiertamente la exigencia estadounidense de que sus socios europeos participaran en la militarizacin del conflicto en Ucrania. Aunque el secretario de Estado estadounidense John Kerry hizo todo lo posible durante el encuentro para asegurar a los medios y a la audiencia que no exista ninguna divergencia entre la postura de Washington y la franco-alemana, se inform ampliamente de que el belicista John McCain perdi los papeles estando en Bavaria. Segn se dice, tach la iniciativa de paz franco-alemana de "sandeces de Mosc" . Posteriormente, McCain habra criticado a ngela Merkel en una entrevista emitida por el canal alemn Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF), lo que empuj al diputado alemn Peter Tauber, secretario general de la Unin Democrtica Cristiana (CDU), a exigir una disculpa por parte del senador estadounidense.

El resquemor alemn por el control estadounidense de la OTAN

El pasado mes de febrero, en un artculo de Bloomberg poda leerse: "Pese a la retrica alarmista sobre la inminente llegada de los brbaros rusos, los pases de la OTAN se muestran reacios a acompaar sus declaraciones con dinero. Solo los pases ms prximos a la frontera rusa han aumentado este ao su gasto militar, mientras que otros, los ms grandes, estn recortndolo. A pesar de lo que sus dirigentes digan sobre Vladimir Putin, no parecen pensar que sea una amenaza real para Occidente".

Washington, sin embargo, no se rindi. Cuando comenz la ofensiva de paz franco-alemana ese mismo mes, el general Philip Breedlove, mximo responsable militar de la OTAN, dijo en Mnich que "no creo que debamos descartar la posibilidad de la opcin militar en Ucrania. El general Breedlove es general de la Fuerza Area de EE.UU. y recibe rdenes del Gobierno estadounidense, por lo que la estructura militar de la OTAN se encuentra bajo la supervisin de este pas. Mientras Berln y Pars trataban de distender la situacin, Washington aumentaba la presin valindose de Breedlove y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Despus de dirigirse al Comit de Servicios Armados del Senado de EE.UU, el general Breedlove insisti en el aumento de la presencia militar rusa en el este de Ucrania. Alemania, sin embargo, rebati las declaraciones de Breedlove tachndolas de "propaganda peligrosa".

"Los dirigentes alemanes en Berln estaban atnitos. No entendan de lo que estaba hablando Breedlove. Y no era la primera vez. De nuevo, el gobierno alemn, basndose en informacin reunida por la Bundesnachrichtendienst (BND), la agencia de inteligencia exterior alemana, no comparta la opinin del comandante supremo de la OTAN en Europa  (SACEUR)", inform Der Spiegel el 6 de marzo.

Aunque Berln ha intentado quitar importancia a las noticias sobre el distanciamiento con la OTAN por los comentarios engaosos del general Breedlove, el pasado 7 de marzo, mientras se encontraba en Letonia, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, admiti abiertamente que era verdad que los alemanes estaban en desacuerdo con EE.UU. y la OTAN. Lo que hizo Steinmeier muy diplomticamente fue reprochar y rechazar las declaraciones tanto de EE.UU. como de la OTAN sobre la "agresin rusa" en Ucrania.

En Letonia, la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, sum su voz a la de Steinmeier y explic a los periodistas en Riga que la UE buscar un acercamiento realista con Mosc y no ser arrastrada hacia una relacin de confrontacin con Rusia. Sus palabras contenan un mensaje tcito para Washington: la UE sabe que no puede haber paz en Europa sin Rusia y no quiere ser un instrumento de EE.UU. contra Mosc.

Desestabilizar Eurasia

Para EE.UU. el premio final en el conflicto de Ucrania es la propia Alemania, pues Berln tiene una enorme influencia en la direccin que toma la UE. EE.UU. seguir avivando las llamas en Ucrania para desestabilizar Europa y Eurasia. Har todo lo que pueda para impedir que la UE y Rusia se unan y formen un "Espacio Econmico Comn desde Lisboa hasta Vladivostok, que en el Washington Beltway [el corazn del poder federal dentro de la carretera de circunvalacin de Washington]   se descarta calificndolo de universo paralelo.

El Fiscal Times aclar perfectamente los distintos anuncios realizados por los funcionarios estadounidenses sobre el envo de armas a Ucrania. "Dado el despliegue coreogrfico, dicen los analistas de Washington, con toda probabilidad estamos ante maniobras de opinin pblica para garantizar el apoyo a un programa armamentstico que ya est en marcha", poda leerse en ese medio el 9 de febrero.

Despus de la Conferencia de la Seguridad de Mnich se descubri que se estaban realizando envos de armas a Kiev de forma clandestina. El presidente ruso Vladimir Putin lo hizo pblico en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro hngaro Viktor Orbn en Budapest, cuando dijo que ya se estaban suministrando armas secretamente a las autoridades de Kiev.

Ese mismo mes apareci un informe titulado Preserving Ukraines Independence, Resisting Russian Aggression: What the United States and NATO Must Do [Preservar la independencia de Ucrania, resistir la agresin rusa: lo que EE.UU. y la OTAN deben hacer], en el que se plantea la necesidad de enviar armas a Ucrania desde piezas de repuesto y misiles hasta equipo pesado para, en ltima instancia, combatir a Rusia. El informe haba sido realizado por un triunvirato de destacados think-tanks: el Brookings Institute, el Atlantic Council y el Chicago Council on Global Affairs, los dos primeros pertenecientes a esa torre de marfil independiente conocida como "think-tankistan" que es el Washington Beltway. Se trata de la misma camarilla que ha defendido las invasiones de Irak, Libia, Siria e Irn.

Ten cuidado OTAN! Un Ejrcito conjunto de la UE a la vista?

Es en este contexto de divisiones entre la UE y Washington donde tanto la Comisin Europea como Alemania se manifiestan a favor de crear un Ejrcito europeo.

La UE y los alemanes se dan cuenta de que no hay mucho que ellos puedan hacer para frenar a Washington mientras este tenga voz y voto en la UE y la seguridad europea. Tanto Berln como una parte representativa de la UE estn molestos por la manera como Washington utiliza la OTAN para promover sus intereses e influir en los asuntos internos de Europa. Si no como una forma de presin en las negociaciones a puerta cerrada, los pronunciamientos a favor de un Ejrcito europeo estn pensados para reducir la influencia de Washington en Europa y posiblemente acabar con la OTAN.

Un Ejrcito de la UE que eliminara a la OTAN tendra un enorme coste estratgico para EE.UU. En ese contexto Washington perdera su posicin privilegiada en la periferia de Occidente: "significara automticamente el fin de la participacin de EE.UU. del tablero de juego eurasitico", en palabras del ex asesor de seguridad nacional estadounidense Zbigniew Brzezinski.

Los intelectuales en EE.UU. ya estn preocupados por el peligro que comportara para la influencia estadounidense un Ejrcito de la UE. As, por ejemplo, Commentary Magazine, la influyente publicacin del Comit Judo Americano (afiliado a los neoconservadores del Washington Beltway), aprovecha el ttulo de un artculo de Seth Mandel para lanzar la siguiente pregunta "Por qu Alemania est desautorizando a la OTAN?"; en tanto que el Washington Examiner, valindose del ttulo del articulo de Hoskingson, quiere saber "Dnde est la influencia de EE.UU.?".

Es por eso que los vasallos de EE.UU. en la UE concretamente Gran Bretaa, Polonia y los tres Estados blticos han expresado claramente su oposicin a la idea de una fuerza militar comn de la UE. Y mientras que Pars se ha mostrado reacio a sumarse al llamamiento para crear un Ejrcito de la UE, la presidenta del Frente Nacional en la oposicin, Marine Le Pen, ha anunciado que ha llegado el momento de que Francia salga de la sombra de EE.UU.

Por su parte, el Gobierno del primer ministro britnico David Cameron respondi a Jean-Claude Juncker con duras crticas, tachando su idea de fantasa estrafalaria y declarando que el Ejrcito es una responsabilidad nacional y no una responsabilidad de la UE. Polonia y Letonia tambin reaccionaron con escepticismo ante la propuesta. Todas esas declaraciones sirven para consolidar los intereses de EE.UU. de mantener la OTAN como una herramienta que le permita conservar su influencia en Europa y Eurasia.

El nmero 10 de Downing Street se ha contradicho a s mismo al referirse al Ejrcito como un asunto nacional y no del conjunto de la UE. En fecha tan reciente como 2010, Londres firm una serie de tratados para, bsicamente, crear unidades navales conjuntas con Francia y compartir portaaviones en lo que no es otra cosa que una fusin de ejrcitos. Adems, el Ejrcito britnico y el sector militar-industrial mantienen distintos grados de integracin con EE.UU.

Hay aqu un par de cuestiones importantes. En primer lugar, estn los llamamientos a favor de crear un Ejrcito de la UE dirigidos a presionar a EE.UU., o se trata de un intento real de reducir la influencia de Washington dentro de Europa? Y, en segundo lugar, estn Berln y sus socios realizando movimientos para echar a Washington de Europa desactivando la OTAN con un Ejrcito comn de la UE?

Mahdi Darius Nazemroaya es socilogo, analista geopoltico y un reconocido autor.

 

Fuente: http://rt.com/op-edge/240065-nato-us-europe-military-force/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter