Portada :: Economa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-07-2015

Las tesis y los razonamientos de Joseph Stiglitz

Rosa Guevara Landa
Rebelin


Cualquier intento de entender la democracia sin tener en cuenta su relacin con el capitalismo es dudoso. A pesar de que habitualmente se equipare el capitalismo o el eufemismo de los mercados libres- con la democracia, una y otra cosa siguen siendo proyectos distintos, con tensiones muy fuertes entre s que pueden desencadenar un conflicto directo. Robert W. McChesney (2013)

 

Como los del imperial, usamericanamente globalizados, se ponen como se ponen, no puedo reproducir tal cual el artculo de JS publicado el mircoles en el Pas de los fondos buitre. Obligar a Grecia a ceder es el ttulo [1]. Un resumen de las posiciones del profesor de Columbia, en el momento en que las presiones para que el gobierno de Syriza desconvoque el referndum del prximo domingo (las encuestas dan una clara victoria del NO) recuerdan los vientos huracanados del peor mes del ao ms terrible.

La cita que encabeza el razonamiento no ha sido elegida por Stiglitz pero es muy probable que nuestro Premio Nobel no mantuviera ninguna distancia respecto de su contenido. El resumen:

Las rencillas actuales en Europa, seala JS, pueden parecer el desenlace inevitable del amargo enfrentamiento entre Grecia y sus acreedores. En realidad, los dirigentes europeos estn empezando a mostrar verdaderamente por qu se pelean: por el poder y la democracia, mucho ms que por el dinero y la economa. Con claridad cartesiana: Los resultados econmicos del programa que la troika impuso a Grecia hace cinco aos han sido terribles, con un descenso del 25% del PIB nacional. La tasa de desempleo juvenil alcanza ya el 60%. Por si faltara algo, por si hubiera alguna duda: No se me ocurre ninguna otra depresin en la historia que haya sido tan deliberada y haya tenido consecuencias tan catastrficas.

Sorprende que la troika se niegue a asumir la responsabilidad de todo eso (sorprende realmente querido profesor?) y no reconozca que sus previsiones y modelos estaban equivocados. Son hechos que alimentan teoras que nunca se revisan, a prueba de refutaciones! Pero todava sorprende ver ms que los lderes europeos no han aprendido nada. La troika sigue exigiendo a Grecia que alcance un supervit presupuestario primario [antes del pago de intereses de la deuda] del 3,5% del PIB en 2018. Economistas de todo el mundo, remarca JS, han sealado que ese objetivo es punitivo porque los esfuerzos para lograrlo producirn sin remedio una crisis an ms profunda. De hecho, aunque se reestructure la deuda griega hasta extremos inimaginables, el punto es muy importante, el pas seguir sumido en la depresin si sus ciudadanos votan a favor de las propuestas de la troika en el referndum convocado para este fin de semana. Esa es la tesis de JS.

En la tarea de transformar un dficit primario inmenso en un supervit, pocos pases han conseguido tanto como Grecia en estos ltimos cinco aos. Pero aunque los sacrificios de sus ciudadanos, sobre todo de los ms desfavorecidos, han sido inmensos, la ltima oferta del Gobierno era un gran paso hacia el cumplimiento de las demandas de los acreedores. Hay que aclarar, as lo hace JS, que casi nada de la enorme cantidad de dinero prestada a Grecia ha ido a parar all. Para qu ha servido entonces? Para pagar a los acreedores privados, incluidos los bancos alemanes y franceses. Grecia no ha recibido ms que una miseria, y se ha sacrificado para proteger los sistemas bancarios de esos pases. Adems, el FMI y los dems acreedores no necesitan el dinero que reclaman. En circunstancias normales, lo ms probable es que volvieran a prestar ese dinero recibido a Grecia.

Pero, como es cada vez ms evidente, lo importante no es el dinero, sino obligar a Grecia a ceder y aceptar lo inaceptable: no solo las medidas de austeridad, sino otras polticas regresivas y punitivas. Por qu hace eso Europa, apunta JS sabiendo que no es Europa sino los representantes serviles de sus clases hegemnicas? Por qu los lderes de la UE se oponen al referndum y se niegan a prorrogar unos das el plazo para que Grecia pague al FMI, prosigue preguntando Stiglitz? Acaso la base de Europa no es la democracia, pregunta retricamente?

En enero de 2015, recuerda JS, los griegos eligieron un Gobierno que se comprometi a terminar con la austeridad. Si Tsipras se limitara a cumplir sus promesas, ya habra rechazado la propuesta. Pero quera dar a los griegos la posibilidad de opinar sobre una cuestin tan crucial para el futuro bienestar del pas. Esa preocupacin por la legitimidad popular es, como es de toda evidencia, incompatible con la poltica de la eurozona, que nunca ha sido un proyecto muy democrtico. Ejemplo de enorme importancia apuntado por JS: los Gobiernos miembros no pidieron permiso a sus ciudadanos para entregar su soberana monetaria al BCE; solo lo hizo Suecia, y los suecos dijeron no. Comprendieron que, si la poltica monetaria estaba en manos de un banco central obsesionado con la inflacin, el desempleo aumentara. Ese es el resultado en pases como Grecia y Espaa.

Lo que estamos presenciando ahora, seala JS, es la anttesis de la democracia. Dicho claramente. Muchos dirigentes europeos desean que caiga el gabinete de izquierdas de Alexis Tsipras, porque resulta muy incmodo que en Grecia haya un Gobierno contrario a las polticas que han contribuido al aumento de las desigualdades en los pases avanzados y decidido a controlar el poder de la riqueza. Creen que pueden acabar con ese gobierno y con su mal ejemplo para otros pases obligndole a aceptar un acuerdo contradictorio con su mandato.

Es difcil, siempre lo es, admite JS, aconsejar a los griegos qu votar. Ninguna alternativa ser fcil, y ambas son arriesgadas. Los riesgos y el panorama: Un s significara una depresin casi interminable. Quiz un pas agotado y empobrecido pueda obtener, por fin, el perdn de la deuda; quiz entonces pueda recibir ayuda del Banco Mundial, en esta dcada o la siguiente. En cambio, el no, prosigue Stiglitz, podra permitir que Grecia, con su slida tradicin democrtica, se haga cargo de su destino. Entonces los griegos podran tener la oportunidad de construir un futuro, aunque no tan prspero como el pasado, s mucho ms esperanzador que el inadmisible tormento actual. No es, pues, o Guatemala o Guatapeor, no es esa la disyuncin abierta.

Yo s lo que yo votara, apunta finalmente el profesor Stiglitz. Yo tambin: OXI, OXI, OXI, no, no, no. Y ustedes qu haran?

 

Notas:

[1] http://elpais.com/elpais/2015/06/30/opinion/1435673431_015482.html


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter