Portada :: Ecologa social
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-08-2015

20 Mitos y realidades del fracking

VV.AA.
Observatorio petrolero Sur


Descarg el libro gratis en formato pdf

Prefacio

Las advertencias sobre los riesgos e incertidumbres causados por la dinmica industrial y la opcin por un crecimiento econmico exponencial e ilimitado, durante dcadas desestimadas en nuestro pas, actualmente ocupan un lugar en la agenda de amplios movimientos sociales y polticos. As, aquellos megaproyectos que antes eran aceptados sin discusin por la poblacin, hoy comienzan a convertirse en motivos de problematizacin y de intensos debates sociales. Los daos sistemticos en el ecosistema en algunos casos irreversibles, que afectan y amenazan cada vez ms el desarrollo y la reproduccin de la vida, han volcado el tablero.

Los debates y decisiones que antes estaban reservados exclusivamente a los tcnicos y las burocracias especializadas de las metrpolis hoy son disputados por la participacin ciudadana, que en ms de una oportunidad crece desde pueblos y parajes olvidados de la extensa geografa del pas. As ha sucedido con la megaminera a cielo abierto en nuestro pas, alrededor de la cual, desde 2003, se han venido desarrollando fuertes resistencias y cuestionamientos. Asimismo, comienza a avizorarse con respecto al modelo sojero, sobre todo relacionado a sus impactos socio-sanitarios, al desplazamiento y criminalizacin de poblaciones campesinas e indgenas, al avance del desmonte y la tendencia al monocultivo.

La extraccin de los hidrocarburos no convencionales, con la metodologa de la fracturacin hidrulica o fracking se inserta en este registro controversial, an as posee rasgos propios que le dan un carcter ms amplio y complejo. Los cuestionamientos cientficos, las resistencias y los graves conflictos que est suscitando la imposicin del fracking en diversas regiones del planeta, ms an, el horizonte civilizatorio que implica la consolidacin de una determinada matriz energtica, hacen necesaria la produccin y divulgacin de informacin plural, interdisciplinaria y crtica sobre el tema, as como la apertura de un debate verdaderamente democrtico en nuestra sociedad.

Desde nuestra perspectiva, tres son los ejes esenciales en dicho debate colectivo. Uno, el eje que sostiene la necesidad de construir un enfoque integral y multidisciplinario; dos, el eje que defiende la pluralidad del saber cientfico y su independencia respecto de los diferentes poderes (econmico, poltico, meditico, religioso); tres, el eje que conecta la discusin con la cuestin de la democracia y sus fronteras, esto es, que construye un abordaje complejo e interdisciplinario, en convergencia con una visin participativa de la democracia.

As, el primer eje est vinculado a la multidisciplinariedad. Dada la complejidad del tema, as como el carcter controversial ya evocado, el debate sobre el fracking exige desarrollar un enfoque integral y multidisciplinario, que d cuenta de las mltiples dimensiones que atraviesan la problemtica, desde las ms generales (la cuestin geopoltica, la cuestin de la matriz energtica, la normativa especial que sta genera, el rol de las empresas nacionales y las trasnacionales), pasando por aquellas estrictamente tcnicas (si el fracking es una tcnica segura o no; qu implicaciones puede tener en su carcter de tcnica experimental, el impacto ambiental sobre el agua, sobre el territorio, sobre la salud de las personas y animales, sobre el cambio climtico), hasta aquellas ms polticas y sociales (qu sucede con las economas regionales; qu configuraciones urbanas y sociales aparecen asociadas a esta matriz, porqu se niega la participacin de las poblaciones afectadas, qu cuestiones involucra la criminalizacin de las luchas, entre otros).

El segundo eje inserta esta discusin en un escenario de fuertes asimetras de poder. Por un lado, es conocida la capacidad de lobby de las grandes corporaciones trasnacionales ligadas a la extraccin de hidrocarburos, as como el lugar cada vez mayor que el fracking, de la mano de Estados Unidos, tiene en la agenda global. Por otro lado, hay que destacar el inters del gobierno argentino por identificar la explotacin de hidrocarburos no convencionales con soberana energtica, en un contexto de fuerte dficit, lo cual lleva a descalificar o minimizar los diferentes argumentos que colocan el fracking en un campo de importantes riesgos e incertidumbres, negando as los impactos que este tipo de extraccin pueda provocar en los ecosistemas y la salud de las poblaciones. A esto se suma que cualquier cuestionamiento sobre el fracking, conlleva tambin una discusin sobre la matriz energtica, la cual en el caso argentino es fuertemente dependiente de los hidrocarburos. Y en este campo, antes que la apuesta por una transicin en direccin hacia energas limpias y renovables, resulta claro que el gobierno nacional y los oficialismos provinciales han decidido profundizar la actual matriz energtica, descalificando cualquier discusin o alternativa como irrealista, o producto de visiones fundamentalistas, ligadas a los movimientos y asambleas socioambientales y las organizaciones indgenas.

Todo ello torna an ms difcil y espinosa la cuestin, insertando el debate en una escena asimtrica, donde slo unos pocos (los que avalan el fracking) tienen voz y difusin. En este sentido, es importante destacar que la aprobacin del convenio entre YPF-Chevron-provincia del Neuqun (28 de agosto de 2013), habilit el ingreso a gran escala del fracking en nuestro pas. A travs de una fuerte campaa publicitaria, que no ha escatimado medios econmicos ni simblicos, el gobierno nacional y sus socios provinciales han buscado establecer una suerte de consenso sobre el fracking, dando a entender que la discusin ya fue saldada y que las dudas han sido evacuadas. La defensa del fracking aparece, adems, avalada por tcnicos y expertos, mayormente ligados al mundo de las empresas petroleras, que creen detentar el monopolio del saber, y se escudan detrs de una concepcin monoltica y cerrada de la ciencia. Muchas de esas voces expertas tienen intereses econmicos claros o, en su defecto, han naturalizado la actual matriz energtica y el desarrollo de la industria hidrocarburfera, a la cual aceptan sin cuestionamientos. As, muchas de esas voces, interesadamente o no, piensan que no existe otra alternativa que la que propone el gobierno, a travs de la YPF modelo 2012 y sus socios transnacionales, y tienden a acantonarse en una defensa acrrima del actual modelo energtico.

Es por esta razn que en un contexto cada vez ms unilateral y monocromtico de avasallamiento y de cierre de los canales de discusin sobre el tema, la produccin de un saber experto independiente tanto del poder econmico como del poder poltico, se hace imprescindible. Se trata de producir y sistematizar informacin y conocimiento de manera clara, veraz y fundada, en gran medida muy poco accesible al pblico que est o puede estar interesado en el tema, as como a las comunidades que cuestionan el fracking y desconfan de las frmulas triunfalistas de los gobiernos y empresas.

Es por esta razn tambin que consideramos necesario incorporar los ms diversos saberes y disciplinas cientficas, a fin de problematizar aquello que algunos expertos y polticos buscan acotar y redefinir como una cuestin estrictamente tcnica, como si la temtica fuera monopolio exclusivo de los especialistas del campo del petrleo. Ante esa mirada acotada, proponemos la conjuncin de diversos saberes y disciplinas cientficas: el equipo as conformado para la elaboracin de este libro est constituido por un ingeniero especialista en petrleo (Eduardo DEla), un gegrafo y tcnico con trayectoria en el campo del petrleo (Roberto Ochandio), un ingeniero especialista en temas de energa (Pablo Bertinat), un abogado especialista en cuestiones ambientales (Enrique Viale), un periodista y un especialista en ciencias polticas (Hernn Scandizzo y Diego di Risio, de Observatorio Petrolero Sur) y una doctora en sociologa (Maristella Svampa).

En tercer lugar, estamos convencidos que adems de ser un debate colectivo, en el mismo tienen un rol fundamental las comunidades afectadas. En nuestro pas, son cada vez ms las voces de los pueblos originarios, organizaciones multisectoriales y asambleas ciudadanas, que reivindican su derecho a decidir respecto de la sustentabilidad o no de megaproyectos que ponen en vilo formas de vida y horizontes colectivos. Como hemos sealado en este prefacio, creemos que no slo est en cuestin lo que entendemos por modelo de desarrollo y su relacin con la problemtica ambiental; sino tambin lo que entendemos por democracia, quines tienen derecho a decidir y porqu. Ms simple, se trata de abrir la discusin sobre la cuestin de la democratizacin de las decisiones colectivas. As, esta es una disputa que nos coloca en las fronteras mismas de la democracia, que habla acerca de su posibilidad y de su alcance.

20 mitos y realidades del fracking en Argentina tiene por objetivo proporcionar informacin veraz y documentada, apoyada en una argumentacin pluridisciplinar, sobre este tema tan complejo y controversial.

Tal como lo habamos hecho respecto de la megaminera, por esta va, apuntamos a deconstruir el discurso hegemnico y los lugares comunes sobre el fracking, desmontando y desactivando los mitos que sobre la explotacin de los hidrocarburos no convencionales y a gran escala repiten con total impunidad sus actuales defensores (corporaciones petroleras, representantes del gobierno nacional y de las diferentes provincias petroleras, voceros periodsticos y cierto saber experto, como institutos ligados a la industria petrolera), amparados en la escasa informacin y conocimiento que el argentino medio tiene sobre estos temas.

Finalmente, el libro que presentamos aqu es tanto la conjuncin de diferentes disciplinas como el producto de un intenso trabajo colectivo. Y aunque hayamos optado por sealar quienes han contribuido de modo fundamental en la elaboracin de cada mito, cabe aclarar que el libro es producto del trabajo y la discusin colectiva, que ha llevado varios meses de reuniones y mltiples escrituras, hasta llegar a esta versin consensuada que hoy ofrecemos al pblico. Pero por sobre todas las cosas, es un libro que apunta a romper con la visin monoltica que hoy se impone sobre el fracking a partir de la produccin de un saber experto independiente. Una tarea necesaria y cada vez ms difcil en un contexto de invisibilizacin de las crticas y de los cuestionamientos que colectivos de ciudadanos y miembros de la comunidad cientfica hacen actualmente sobre el fracking.

Agradecemos a la editorial El Colectivo, vinculada al Frente Popular Daro Santilln, por el compromiso asumido con estos temas, no siempre visibles desde las grandes urbes. Asimismo, nuestro agradecimiento a la Fundacin Rosa Luxemburgo por el apoyo econmico en la coedicin de este libro. Y nuestra dedicatoria a aquellos y aquellas personas que desde las asambleas, organizaciones mutisectoriales y pueblos originarios reclaman la necesidad de un debate acerca de los modelos de desarrollo, el respeto del ambiente y las formas de participacin.

Aunque somos conscientes del debate desigual en el que se inserta este trabajo, esperamos poder contribuir a pensar una sociedad mejor, ms respetuosa del futuro de las prximas generaciones, ms crtica y plural en su concepcin de la vida y la democracia.

Fuente: http://www.opsur.org.ar/blog/2015/06/03/20-mitos-y-realidades-del-fracking/




Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter