Portada :: Mentiras y medios :: Entrevistas
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-08-2015

Entrevista con el comuniclogo espaol Vctor Sampedro
Internet est posibilitando un cuarto poder en red en el que los ciudadanos pueden liberar, generar y procesar informacin

Fernando Arellano Ortiz
Cronicn.net


El desarrollo de Internet ha generado un nuevo paradigma en el periodismo por los cambios que se han dado en los flujos informativos y las interacciones sociales. El punto determinante de esta realidad fue en 2010, con la filtracin de informacin gubernamental a travs de los cables que la red WikiLeaks devel al mundo y que permiti a la vez demostrar las falencias de los medios de comunicacin.

Internet, adems, ha permitido que los nativos digitales protagonicen una revolucin. Hackean el periodismo para convertirlo en un flujo de contrapoder mancomunado. Libre de ser reutilizado, modificado y difundido, abierto a ser contrastado y contestado, fruto de la colaboracin entre los periodistas y las comunidades a las que sirven. Esta visin sobre los nuevos retos de la comunicacin y la informacin ante los avances vertiginosos de las tecnologas, estn recogidas en un provocador libro titulado "El cuarto poder en red. Por un periodismo (de cdigo) libre". Su autor es Vctor Sampedro, un cientfico social espaol, docente e investigador universitario, con una acumulada produccin bibliogrfica.

Sampedro present su libro que invita al debate y suscita inquietudes respecto del nuevo rol del periodismo, en desarrollo del Congreso Internacional Comunicacin e Integracin Latinoamericana desde y para el Sur, que organiz el Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicacin para Amrica Latina (CIESPAL), con sede en Quito, Ecuador, a finales del pasado mes de julio, con motivo del dcimo aniversario del canal interestatal Telesur.

Temas como la nueva arquitectura comunicacional, el rol de los hackers, el cdigo abierto y libre en los procesos comunicacionales, las actuales necesidades mediticas, las ciberguerras, el control de la red, las cibermultitudes, entre otros, son tratados de manera didctica y provocativa por este autor, doctorado en Ciencias de la Informacin, con posdoctorado en Ciencias Sociales Avanzadas. Se desempea actualmente como catedrtico de Opinin Pblica y Comunicacin Poltica.

Adems de su labor acadmica, colabora con proyectos sociales de intervencin y empoderamiento comunicativos. Ha escrito ms de una decena de libros sobre campaas y elecciones, nuevas tecnologas de la comunicacin, movilizacin social y electoral, identidades colectivas y medios, y nuevos gneros de informacin poltica, adems de numerosos artculos. Varias de sus producciones estn publicadas en: http://blogs.publico.es/el-cuarto-poder-en-red/; http://propolis-colmena.blogspot.com/; http://www.victorsampedro.com/; http://www.ciberdemocracia.net/ .

Para hablar sobre la temtica de El cuarto poder en red, mantuvimos en la capital ecuatoriana el siguiente dilogo con Vctor Sampedro.

WikiLeaks, la metfora de un rompehielos

- En tu ltimo libro sealas que prcticamente WikiLeaks rompi la estructura del periodismo mundial y que en consecuencia se vislumbra a partir de las filtraciones de Julian Assange un nuevo rumbo en el mbito de la informacin y la comunicacin. Por qu?

- Porque WikiLeaks evidencia la posibilidad, hace real en una dimensin muy radical, muy llevada a sus ltimas consecuencias, la propuesta del libro que es que la sociedad civil puede ejercer el Cuarto Poder en la red. Si se enreda suficientemente, si acta de manera inteligente y de manera consecuente con su condicin de ciudadana digital puede fiscalizar a los poderes y puede llegar a ejercer sancin poltica en tiempo real. Quiero decir, puede autoconvocarse, lo estamos viendo, yo no intento ser ningn tipo de poltico del deseo ni de utopa digital. Lo estamos viendo desde hace cinco aos: en 2010 con la Primavera rabe, con las multitudes, las cibermultitudes se autoconvocan exigiendo la participacin y la transparencia, empezaron en Madrid, continan sin cesar hasta Honduras, con el 11M espaol de por medio. Entonces, qu es lo que hace WikiLeaks? WikiLeaks dice, miren trabajadores y trabajadoras del capitalismo cognitivo, o sea todos y cada uno de nosotros que contamos con inmensas cantidades de bases de datos, porque no las gestionamos, con lo cual lograremos desligar al poder con la mediacin de unos periodistas responsables, lo cual constituye una propuesta noble. Al respecto recomiendo la pelcula el Cuarto ciudadano   (Citizenfour) que es apasionante. Edward Snowden les dice a Glenn Greenwald y a los otros periodistas de The Guardian, yo no voy a lanzar esto (documentos clasificados como alto secreto sobre varios programas de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense NSA-) as sin ms a la red, no, yo confo en ustedes y en su criterio para ver qu hacemos pblico, cmo lo hacemos y en qu momentos. Ustedes son los que deciden. Aqu tienen los datos. En el fondo Assange, sus colaboradores y otros hackers visibles del mundo perfilan ahora cmo se definen como comunicadores, como periodistas, lo que estn es asumiendo una tica periodstica y unos protocolos periodsticos. WikiLeaks, entonces, es la metfora de un rompehielos como lo explicamos en el libro. O sea, rompe y traza nuevas vas en un mundo que estaba congelado. El periodismo tradicional estaba congelado, congelado como contrapoder, no era contrapoder, es uno ms de los poderes.

- Es una extensin del poder econmico transnacional?

- Totalmente. Y adems sirve para despolitizar de manera continua situaciones conflictivas; sirve para vincular ansias y protagonismos sociales nica y simplemente por la va del consumo; sirve para promocionar la informacin convencional ms degradada; es pura mercanca que atrae atencin del pblico para venderla a los publicitarios o al lder poltico de turno. Esto es un cambalache, no hay servicio al pblico sino instrumentalizacin del pblico. No hay trabajo en inters del pblico sino captacin del inters del pblico para vendrselo directamente a los centros de poder existentes, disfrazando adems lo que es verdaderamente propaganda y publicidad, propaganda poltica, propaganda administrativa, propaganda partidaria, propaganda electoral como informacin y lo que es publicidad corporativa como noticias o reportajes, eso es el 75% u 80% del contenido de un telediario convencional o de un peridico convencional. Esto es lo que es, realmente, seamos sinceros. Bueno, la propuesta hacker, la de Assange y de otras muchsimas personas, algunas de ellas con carn de periodistas es: nosotros somos una plataforma de expresin de la sociedad civil que ya esta empoderada tecnolgicamente y que como no le hagamos caso va a pasar por nosotros, nos va a ignorar, es decir, no va a comprar nuestros peridicos, que es lo que est ocurriendo, no va a encender nuestras pantallas, que es lo que est ocurriendo.

- Eduardo Galeano deca que la utopa sirve para caminar y una frase de tu libro afirma que este ensayo aunque no parezca es una encendida defensa del periodismo, no del que ahora existe, sino del que viene. No es un poco utpico pensar en un Cuarto Poder en Red aplicando cdigos digitales nos va a asegurar a los ciudadanos autonoma?

- Yo les suelo decir a mis alumnos que mi discurso nunca es utpico, en todo caso, porque se suele hablar de la utopa como aquel ideal y lo puedes presentar de dos formas: el ideal al que nunca vas a alcanzar por lo cual degradas la realidad, degradas tus esfuerzos, en fin, los vacas de contenido porque nunca lo vas a alcanzar, o lo puedes pensar como una utopa positiva. Y una utopa positiva es concebir la democracia como un punto de partida, nunca de llegada, igual que se concibe el amor realmente o la amistad verdadera, las relaciones verdaderas afectivas: hoy te quiero ms que ayer pero menos que maana. Bueno, esa es la utopa en la que yo creo, ese es el periodismo en que yo creo.

- El periodismo que viene

- S, el periodismo que viene es el que vuelve a sus orgenes. Hay que refundar los medios para que recobren sus fines. Porque se trata de eso: que retomen los objetivos que dieron legitimidad democrtica a esta profesin. La prensa de un Cuarto Poder en red consiste en una plataforma de encuentro para ciudadanos que liberen, generen y procesen informacin. Hay algunos ejemplos, s de periodismo latinoamericano que reseo en el libro. Estuve en contacto con varios, sobre todo de periodismo digital. Voy a poner otros ejemplos de mi pas, prensa que naci despus del 15 de mayo de 2011 (15M) que marca los cambios polticos en Espaa, como el diario.es (www.eldiario.es), Pblico.es (www.publico.es), La marea (www.lamarea.com), Diagonal (www.diagonalperiodico.net), que tambin obedece a otros intereses, no nos engaemos. Todo periodismo es interesado, no pasa nada por reconocerlo, lo nico que tienes es que ser transparente y decir quin est detrs de ti. La transparencia es la garanta de defensa del pblico. Si yo s quin te paga, s que sesgos puedes tener, punto, no hay nada ms. Creo que estamos frente a un periodismo que est en ciernes y que poco a poco va ir teniendo sentido.

Por mis estudios de tecnopoltica a m me preguntan cmo va a ser el partido poltico del siglo XXI y lo que puedo contar es que es un movimiento como Podemos que irrumpi en Espaa en 2014, estructuralmente como organizacin no tiene nada que ver con lo que son el PSOE y el PP. Utiliza otro tipo de comunicacin, cuenta con otro tipo de organizacin y otro tipo de planteamiento. Que tiene cosas del pasado, claro, todo es un mezcal, lo nuevo y lo viejo convive actualmente. Su esquema comunicacional ha sido muy exitoso. Si no hubiese sido por el programa de televisin La Tuerka (que dirige Pablo Iglesias Turrin, el lder de Podemos) que en Amrica Latina y en buena parte del mundo se ve por internet, no se hubiera conocido a sus lderes y al movimiento. Fjate, utilizan no solo el internet sino el vdeo, las redes sociales que viralizan, etctera, y luego lo utilizan tambin para mantener deliberaciones, la plataforma de debate ciudadano lo cual ha tenido un xito de convocatoria con unos criterios de deliberacin apabullantes. Nunca se haba usado esa plataforma con tanta intensidad en ningn caso. Estamos hablando de nuevas formas de redes polticas que han roto el mapa electoral anterior. Sin embargo, insisto: en el momento actual lo nuevo y lo viejo conviven y es muy importante ser consciente de ello porque muy probablemente las frmulas de xito sean aquellas que combinan las dos cosas.

- Durante tu intervencin en el Congreso Internacional de CIESPAL con motivo del dcimo aniversario de Telesur hablaste de la nueva arquitectura de la comunicacin y de la informacin. En ese sentido, explcanos qu es el periodismo de cdigo abierto y libre?

- Estos son trminos prestados de la informtica. Claro, es un cdigo de nuestro siglo, no podemos obviar que ahora todo se comunica con ceros y que adems se graba en soportes magnticos, que el coste de multiplicacin es mnimo y que casi se puede hacer en tiempo real y alcance global. Esto es una realidad de las propiedades de la tecnologa digital. Curiossimo que los utilizamos y que no seamos conscientes de sus consecuencias. Una de las dos consecuencias que son obvias y que es la que ms nos importa a nosotros es s o s van a liberar el contenido. S o si nuestro contenido va a ser liberado. Podemos poner un muro y decir usted me tiene que pagar si quiere leer esto sin publicidad. O ustedes me tiene que pagar si quiere ser el primero en leerlo porque el resto lo va a leer ocho horas ms tarde o veinte horas ms tarde o dos das ms tarde. Pero va a ser temporal, o sea tu discurso ya sea escrito, visual, audiovisual o transmedia va a ser liberado, quiere decir que va a ser reproducido. Eso es cdigo libre. Quiere decir que puede ser reutilizado y usado por cualquiera e incluso opuesto a lo que t quieres. Adems lo que nos ha enseado Snowden es que todos y cada uno de tus movimientos, todos y cada uno de tus comunicaciones estn almacenadas y pueden ser interceptadas, pueden ser filtradas y ser obviamente usadas en tu contra en un futuro. Entonces el periodismo del siglo XXI va a tener cdigo libre, convenzmonos ya de ello. Lo segundo es abierto. Cuando el cdigo se abre se est permitiendo que la gente entre a ver cmo es, lo mejore, lo ajuste a sus necesidades, por lo tanto el periodista tiene que poner los links a los bancos de datos que avalan su informacin, los vdeos y los audios enteros de la entrevista que se ha realizado, si no lo hace es sospechoso. As como el amor tiene que ser fiel y comprometido, el periodismo tiene que ser de cdigo libre y abierto.

- En ese sentido, qu implica la comunicacin como bien comn?

- Esto es muy importante porque adems es el mundo digital y la esfera digital la que reactualiza, la que pone de nuevo un valor a los bienes comunes como el lago, el ro, el monte que se cuidan comunalmente, que son competencia de la comunidad y que no se pueden enajenar nunca, no se pueden privatizar. La economa del bien comn no es opuesta a la iniciativa privada, simple y llanamente obliga a que la iniciativa privada colabore y revierta en beneficio comunitario. No es tampoco opuesta a la planificacin estatal, hablar de la economa del bien comn es tambin exigir con autoridad que mediante determinadas legislaciones se autorice explotar un bien comn. Entonces, qu es la informacin como bien comn?, pues aquello que la comunidad y su representante periodstico gestionan juntos en beneficio de esa comunidad. Yo lo nico que quiero es evidenciar que cuando nosotros hablamos de libertad de expresin estamos refirindonos a responsabilidad comunitaria. Porque el ejercicio de la libertad de expresin sin ningn tipo de responsabilidad equivale a que no hay una responsabilidad con los hechos, ni con las vidas de las personas, ni con la supervivencia ni la calidad de la comunidad. A m no me interesa ese tipo de informacin, es malsima, hace dao. Yo lo nico que estoy diciendo es que la informacin es un bien comn que es gestionado por profesionales de la comunicacin en representacin de los intereses y con la colaboracin constante de unos pblicos que en muchos casos saben bastante ms que el periodista. Organizaciones que tienen mayor competencia que el periodista para hablar y hay que dejarlas hablar y hay que nutrirse de ellas. Es el modelo de las redacciones expandidas.

- Pero entonces si es un bien comn, la informacin tambin se puede asimilar como un servicio pblico?

- S, estamos hablando de lo mismo. Sabes por qu no empleamos ahora la cuestin del servicio pblico, porque hemos visto tantas veces los medios pblicos ser puros medios gubernamentales, es decir, de las autoridades polticas de la administracin que los financian o de cuotas particulares de los funcionarios que se eternizan, se encastillan ah y se funcionariza un servicio pblico que parece ms responder a las necesidades de esa organizacin que de la comunidad a la que sirve, pero obviamente no es tanto servicio pblico sino servicio al pblico y con el pblico. Porque ahora tenemos no audiencias sino gente que simplemente est oyendo, que habla, gente que debate, gente que remezcla, que cuestiona, que da la vuelta a los discursos. Ahora lo que tenemos es pblicos activos y la fortaleza del periodista debe caracterizarse por la independencia y la autonoma frente a esas comunidades. Un periodista tiene el valor que tienen sus fuentes, su agenda de fuentes. Es que ahora lo que tiene no son solo fuentes, tiene creadores de discurso. Gente que est hablando, que est debatiendo, gente que est generado comunicacin.

- Uno de los retos del periodismo es descubrir significados y sentidos. Sin embargo, hojeando el libro me encontr con una ancdota segn la cual tus estudiantes ya no leen peridico sino que los diarios impresos que llegan a la universidad donde dictas clases simplemente estn destinados al reciclaje. Qu debe hacer el periodista en cuanto a su preparacin, en cuanto a su investigacin? Remitirse bsicamente a otras fuentes, a otro tipo de informacin?

- Yo no digo que el peridico vaya a desaparecer y muchsimo menos que los periodistas sean prescindibles, al contrario, el peridico se va a reformular. Se va a reformular en qu. En un proveedor de flujos de informacin constante, porque estamos todo el da, 24 horas al da, siete das a la semana conectados con nuestros mviles a una informacin, a un flujo de informacin. Entonces se acabaron los dispositivos estticos excepto para guardar en casa, el fin de semana cuando se vaya la luz y leer en cama tranquilamente la coleccin de reportajes que ms te ha gustado a lo largo de unos meses y que quieres releer y que quieres subrayar, en fin, pero quiero decir, no va a desaparecer el papel. Esto tiene que ver con otra cuestin y es cul es el modelo de negocio para el periodismo. Estamos hablando de la funcin. La funcin ahora del periodista es ser un hacker, un militante de la transparencia, de la participacin.

- Desde ese punto de vista t reivindicas la figura del hacker?

- S, pero adems el periodista hace ms cosas que el hacker, es el que crea el significado social. Cmo? Ordenando una arquitectura descentralizada de flujos de comunicacin; ordenando el debate; calificando los trminos del debate; eliminando a los participantes ignorantes, fraudulentos, corruptos, de la esfera pblica; largndolos fuera. Eso es lo que hace el periodismo de investigacin, si yo no estoy inventando nada. Lo nico que estoy intentando es conceptualizar un mundo de cambios muy drsticos que en vez de meter miedo deberan de dar esperanza, porque el periodista es ms necesario que nunca, por cuanto nunca hubo tantsimo flujo de informacin y la peor censura es la mentira, la confusin, la verdad dada la vuelta, y es ah donde nos quieren, es ah donde el poder nos quiere.

- Cuando la economa del mundo est corporativizada y la concentracin meditica es infame, cmo se puede vislumbrar un periodismo ms democrtico que coadyuve al Cuarto Poder en red, en medio de una sociedad consumista en la que el capitalismo criminal impera?

- Yo no puedo pronosticar el futuro, nuca pens que iba a habar un 15-M, tampoco imagin que Podemos iba a estar donde est ahora. Creo que lo que viene est ocurriendo ya, que lo que viene est pasando, que solo tenemos que abrir bien los ojos a los discursos ms emancipatorios que estn, estn en los medios o no. La imprenta se invent a mediados del siglo XV y tuvimos que esperar 120 aos para que surgiera un peridico. En contraste llevamos dos dcadas utilizando protocolos de internet, los cuales se han popularizado hace muy poco. Cmo voy a saber yo cmo va a ser el periodismo orientado para ser ledo por las nuevas generaciones en dispositivos mviles. Lo que si s es que van a convivir distintos tipos de periodismos, por distintos sectores, porque adems es ms fcil ahora identificar tendencias y por tanto intentar satisfacerlas y ms fcil tambin rentabilizarlas ahora porque el internet permite sobrevivir con un circulo suficientemente amplio y costos bajos. Yo jugara al ejercicio intelectual de ver con perspectiva lo que no exista hace cinco aos en mi pas para darse cuenta de que dependiendo del nivel de penetracin de internet, y de la capacitacin tecnolgica de los periodistas, de sus cdigos ticos y de su formacin intelectual, etctera, los resultados son diferentes. Entonces las cosas estn cambiando y creo que nuestra mirada est demasiado teida de lo viejo, no tenemos ni conceptos y nos tenemos que inventar terminologas para las cosas que estn, pero tambin es cierto que el periodismo que vaya a triunfar, el periodismo de verdad, ser el periodismo de siempre, curioso y con coraje.


Fuente original: http://www.cronicon.net/paginas/edicanter/Ediciones108/nota11.htm

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter