Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Palestina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 28-08-2015

Anlisis minucioso de los informes de Amnista Internacional sobre la Operacin Muro Protector
Ha perdido el norte Amnista Internacional? (tercera parte)

Norman G. Finkelstein
Byline

Traducido del ingls para Rebelin por Beatriz Morales Bastos


Parcialidad de las pruebas

El hecho de que Amnista Internacional (AI) cite fuentes oficiales israeles produce unos resultados sesgados que otorgan validez a la propaganda israel en perjuicio de Hamas. En algunos casos ms crebles simplemente se ignoran las pruebas contrarias. En su exagerado repertorio del arsenal de Hamas, AI cita la acusacin hecha por Israel de haber interceptado un barco que transportaba cohetes iranes destinados a Gaza. Omite las conclusiones de un equipo de expertos de la ONU (de las que se inform ampliamente) segn las cuales las armas no iban destinadas a Gaza sino a Sudn [1]. AI tambin repite la afirmacin oficial israel de que la invasin por tierra se emprendi para destruir el sistema de tneles [], en particular aquellos en los que se haba descubierto salidas cerca de zonas residenciales localizadas en Israel, y de que los soldados israeles evitaron en varias ocasiones que los infiltrados de Hamas atacaran comunidades civiles. Ignora pruebas contundentes, entre las que se incluyen declaraciones de una fuente procedente de un alto cargo del ejrcito y de un analista militar israel que afirman que los combatientes de Hamas que salan de los tneles atacaban a los soldados israeles, no a los civiles [2]. Segn [el informe del gobierno israel] 2014 Gaza Conflict, la salida de los tneles estaba en comunidades residenciales o cerca de ellas [3] a pesar de que cada caso de filtracin de Hamas a travs de los tneles acab no un precipitado ataque a civiles sino en un enfrentamiento armado con combatientes israeles.[4]

El uso que hace AI de fuentes oficiales israeles es particularmente problemtico cuando su efecto global es magnificar la culpabilidad criminal de Hamas y reducir la de Israel. Esta distorsin proviene en parte del hecho de que AI equilibre estratgicamente los actos. Israel prohibi a AI (y a otras organizaciones de derechos humanos) entrar en Gaza despus de la OMP. Amnista Internacional, por consiguiente, tuvo que llevar a cabo la investigacin en Gaza a distancia, con la ayuda de dos investigadores que estaban en Gaza. En la prctica, esta restriccin impuesta por Israel impidi en muchas ocasiones a AI comprobar la veracidad de exculpaciones oficiales israeles. Cmo resolvi AI este difcil reto? Normalmente AI informa de la acusacin de un crimen de guerra israel, despus del desmentido israel y a continuacin pasa neutralmente a pedir una investigacin adecuada sobre el terreno la cual, AI lo sabe muy bien, Israel nunca va a permitir. De este modo se deja al lector en un limbo perfecto y permanente respecto a la verdad. Cuando AI evalu las acusaciones de que Hamas haba violado el derecho internacional durante la OMP considera una prueba corroborante la anterior conducta incriminatoria de Hamas [5]. AI debera haber contextualizado tambin las negaciones de culpabilidad de Israel con la salvedad de que cuando en el pasado se investigaron estas negaciones sistemticamente resultaron ser mentiras flagrantes? De hecho, la investigacin que llev a cabo la Comisin de Investigacin de la ONU sobre los ataques israeles a las instalaciones de la ONU durante la OMP desminti reiteradamente las afirmaciones de inocencia hechas por Israel. La neutralidad de AI acaba fomentando la falta de cooperacin de Israel: si el hecho de permitir la entrada en Gaza de las organizaciones de derechos humanos les permite documentar los crmenes israeles [6], no es una prudente poltica de Estado el prohibir la entrada a todas estas organizaciones en conjunto y conformarse con un veredicto agnstico de estas? Por ltimo, hay un aspecto de la postura equidistante de AI que merece una atencin especial. Cita profusamente las afirmaciones basura de la hasbara (propaganda) israel, pero no informa ni una sola vez de las pertinentes conclusiones de respetadas organizaciones de derechos humanos de Gaza, como el Centro al-Mezan para los Derechos Humanos y el Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR, por sus siglas en ingls) [7]. La seccin metodolgica del informe Unlawful and Deadly afirma: Amnista Internacional estudi documentacin pertinente elaborada por agencias de la ONU, el ejrcito israel y organismos gubernamentales israeles, ONG israeles y palestinas, grupos armados palestinos e informes de los medios de comunicacin, entre otras fuentes, y consult a relevantes expertos y profesionales antes de redactar el informe. Amnista Internacional desea agradecer a las ONG israeles y otros organismos israeles que ayudaron a sus investigadores [8]. Mientras que el informe presenta por extenso las afirmaciones del ejrcito israel y de los organismos gubernamentales israeles, uno busca en vano una sola referencia a las ONG palestinas.

El uso sesgado que hace AI de las pruebas en Unlawful and Deadly sutilmente atribuye a Hamas parte de la culpa de los crmenes ms atroces cometidos por Israel durante la OMP:

Hospitales. Durante la OMP fueron totalmente destruidos o daados diecisiete hospitales y 56 centros de atencin primaria [9]. Unlawful and Deadly seala el supuesto mal uso que hizo Hamas de tres de estas instalaciones:

1. Al-Wafa. Israel atac reiteradamente y redujo a escombros el hospital al-Wafa, el nico centro de rehabilitacin de Gaza. No era la primera vez que Israel atacaba el hospital. Durante la Operacin Plomo Fundido el hospital al-Wafa sufri los impactos directos de ocho proyectiles de tanques, dos misiles y miles de balas, aunque Israel declarara, en flagrante contradiccin, no haber tenido por objetivo a terroristas que emprendieran ataques en las proximidades de un hospital [10]. En esta ocasin AI cita la acusacin de Israel de que el hospital al-Wafa era un centro de mando. Podra haber observado que el ser un centro de mando fue la coartada por defecto de Israel para atacar centros civiles durante la OMP [11] y que en otros contextos la propia AI haba considerado que este pretexto era infundado [12]. Basndose en una fotografa area Israel afirm que Hamas dispar un cohete al lado de al-Wafa. Sin embargo, AI concluy que la imagen twiteada por el ejrcito israel no coincide con las imgenes de satlite del hospital al-Wafa y parece representar a un lugar diferente. Parecera que esta conclusin echa por tierra la coartada de Israel, a no ser porque, siempre tan ecunime, Amnista concluye que no ha podido verificar la afirmacin israel de que el hospital se utiliz para lanzar cohetes y que se debera investigar independientemente la afirmacin de Israel. En otras palabras, aunque se pueda demostrar que la nica prueba en la que Israel basa su acusacin es falsa, sigue estando abierto si la afirmacin es cierta o no. Como suele suceder, finalmente el propio Israel dej caer la acusacin del [lanzamiento de un] cohete [13]. AI seala adems que segn informes de los medios de comunicacin [...] se dispar un misil antitanque desde al-Wafa. Los informes de los medios de comunicacin citados por AI resultaron ser poco ms que un comunicado de prensa oficial israel puntualmente reproducido por el Jerusalem Post [14]. Resulta igual de instructivo lo que AI decide no citar. Si AI aduce la hasbara israel como prueba creble, no debera haber citado tambin al director del hospital al-Wafa, que declar a Haaretz que las afirmaciones israeles eran falsas y llevaban a error, o al representante de la Organizacin Mundial de la Salud en Gaza, que reconoci la probable presencia de una base de lanzamiento de cohetes en los alrededores de al-Wafa, aunque mantuvo que estaba a ms de 200 metros del hospital? [15] Las fuerzas israeles negaron haber apuntado directa e intencionadamente al hospital [al-Wafa] y afirmaron que trataban de neutralizar los ataques con cohetes desde las proximidades del hospital, observ una delegacin de la Federacin Internacional para los Derechos Humanos (FIDH, por sus siglas en ingls) despus de entrar en Gaza y analizar las pruebas. Sin embargo, varios elementos indican que el hospital fue de hecho el blanco de un ataque directo e intencional por parte de las fuerzas armadas de Israel [16]. Pero, disipando las dudas que pudieran poner en entredicho la inocencia de Israel, AI informa de que una investigacin interna del ejrcito israel sobre sus ataques a al-Wafa [] concluy que los ataques se haban llevado a cabo de acuerdo con el derecho internacional. No debera haber mencionado tambin que todas las principales organizaciones internaciones de derechos humanos, incluida AI, han desechado los resultados de las investigaciones internas israeles por carecer de valor? [17].

2. Al-Shifa. Basndose en la prueba creble de que Hamas haba disparado un cohete desde la parte de atrs del hospital al-Shifa, AI pidi una investigacin independiente. A continuacin pas a pedir una investigacin sobre otros informes y afirmaciones de que dirigentes y fuerzas de seguridad de Hamas haban utilizado las instalaciones del hospital con fines militares y para hacer interrogatorios durante las hostilidades. Durante la Operacin Plomo Fundido Israel haba hecho acusaciones similares a esta, pero las pruebas que adujo para apoyarlo eran muy endebles [18]. En esta ocasin AI cita muchas fuentes de diferente calidad [19]. Sin embargo, lo que rotundamente no hace es citar fuentes que pongan en tela de juicio esta acusacin. Ignor el minucioso y convincente testimonio de dos respetados cirujanos extranjeros que haban trabajado como voluntarios en el hospital al-Shifa durante la OMP: aunque pudieron moverse libremente por el hospital no vieron indicios de que fuera un centro de mando de Hamas [20]. A peticin de este escritor, una de las principales especialistas acadmicas mundiales sobre Gaza, Sara Roy de la Universidad de Harvard, consult a varias de sus propias fuentes en Gaza, cuya integridad personal y profesional ella garantizaba. Todas ellas coincidan en que, aunque se haban disparado cohetes en los alrededores de al-Shifa (pero no desde el terreno del hospital), era extremadamente improbable que Hamas hubiera utilizado militarmente el edificio del hospital [21]. Cmo fue que AI no diera cabida a estas opiniones contrarias de fuentes intachables? AI tambin informa del supuestamente incriminatorio rumor de que un periodista palestino [] fue interrogado por agentes de la Seguridad Interna de Hamas en una parte abandonada del hospital. Durante la OMP el hospital al-Shifa estuvo abarrotado hasta los topes con 13.000 personas sin hogar. Dado que el hospital permita el acceso al equipamiento de noticias va satlite (SNG), tambin sirvi de centro para los medios de comunicacin, los portavoces polticos, funcionarios de la ONU, organizaciones de derechos humanos y otras ONG. Uno no puede dejar de preguntarse por qu en medio de una mortfera invasin extranjera se debera considerar intrnsecamente siniestro justificar una investigacin de derechos humanos si la parte asediada pregunta (no maltrata o intimida fsicamente, solo pregunta) a alguien en unas instalaciones abarrotadas por una enorme cantidad de personas, algunas de las cuales se supone que son espas, saboteadores y provocadores que deseaban la derrota de Hamas, rezaban por ello y se esforzaron activamente por lograrlo [22]. Ni siquiera se le permita a Hamas llevar a cabo las funciones ordinarias de seguridad? AI afirma rotundamente en su informe Strangling Necks: Abductions, torture and summary killings of Palestinians by Hamas forces during the 2014 Gaza/Israel conflict: Las fuerzas de Hamas utilizaron las zonas abandonadas del hospital al-Shifa en la ciudad de Gaza, incluida la zona clnica para pacientes externos, para detener, interrogar, torturar y maltratar de otros modos a sospechosos. La prueba que aduce AI para la ms sensacionalista de estas afirmaciones (esto es, que Hamas tortur sistemticamente a los sospechosos en al-Shifa) no es convincente [23]. Tambin resulta sorprendente cmo esta cmara de tortura pudo pasar desapercibida a una multitud de periodistas, funcionarios de la ONU y ONG instalados en al-Shifa hasta que el solitario trabajador sobre el terreno en Gaza de AI lleg para adelantarse a todos ellos con la primicia. De hecho, ni siguiera [el informe israel] 2014 Gaza Conflict, que est repleto de la propaganda y las mentiras ms maysculas, llega a afirmar que Hamas utilizara al-Shifa para interrogatorios del servicio de seguridad [24]. No podemos dejar de recordar lo que vendi AI acerca de la sensacionalista propaganda de las incubadoras de Kuwait durante la preparacin de la Primera Guerra del Golfo en 1991 [25]. Pero sea cual sea la verdad, en todo caso no tiene relacin con la cuestin que nos ocupa, a menos que AI quiera afirmar que Israel atac los hospitales de Gaza como gesto humanitario para proteger a supuestos colaboradores.


Notas

[1] Louis Charbonneau, UN Panel: Arms ship seized by IDF came from Iran, but not bound for Gaza, Haaretz (28 de junio de 2014). [El informe del gobierno israel] 2014 Gaza Conflict repite este dato errneo respecto a las armas destinadas a Sudn (prrafo 54).

[2] Emanual Yelin, Were Gaza Tunnels Built to Harm Israeli Civilians?, +972 (11 de agosto de 2014), cita a Alon Ben David, Inquiry Nahal Oz: The gate of the military post was unlocked, the pillbox door was open, Channel 10 News (July 30, 2014; http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1072726), y a Tal Lev Ram, It is Possible to Accomplish the Destruction of the Tunnels within 48 Hours, Army Radio (31 de julio de 2014; http://glz.co.il/1064-47425-he/Galatz.aspx). Vase tambin Amos Harel, The Last Warand the Next, Haaretz (1 de julio de 2015).

[3] 2014 Gaza Conflict, prrafos 91, 109, 119 (cf. prrafos 56, 85, 91, 220, y p. 42n130).

[4] Ibid., prrafos 96, 119.

[5] [...] Los muchos incidentes especficos de ataques emprendidos muy cerca de edificios civiles de los que informaron las autoridades israeles junto con relatos de periodistas en Gaza durante en conflicto y las conclusiones de investigadores de Amnista Internacional que documentan rondas previas de hostilidades, indican que los ataques de grupos armados de Gaza lanzados desde dentro de zonas residenciales estn lejos ser incidentes aislados. (Unlawful and Deadly, la cursiva es nuestra).

[6] La propia AI seala que los gobiernos que quieren ocultar al mundo exterior sus violaciones de derechos humanos han prohibido frecuentemente a AI acceder a los lugares en los que las han cometido (Amnesty International, Families under the Rubble).

[7] La Misin Mdica de Investigacin rindi homenaje a la independencia y credibilidad de los grupos locales de la sociedad civil como Al Mezan, PCHR (p. 100).

[8] Se omite la lista de las organizaciones israeles especficas que ayudaron a AI.

[9] Vase en especial Al Mezan Center for Human Right et al., No More Impunity: Gazas health sector under attack (2015).

[10] Finkelstein, This Time, p. 76.

[11] 2014 Gaza Conflict, prrafos 54, 129, 145, 151, 153, 254, 275, 277, 278, 280.

[12] Amnesty International, Nothing Is Immune.

[13] 2014 Gaza Conflict, prrafo 129. Por cierto, el informe describe la destruccin del hospital al-Wafa por parte de Israerl como una respuesta al disparo de una manera precisa y discriminada (prrafo 285).

[14] Los terroristas de Gaza lanzaron un misil antitanque contra las Fuerzas de Defensa de Israel desde el hospital Al-Wafa el jueves utilizando la estructura como base de ataque a pesar del ataque areo de Israel contra la estructura el mircoles tras disparos y misiles lanzados por Hamas desde ella. Las Fuerzas de Defensa de Israel respondieron al atraque y mataron a dos terroristas, y posteriormente la fuerza area atac el edificio desde el que se haba lanzado el misil. La fuerza area tambin atac una estructura cerca del hospital Al-Wafa utilizada para almacenar armas y como centro de mando y de control (Yaakov Lappin, Terrorists Fire Anti-Tank Missile from al-Wafa Hospital in Gaza, Jerusalem Post, 25 de julio de 2014).

[15] Gili Cohen et al., Israel Bombs Empty Gaza Hospital, Calling It Hamas Command Center, Haaretz (23 de julio de 2014); Medical Fact-Finding Mission [Misin Mdica de Investigacin], p. 50. En otro contexto de Unlawful and Deadly, AI cita a un alto cargo de Hamas referente a que los cohetes se dispararon desde 200 o 300 metros desde escuelas o hospitales, y tambin que se cometieron algunos errores que se abordaron rpidamente. Por supuesto, el valor probatorio de una declaracin interesada de un alto cargo de Hamas es igual que el de una declaracin de prensa del ministerio israel de Exteriores, [es decir] nulo.

[16] International Federation for Human Rights (FIDH), Trapped and Punished: The Gaza civilian population under Operation Protective Edge (abril de 2015), p. 40.

[17] Vase e.g., BTselem (Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories), Israeli Authorities Have Proven They Cannot Investigate Suspected Violations of International Humanitarian Law by Israel in the Gaza Strip (http://www.btselem.org/accountability/20140905_failure_to_investigate). En su carta adjunta al resumen del informe del Comisin de Investigacin de la ONU, Ban Ki-moon saluda el esfuerzo del gobierno de Israel para establecer investigaciones criminales sobre determinados incidentes que ocurrieron durante el conflicto. No est claro por qu est tan entusiasmado por unas investigaciones que, segn toda la experiencia anterior, sern una farsa.

[18] Finkelstein, This Time, p. 76.

[19] Un corresponsal extranjero en el que se basaron tanto AI como 2014 Gaza Conflict (p. 76n234, p. 91n269, p. 214n496) para sus acusaciones ms sensacionalistas contra Hamas era William Booth del Washington Post. El periodismo creativo de Booth ya haba podido anteriormente con l cuando fue expulsado temporalmente del Post por plagio (Paul Farhi, Washington Post to Suspend William Booth over Panama Canal Story Washington Post (18 de enero de 2013).

[20] He podido moverme libremente por el hospital y hacer las fotos que quise, y hablar con quien me pareci. Por supuesto, no puedo decir que estuve en cada rincn del hospital, pero por lo que se refiere a lo que vimos tanto yo como [el Dr.] Erik Fosse, ninguno de nosotros hemos visto que sea un centro de mando de Hamas (palabras del cirujano noruego Mads Gilbert citadas en (http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa_Hospital)

[21]Correos electrnicos de los das 15 y 17 de abril de 2015 reenviados por Sara Roy de tres de sus contactos.

[22] Hamas afirm que la Autoridad Palestina proporcion a Israel informacin sobre objetivos que haba recopilado por medio de sus agentes en Gaza. Elhanan Miller, Hamas: PA gave Israel nearly a third of its Gaza targets, Times of Israel (5 de febrero de 2015).

[23] De los 17 casos documentados en el informe, los ms relevantes que mencionan al-Shifa son los siguientes:

1. Los agentes llevaron a Saleh Swelim a su centro de detencin de Jabalia, conocido como centro al-Sisi, y despus a la clnica para pacientes externos en el hospital al-Shifa de la ciudad de Gaza, que las fuerzas de Hamas utilizaban para detener e interrogar a sospechosos. M.S., un hermano ms pequeo de Saleh Swelim, dijo a Amnista Internacional que los agentes de la Seguridad Interna tambin lo detuvieron aquel da y que vio a Saleh Swelim tanto en el centro al-Sisi como en el hospital al-Shifa, y que los agentes de la Seguridad Interna los torturaron a ambos. [Sigue un largo testimonio de M.S. describiendo las torturas, pero acaba con esta nota:] Se nos oblig a confesar a los dos a base de golpes. Permanecimos en el campo de al-Sisi hasta el da siguiente y despus nos llevaron al hospital al-Shifa. All se nos recibi respetuosamente en la clnica para pacientes externos. No nos golpearon y nos trataron con respeto, especialmente cuando vieron las quemaduras que tena en el cuerpo y las marcas de los golpes. Me aplicaron pomada en las heridas y me dieron un tratamiento mdico.

2. Los tres hombres se llevaron a Ali Daalsa y a M.D. en un coche Hyundai negro, pero al cabo de unos 10 minutos, durante los cuales le agredieron, los tres dejaron ir a M.D., a quien dejaron cerca de la Universidad abierta al-Quds. Al da siguiente M.D. acudi a la parte del hospital al-Shifa utilizada por la Seguridad Interna para preguntar por Ali Daalsa. Cont a Amnista Internacional: Fui a la clnica para pacientes externos del hospital al-Shifa donde la Seguridad Interna tena una habitacin. Llam a la puerta y nadie contest. Segu llamando hasta que por fin lleg [Seguridad Interna]. Me agarraron, me pegaron, me insultaron, me trataron duramente y me golpearon ms fuerte.

3. A.H., de 43 aos, miembro de Fatah, activista y ex funcionario de la Autoridad Palestina, dijo a Amnista Internacional que miembros de las fuerzas de la Seguridad Interna de Hamas lo detuvieron cuando sala de la mezquita en la zona este de la ciudad de Gaza el 17 de agosto de 2014 y lo llevaron a la clnica para pacientes externos del hospital al-Shifa. All, afirm, lo torturaron durante unas dos horas atndole las manos a la espalda, tapndole los ojos y pegndole, incluso con un martillo y tubos de plstico, lo que hizo que se quedara inconsciente varias veces, y lo maltrataron verbalmente antes de preguntarle por sus relaciones con las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina: No eran realmente preguntas, simplemente una sesin de tortura.

El segundo de estos testimonios no parece presentar la prctica de la tortura, al menos tal como la definen las organizaciones de derechos humanos, de lo contrario cada soldado israel que da una paliza a un palestino en Cisjordania sera culpable de tortura, una acusacin que, sensatamente, AI nunca ha formulado. As, solo el tercer testimonio parecera ser una prueba de tortura, pero proviene de un miembro de Fatah, activista y ex funcionario de la Autoridad Palestina, que no es forzosamente la ms fidedigna de las fuentes.

[24] 2014 Gaza Conflict, prrafo 129.

[25] John R. MacArthur, Second Front: Censorship and propaganda in the 1991 Gulf war (Berkeley: 2004).

Primera parte

Segunda parte

Fuente: https://www.byline.com/project/13/article/170



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter