Portada :: Europa :: Ucrania
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 15-10-2015

Ucrania
Derribo del MH17, falta la justicia

Salvador Gonzlez Briceo
Rebelin


La verdad lleg tarde, pero al fin. Todo el enredo que durante un ao sostuvieron los medios de comunicacin occidentales particularmente europeos y estadunidenses, claras verdades a medias sobre la muerte de las 298 personas en julio de 2014 result en vil fraude.

Las versiones que incriminaban a Rusia como la causante del derribo del avin malasio, resultaron desmentidas por dos indagatorias con carcter cientfico que marcharon cada cual por su propia va: la rusa y la holandesa. Ambas concluyeron que el vuelo MH17 fue alcanzado por un cohete tipo 9M38 que habra sido fabricado desde 1986 en los tiempos de la etapa sovitica, adems habra dado de baja el ejrcito ruso pero s tiene el ejrcito ucraniano.

La reconstruccin de hechos le dio la razn a los rusos, en el sentido que ellos no haban sido los mortales asesinos y, en todo caso, habran sido los operadores del ejrcito ucraniano. Trampa mortal y vil, que pretenda incriminar a los rusos, y en manos occidentales significaba un buen pretexto para, como falsa bandera, desatar un conflicto o justificar la violencia del ejrcito contra los malos rusos y el buen lder y presidente Pietro Poroshenko.

Pero nada. Se trat de un ataque vil en contra de civiles perpetrado por milicianos ucranianos, pertenecientes al ejrcito donde Poroshenko es el responsable, jefe directo del que gusta lucir su traje militar. Dicho lo anterior sea, porque una vez concluidas las investigaciones que explican los detalles del accidente, precisamente lo que resta ahora es atender la criminalidad que se ha escudado tras dicho atentado.

El gran pendiente es la justicia basamentada en el derecho internacional, y alguien tiene que responder por ello. Porque el MH17 no fue el nico avin derribado se dice que otros 16 tambin habran sufrido el mismo fin, y porque 15 meses de investigacin han dado como resultado que la ojiva fue lanzada por el ejrcito de Poroshenko, que habra alcanzado a la aeronave de pasajeros por el lado izquierdo de la cabina del piloto, y que para el misil tierra-aire se habra usado una lanzadera 9M314M que igualmente se ubicaba en el radio de los 320 km2 de donde se presuma ser el espacio de lanzamiento.

Por qu se permiti el vuelo en zona de restriccin o de peligro? Por qu se dijo que no habra motivos suficientes para cerrar el rea? Por qu se trat siempre de inculpar sin pruebas suficientes a los rusos, y cerrar pronto la investigacin con esas conclusiones? Por qu el presidente ucraniano se prest a esas tretas, o le sigui el juego a Occidente?

Precisamente porque se trataba de un pretexto, un acto criminal al fin, pero de falsa bandera para culpar al ejrcito de Vladimir Putin del atentado. Pero ahora eso ha quedado aclarado. Los intereses detrs eran geopolticos. Justificar que Rusia estara utilizando la violencia y que Ucrania estaba haciendo bien en aceitar un movimiento para asimilar al pas a Occidente y seguidamente a la OTAN. Cosa que no se cumpliera, porque la versin estaba soportada con alfileres y porque las evidencias primero y ahora las pruebas cientficas apuntaron hacia otro lado.

Qu queda claro hoy? Que Poroshenko se prest a ser clavo de Occidente, quien quiso utilizarlo para esto como lo emplea para otros asuntos de la geopoltica regional. Pero ahora el mundo sabe que un asesino anda suelto. Y tiene que dar la cara. Es el pendiente ahora, para que haya justicia para los familiares de los deudos y se haga valer el derecho internacional, no el fraudulento.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter