Portada :: Palestina y Oriente Prximo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 05-12-2015

El porqu de la "mala puntera" de EEUU contra el Estado Islmico

Juanlu Gonzlez
biTs Rojiverdes


Como todas las guerras modernas, la guerra contra el terrorismo en Siria, adems de dirimirse en el campo de batalla, tiene una vertiente meditica fundamental y no cabe duda de que, en estos momentos, Estados Unidos la est perdiendo en todos los escenarios. Las numerosas crticas que ha recibido la coalicin internacional, tras ms de un ao de bombardeos, se fundamentan en que, a pesar del enorme despliegue realizado y del elevado nmero de socios implicados, no ha cumplido ni de lejos sus objetivos; al contrario, Daesh ha invadido nuevos territorios en Siria e Irak bajo el fuego aliado. Aprovechando tal fracaso, desde sectores contrainformativos libres y antagonistas se ha denunciado hasta la saciedad que buena parte de los componentes de la coalicin norteamericana han coqueteado con el terrorismo, lo han justificado, armado, financiado e incluso entrenado, empezando por el mismo Estados Unidos y terminando por Turqua, sin dejar atrs otros como Arabia Saud y Qatar.

Cunto de razn hay en esas crticas? Por qu tras miles de bombardeos, el poder del Daesh no decae sino que aumenta? Obviamente, tenemos muchas sospechas y algunas certezas, pero para no dejar ningn cabo suelto, lo mejor es acudir a fuentes internas y directas de la coalicin e interpretarlas debidamente.

Justo en estos das, cuando se iniciaba en Pars la Cumbre del Clima, se dio a conocer la noticia de que EE.UU. no haba bombardeado antes los pozos de petrleo controlados por el Estado Islmico debido, entre otras supuestas razones, a preocupaciones medioambientales. Qu bonito! Las declaraciones parten de Michael Morell, ex director de la CIA, a una cadena de televisin norteamericana, de la que se han hecho eco medios como el Washington Times y que ha reproducido RT para su audiencia en castellano. El gesto sera muy creble y loable si EE.UU. fuera un pas ampliamente comprometido con la defensa del medio ambiente, pero siendo el segundo ms contaminante del planeta y sin haberse comprometido jams a reducir su carga de polucin nociva a la Biosfera, suena ms bien a excusa que a otra cosa.

Llueve sobre mojado, por eso puede ponerse en duda el sobrevenido ecologismo del antiguo jefe de la CIA. Precisamente, uno de los acuerdos del ltimo G20 celebrado en Turqua, fue impulsar la colaboracin internacional para cortar de una vez por todas las fuentes de financiacin del yihadismo. Atendiendo a este compromiso, Estados Unidos no tuvo ms remedio que emplearse a fondo, por una vez, contra una caravana de cisternas que transportaban hidrocarburos hacia Turqua para mayor gloria de la familia de su presidente. Los medios occidentales se encargaron de magnificar el hecho, quiz porque era una situacin novedosa, ya que a la prensa libre, nunca le interes resaltar los lazos de Turqua con el trfico terrorista de petrleo desde Siria e Irak. Pero esta vez si fue as, quiz para demostrar el recin adquirido compromiso contra el terrorismo, quiz para ponerse a la altura de Rusia en efectividad contra el terror, el caso es que todos pudimos enterarnos de la hazaa blica norteamericana.

Sin embargo, la operacin tuvo tambin su aquel. El Pentgono decidi avisar con 45 minutos de antelacin a los traficantes de crudo del ISIS de que iban a ser bombardeados. Lo hicieron mediante una serie de vuelos rasantes sobre las caravanas y a travs del lanzamiento de pasquines, dndoles tiempo a quitarse de en medio o a salvar alguna carga valiosa. Como dijo un analista es lo menos que puede hacerse por un viejo socio. Los detalles concretos pueden verse en la pgina web del Departamento de Defensa de EEUU, en la que se transcribe una rueda de prensa dada por un portavoz del Pentgono, el coronel Steve Warren. Si calculamos cuntos kilmetros pueden recorrerse en 45 minutos a una velocidad media de 60 km a la hora, podemos dudar de la efectividad de aquellos ataques norteamericanos y sopesar cuntas decenas de miles de dlares han podido quedarse en los bolsillos del Daesh, gracias al supuesto buenismo de un ejrcito que no duda en matar a centenares de personas inocentes al ao mediante su poltica de asesinatos selectivos a travs del uso de drones, o que facilita armas para el asesinato de decenas de miles de personas al ao a los regmenes ms belicosos y criminales del mundo.

Pero no se vayan todava, an hay ms. El New York Times public que personal de inteligencia norteamericano les filtr que, a pesar de que tenan controlados todos los centros de mando del Estado Islmico en la ciudad de Raqqa la que ellos consideran su capital no los haban bombardeado por temor a posibles daos colaterales. Teniendo en cuenta la existencia en los arsenales de bombas inteligentes y la precisin milimtrica con la que son capaces de efectuar los ataques, sorprende la nueva delicadeza de los militares de Estados Unidos, acostumbrados, por ejemplo, a la prctica legalizada de la tortura y a cometer todo tipo de atrocidades.

Comandantes iraques y oficiales norteamericanos coinciden en sealar al NYT, que la razn de la expansin de los terroristas durante los bombardeos de la coalicin liderada por EEUU, era la extrema prudencia de sus ataques areos, que fueron tildados de ineficientes por responsables militares de Iraq en las provincias del norte del pas. Sus cautelas permiten los movimientos de tropas de una ciudad a otra o incluso de un pas a otro denunciaban varios oficiales por lo que las interferencias en los planes del Daesh por parte del ejrcito de los USA han sido prcticamente nulas.

El diagnstico parece claro, todos coinciden en el anlisis de los hechos. Por qu si reconocen la razn del fracaso de su estrategia, siguen hoy cometiendo los mismos errores? estn realmente comprometidos con la derrota del Estado Islmico o es slo una pose? Los motivos aducidos para no bombardear son algo ms que excusas para justificar su fracaso?

Un piloto de combate norteamericano, citado por el mismo peridico, se lamentaba de que no les dejaban atacar los centros de mando del Daesh en Raqqa y todas las carreteras entre Irak y Siria por donde fluyen libremente las caravanas de vehculos.

Los militares iraques, igualmente, se quejan de que la coalicin se niega sistemticamente a atacar a los convoyes del ISIS que ellos sealaban. Cuando, excepcionalmente, se han llegado a aprobar las acciones ofensivas solicitadas, las autorizaciones haban tardado tanto en emitirse que afirman que ya no quedaba nada que bombardear. Das atrs, altos representantes del Parlamento iraqu, aseguraron a Ria Novosti que EE.UU. se niega a atacar a los camiones del Estado Islmico que transportan petrleo iraqu y sirio hacia Turqua, porque son considerados objetivos civiles.

La carencia de inteligencia sobre el terreno podra ser aducida en Siria para justificar tanta ineficacia, pues carecen de tropas in situ que puedan sealar o alumbrar objetivos, cosa que reconocieron tras el estrepitoso fracaso de los programas de entrenamiento de rebeldes moderados. Pero cuando sucede exactamente lo mismo en Irak, donde existe cierta coordinacin con el ejrcito del pas, es del todo imposible atribuir buena disposicin a las acciones de bombardeo de la coalicin o excusar los fracasos como simples errores.

La intervencin rusa desnud, finalmente, al emperador ante toda la opinin pblica mundial. Por eso en la corte se han puesto todos tan sumamente nerviosos. Su estrategia de cuanto peor, mejor se demostr como una pantomima. La situacin de fortalecimiento permanente del Daesh se poda revertir con un poco de determinacin y todos han podido comprobarlo en unas pocas semanas. Y claro, ahora no quieren que Rusia, miembro nato del eje del mal, vaya a ser quien derrote al terrorismo yihadista en solitario. Por eso pretenden, con Francia a la cabeza, reflotar su intil coalicin y redoblar los ataques ciegos sobre Siria, combinndolos con algn tipo de intervencin sobre el terreno, ya sea pblica o encubierta. Parece, al fin, que quieren de dejar de bombardear flojito, aunque lo que muchos pensamos es que detrs de ese cambio de actitud se esconden las intenciones primigenias de derrocar al gobierno del pas.

Sin embargo, una intervencin a gran escala sin la anuencia rusa es algo que se torna como algo bien complicado a tenor del despliegue ya efectuado sobre el teatro de operaciones. Y sin la colaboracin de las tropas de Hezbollah o del Ejrcito rabe Sirio los bombardeos van a ser tan intiles como lo han sido hasta la fecha. No cabe duda de que el eje de EEUU se encuentra en una complicada situacin, de imprevisible desenlace, en la que se ha metido por su denodado afn de reformar unilateralmente y a su antojo, las fronteras de Oriente Medio, pesase a quien pesase.


Blog del autor: http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=12793

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter