Portada :: Europa :: Ucrania
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-01-2016

Ucrania
Los derechos humanos despus del "euromaidan"

Volodymyr Chemeris
Liva


La situacin de los derechos humanos en Ucrania se ha deteriorado significativamente, y se ha convertido en un verdadero desafo para los defensores de los derechos humanos.

Hay que destacarlo, despus de la victoria del "euromaidn" la situacin con los derechos humanos en Ucrania ha empeorado de manera considerable. Esta tendencia se hizo evidente ya en el 2014, cuando fueron aprobadas una serie de leyes relevantes. En particular estamos hablando sobre una ley que permite la detencin preventiva de los ciudadanos durante treinta das, a pesar de que segn la Constitucin una persona puede ser detenida slo por 72 horas. Adems, fueron introducidos cambios en el Cdigo Penal, para tener la posibilidad de abrir una causa contra los ucranianos por comentarios crticos sobre la movilizacin de los ciudadanos hacia la "zona de la ATO".

En el 2015 esta tendencia continu. Fue aprobada una ley sobre "descomunizacin", que restringe una serie de derechos fundamentales y la libertad en Ucrania, garantizados por la "Convencin Europea sobre la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales", incluyendo la libertad de reunin y de asociacin (art. 11 de la Convencin), la libertad de expresar su opinin (Art. 10) y la libertad de palabra. Como consecuencia, en Ucrania hay un gran nmero de presos polticos. En este sentido hay que destacar que las personas que frecuentemente son llamadas presos polticos por nuestros medios de comunicacin -es decir, los representantes de las organizaciones ultraderechistas- son los detenidos por el asesinato del periodista Buzina, por asesinatos de otros ciudadanos y por la explosin de una granada junto a la Rada Suprema; stos estn acusados precisamente de haber cometido delitos graves. En cambio, los que s en realidad son presos polticos, son el periodista Rusln Kotsaba, que slo expres sus puntos de vista en Internet o el comunista Alexander Bondarchuk, que distribua peridicos y folletos con textos opositores. Estos son slo dos ejemplos , pero en realidad, podramos dar muchos ms.

La situacin con las reuniones pacficas tambin ha empeorado considerablemente. Por un lado, los tribunales en Ucrania han adoptado muchas resoluciones prohibiendo las concentraciones de personas; en algunas regiones, incluyendo Kev, las autoridades locales no solicitan autorizacin a los tribunales para limitar la libertad de reunin pacfica. Por otro lado, en primer lugar, para celebrar encuentros pacficos sobre temas especficos, ahora es extremadamente peligroso, en particular debido a la amenaza de ataques de la extrema derecha. Y, en segundo lugar, los organizadores a menudo renuncian a su actuacin despus de recibir amenazas en su discurso.

Debido a estas razones, fueron cancelados mitines contra el aumento de las tarifas, en contra de la movilizacin de tropas, por el establecimiento de la paz civil, contra el fascismo, etc. El 17 de marzo de 2015 en Odesa hubo un intento de organizar una manifestacin contra el aumento de tarifas en el transporte pblico, pero la gente estaba rodeada por miembros de grupos de extrema derecha, como "Automaidan" y "Oberig" (Encanto) y slo por un milagro lograron evitar el choque. Y el 19 de enero de 2016 ultraderechistas frustraron una manifestacin en memoria de los antifascistas rusos Stanislav Markelov y Anastasia Baburova, en Kev.

Cabe sealar que realizar dichas acciones en Ucrania es casi imposible. Las acciones en apoyo a la paz inmediatamente son declaradas como separatistas. A principios de 2015 hubieron en el pas manifestaciones espontneas contra la movilizacin de tropas; se trataba de una amplia iniciativa popular de la poblacin descontenta. Pero sus organizadores y participantes recibieron al menos una sancin administrativa o se encontraron en los tribunales.

Por desgracia, esta propaganda patritica que domina ahora en la sociedad ucraniana, en los hechos no es diferente de la de Rusia. Volvimos a la realidad de la poca sovitica, cuando era imposible expresar su punto de vista, cuando era imposible ver una u otra pelcula en particular; es que en Ucrania ya se recomend impedir la presentacin de "La irona del destino" y de muchas otras pelculas. Y el Instituto de la Memoria Nacional - una especie de "Ministerio de la Verdad"- exige cambiar y prohibir todo alrededor, e incluso no dio la autorizacin para registrar un peridico con el nombre de "Marcha de la izquierda", porque recuerda al famoso poema del poeta comunista Vladimir Mayakovsky.

Por lo tanto, la situacin de los derechos humanos en Ucrania se ha deteriorado significativamente, y se ha convertido en un verdadero desafo para los defensores de los derechos humanos. Si algo similar hubiera ocurrido en los das del rgimen de Yanukovich, Yuschenko o Kuchma, todos los activistas de derechos humanos por unanimidad hablaran sobre violaciones sistemticas de los derechos civiles. Imaginar que en la poca de Yanukovich hubieran juzgado a un periodista, prohibir algn partido poltico de oposicin, como hoy est prohibido el Partido Comunista, o no permitir a una serie de partidos de oposicin presentarse a las elecciones locales, sin duda causara una gran perturbacin en el ambiente de los derechos humanos de Ucrania. Por desgracia, la poderosa voz de los derechos humanos es prcticamente inaudible; sobre todo, debido al hecho de que hablar de ese tipo de cosas es potencialmente peligroso. Porque esa persona que intentara hablar, tiene la posibilidad de ser registrada como agente del Kremlin o como separatista por los representantes del poder, as como por miembros de organizaciones ultraderechistas.

A pesar de esto, en Ucrania hay defensores que hablan abiertamente sobre violacin de los derechos, a pesar de que se enfrentan a la persecucin por su posicin. En particular, entre estas personas se debe recordar a Tatyana Montyan. Sin embargo, en esta situacin la voz de los derechos humanos, como regla, tiende a ser de organizaciones internacionales de derechos humanos, en primer lugar Human Rights Watch y Amnesty International. En el caso de este ltimo, el comunicado con la crtica al gobierno de Ucrania, principalmente fue escuchada desde la sede de la organizacin en Londres; mientras que en la seccin de Ucrania se mantiene cierta politesse (cortesa). La Unin Ucraniana de Helsinki y Amnista Internacional emitieron declaraciones en apoyo de Rusln Kotsaba; pero en los comentarios sobre estos textos es posible leer una gran cantidad de cargos en su contra, con acusaciones que dicen que los defensores de derechos humanos presuntamente "se vendieron a Putin". Aunque, de hecho, Human Rights Watch, Amnista Internacional y la OSCE (Organizacin para la Seguridad y la Cooperacin en Europa) declaran constantemente la violacin sistemtica de los derechos civiles tanto en Rusia como en Ucrania.

Callar sobre lo que ahora est ocurriendo entre nosotros, es imposible.

Fuente: http://liva.com.ua/derechos-humanos-euromaidan.html

Traduccin: Ximena Neira Oehrens



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter