Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Turqua
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-01-2016

Turquia en su laberinto (Parte II)

Pablo Jofr Leal
Rebelin


Turqua es un pas que no est dispuesto a aceptar la eliminacin del grupo terrorista EIIL Daesh en rabe pues esta banda terrorista se ha convertido en punta de lanza de los intereses polticos y econmicos del gobierno de Ankara en la zona, convencidos que seguir apoyando el terror takfir, tanto en Siria como en Irak, fortalecern sus papel regional.

Doble identidad

Turqua, desde su nacimiento como Estado Moderno, tras el fin del Imperio Otomano, ha transitado por una contradiccin interna, que se asimila a un personaje con doble personalidad, al estilo del clsico texto de Robert Louis Stevenson El Extrao caso del Dr. Jekyll and Mr Hyde, donde se presenta, al menos desde el discurso, una Turqua moderna, decidida a enfrentar los retos del futuro e implicarse de lleno en las soluciones de su regin. Pero, al mismo tiempo, desarrolla una poltica de agresin contra sus vecinos, bajo los dictados de la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte OTAN - alianza con grupos terroristas y fuerte represin a la oposicin poltica y a pueblos como el kurdo, que representa el 20% de su poblacin.

Una identidad que ansia pertenecer al Club Europeo, an si ello significa cumplir las tareas ms denigrantes en el concierto de ese conglomerado de pases, como es cumplir con el acuerdo migratorio que establece la obligacin de servir de tapn a los afanes migratorios de millones de personas, que ansan buscar refugio en la fortaleza europea. Pero, ese objetivo paneuropeista choca con su realidad histrica y geogrfica, que lo sita en Oriente Medio y que lo hace participar en forma activa de los conflictos que sacuden a esta regin.

Desde el ao 2002 a la fecha, el Partido de la Justicia y el Desarrollo AKP por sus siglas en turco - sobre todo en la ltima dcada, mediante el trabajo de la dupla conformada por Erdogan y Ahmed Davutoglu ha consolidado un nuevo paradigma que busca el reemplazo del kemalismo. Ese paradigma, denominado en el anlisis poltico como Neo Otomanismo, tiene como objetivo fundamental, instaurar una zona de estabilidad, de control y dominio que concrete las pretensiones de expansin del rgimen turco, cuyas vctimas principales son sirios e iraques, en una regin convertida en un campo de batalla ms amplio que el existente a inicios del gobierno del AKP.

Hoy, todo el escenario del Levante Mediterrneo es rea de operaciones turcas: ya sea a travs de la Coalicin internacional liderada por Estados Unidos, en el combate a las fuerzas del PKK en Siria e Irak y el apoyo de las bandas terroristas takfir. Escenario que se ampla con la decisin turca de tener presencia en el Cuerno africano, para brindar asistencia militar a Somalia, instalando all una Base Militar haciendo realidad las palabras de Davutoglu y el Neo otomanismo: Nuestra poltica exterior ya no slo se concentra en un nico asunto, sino que es de amplio alcance no permaneceremos obsesivamente pendiente de lo que la UE decida. Globalidad explicitada por el propio Ahmed Davutoglu y asumida enteramente por Erdogan, convencido de este papel mesinico que habra sido conferido a Turqua como heredero del Imperio Otomano a principios del ao 2010, cuando el actual Primer Ministro ocupaba el cargo de Canciller generando la Doctrina Davutoglu para el manejo de las relaciones exteriores turcas. En lo esencial, dicha escuela geopoltica puede sintetizarse y me cio en esto a un artculo publicado por este cronista en Hispantv el pasado mes de noviembre, en los siguientes puntos:

1. La Postguerra fra dict nuevas pautas para los actores internacionales y Turqua, en ese escenario, debe adaptarse s o s con nfasis en mantener su alianza con la OTAN pero tambin dirigiendo su mirada hacia Oriente Medio.

2. Turqua debe mantenerse equidistante de los distintos ejes de poder que se mueven en Oriente Medio y construir su propio eje y radio de influencia.

3. Las crisis regionales no son una amenaza, sino potencialidades para mostrar el podero turco, que debe abarcar lo poltico pero tambin el podero militar.

Erdogan reconoci en Davutoglu el terico que le faltaba en su equipo de trabajo, seducido por un concepto que sintetizaba su visin imperial y las necesidades de buscar el lugar de Turqua en el mundo: la concepcin poltica de Davutoglu denominado "profundidad estratgica", que implica ahondar las relaciones internacionales turcas con prioridades establecidas y necesarias de medir: diplomticas, econmicas de cooperacin y militares. Profundidad estratgica en el plano inmediato, con sus vecinos de pases rabes y musulmanes tanto de Oriente Medio como de Asia Central, como tambin aquellos pases balcnicos y los situados en el Cucaso Sur.

Ms all de la teora sobre Kemalismo y Neo Otomanismo, sobre paneuropesmo o la necesidad de acercarse a Oriente Medio, el escenario poltico turco se ha visto sacudido por nuevos atentados, que se suman al de Julio del ao 2015 en Suruc con 35 muertos y el de octubre del ao 2015 en Ankara, ambos atribuidos a clulas terroristas de Daesh. Hablo del atentado en Estambul del 12 de enero del 2016 donde murieron 15 turistas entre ellos 10 alemanes - en la Plaza Sultn Ahmet cercano a la emblemtica Baslica de Santa Sofa y la Mezquita Azul, afectando una de las fuentes de ingresos ms importantes del pas. Dos das despus terroristas atacaron una Comisara en la ciudad de Cinar, en la provincia de Diyarbakir - zona de mayora kurda donde murieron 6 personas y 40 heridos.

A la hora del anlisis fro de estas masacres, cuando las condenas y condolencias del mundo se dejan sentir surge la interrogante, a quin beneficia estos atentados? Esto, porque los sospechosos perfectamente pueden ser culpables, pero tambin chivos expiatorios del trabajo de organismos de inteligencia como es el caso del MIT turco, en el marco de posibles acciones de Bandera Falsa, destinadas a crear un sentimiento de inseguridad frente a un enemigo real o imaginario, fortaleciendo las posiciones polticas del gobierno.

Planteo esta hiptesis considerando: primero, las elecciones parlamentarias de junio del ao 2015, que obligaron al gobierno revertir el fracaso y cambiar el escenario poltico para las elecciones del 1 de noviembre del 2015. Ello nos mostr un gobierno desesperado por mostrar a la sociedad turca, que Erdogan y Davutoglu son la nica dupla que puede garantizar la paz y la estabilidad en una regin con fuerte presencia terrorista. Para el ncleo dirigente turco y la decisin es convencer a la sociedad de ello, slo el AKP y las Fuerzas Armadas Turcas pueden otorgar seguridad interna y externa.

En segundo lugar, para el oficialismo, la seguridad de Turqua slo es posible concretarla en funcin de su insercin en el bloque occidental, lo que implica combatir a todo aquello que ese bloque considera sus enemigos: Siria, Irn, la presencia rusa en el Levante, las milicias del PKK. Por tanto, acusar a los kurdos y a Daesh pone en un mismo saco a entidades distintas, pero presentadas como un peligro a la seguridad nacional turca.

Para la oposicin turca los atentados en Turqua son consecuencia de las polticas fallidas exteriores del Gobierno de Erdogan en Oriente Medio. Segn el Partido Republicano del Pueblo - CHP - el ataque en Estambul y las nuevas amenazas del terrorismo son el resultado de las polticas errneas que ha adoptado Ankara en la regin. Para Idris Baluken del Partido Democrtico de los pueblos HDP la poltica exterior turca, basada en intereses mezquinos y efmeros han convertido el pas en una gran cinaga en Oriente Medio. Los extremistas takfires de EIIL - Daesh, en rabe - cruzan fcilmente las fronteras turcas hacia Siria, adems reciben apoyo logstico y armas del Gobierno turco.

Para Erkan Arcay del MHP, a diferencia del viceprimer ministro Numan Kurtulmis, quien dice que no hay fallas de seguridad frente al tema de los atentados, nosotros s creemos que existen. El gobierno acta como un nio que no asume sus responsabilidades lo que demuestra que estamos siendo gobernados muy mal. Los partidos opositores turcos han sealado, despus de los ltimos ataques terroristas, que estos actos ponen tambin de relieve que la Organizacin Nacional de Inteligencia de Turqua - MIT, por sus siglas en turco - no ha cumplido a cabalidad con sus deberes. Y se requiere una revisin de su trabajo, como tambin de sus procedimientos y relaciones.

Las acusaciones o la lnea investigativa de la dupla Erdogan-Davutoglu es un volador de luces descabellada y carece de toda lgica en el actual escenario turco y regional. Si as fuera, si efectivamente los culpables estn en las filas del PKK o de Daesh estamos entonces constatando el rotundo fracaso tanto de las fuerzas de inteligencia turcas, como tambin de todo el conglomerado poltico, militar de servicios secretos y otros que pululan en esa zona, lase: la CIA estadounidense, el Mossad israel, el MI6 ingls, generando operaciones de desestabilizacin de los gobiernos de Siria, Irak y el cerco a Irn.

En esa red de intereses, cruce de labores de espionaje y actos destinados a concretar las polticas hegemnicas de occidente, resulta claramente imposible pensar que se puedan ejecutar actos terroristas como los del 2015 en Suruc y Ankara o los del 2016 en Estambul y Diyarbakir, sin que esos organismos hayan tenido noticias. Los culpables no estn fuera de Turqua, hay que leer palimpsestos, hundir las narices en el mal olor que sale de las filas del gobierno turco insertos en un laberinto del cual difcilmente saldrn indemnes. 


Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter