Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-02-2016

El referndum es una excusa del PSOE y de las derechas para que no se establezca un gobierno de izquierdas

Vicen Navarro
Pblico.es


El punto clave que los principales medios de informacin del pas enfatizan como el mayor obstculo para conseguir el gobierno de coalicin de izquierdas es el tema del referndum en Catalunya. Se dice que tanto para el PSOE como para el PP y Ciudadanos, el referndum es la lnea roja que jams cruzarn. Para poder justificar esta postura, tales partidos presentan, deliberada y maliciosamente, el referndum en Catalunya como una llamada a la independencia, asumiendo errneamente que la aprobacin del referndum dara pie inmediatamente a la independencia.

Los dirigentes pasados y presentes del PSOE, as como del PP y de Ciudadanos confunden (fruto ms de una malicia que de una ignorancia) lo uno con lo otro, y crean un problema donde no debiera haberlo, pues permitir que se haga el referndum no quiere decir que se desee la independencia de Catalunya. El derecho a decidir es el mero derecho democrtico que un pueblo y nacin debera tener dentro de un Estado plurinacional, derecho que, en contra de lo que tales partidos polticos estn diciendo, existe en muchos pases. El tema a debatir no es, pues, sobre unidad de Espaa o su desunin, sino sobr qu tipo de Estado se desea. Este es un punto clave que los dirigentes de aquellos partidos (PP, Ciudadanos y PSOE) no desean tocar, pues quieren mantener por todos los medios posibles (incluidos los aparatos de represin del Estado que controlan) su visin del Estado, un Estado heredado de la dictadura que le antecedi y que se caracteriza por su visin uninacional, radial y escasamente democrtica, en lugar de ser un Estado plurinacional, polidrico y mucho ms democrtico de lo existente hoy en da en este pas, y que las izquierdas democrticas (como Podemos, En Com Podem, En Marea y Comproms) estn pidiendo. La lucha por la democratizacin del pas pasa por el reconocimiento de la plurinacionalidad de Espaa.

El derecho a decidir es el derecho a elegir

Naturalmente que el derecho a decidir, por definicin, incluye el derecho a elegir, incluyendo el derecho a decidir sobre el tipo de articulacin, en este caso de Catalunya con el resto de Espaa, la cual tiene que tener a su vez el mismo derecho a decidir, respetando la diversidad de Espaa, de manera que la unidad de esta est basada en el consenso democrtico y no en la fuerza militar o policial. El mal llamado tema difcil del referndum no es, pues, lo que dicen o presentan aquellas fuerzas polticas que han intentado presentar tal demanda como una demanda de ruptura de Espaa. En realidad, no hay razn para que no se pudiera resolver tal llamado problema si los partidos que estn explorando la coalicin fueran partidos de izquierda con vocacin democrtica. Soy consciente de que ni el PP ni Ciudadanos desean otro tipo de Estado que el actual. Y de ah que se inventen todo tipo de falsedades para defender su visin del Estado, radial y uninacional. Pero los partidos de izquierda no deberan compartir esta visin de la Espaa uninacional, pues esta visin es excluyente y oprimente con aquellos pueblos y naciones que no la comparten. Como he escrito en muchsimas ocasiones, el PSOE tendra que recuperar la visin plurinacional y polidrica que tuvo en su pasado heroico, cuando luchaba para establecer la democracia en Espaa y apoyaba el derecho a decidir de las distintas naciones de Espaa y, con ello, su plurinacionalidad. Por desgracia, abandonaron aquella visin, adaptndose (como se adaptaron en otras reas de igual importancia) haciendo suya su visin radial y uninacional hasta tal punto que llegaron a considerar como nacionalistas y/o secesionistas a aquellos que no compartan su visin de Espaa.

Un ejemplo de ello es Alfonso Guerra, el autor del cepillaje del Estatuto de Catalunya en las Cortes Espaolas, y hoy, uno de los mximos exponente dentro del PSOE de la oposicin al referndum en Catalunya, que en su da lleg a acusar nada menos que al Presidente de la Generalitat de Catalunya, el socialista Jos Montilla, y a la muy popular Presidenta del PSC, Manuela de Madre, de estar contaminados con el nacionalismo cataln. Es esta visin excluyente, que domina el establishment poltico meditico basado en la Capital del Reino (que tiene poco que ver con el Madrid popular) la que est hoy utilizando el referndum (recurriendo a la sacrosanta Constitucin) para evitar el establecimiento de una coalicin de partidos de izquierdas, prefiriendo en su lugar que se establezca una coalicin PSOE-Ciudadanos-PP. Su mal llamada defensa de la unidad de Espaa rememora la llamada de los golpistas del 1936, que tambin utilizaron tal eslogan para imponer por la fuerza una dictadura de clase frente a la mayora de la poblacin.

Cul es, pues, el mayor obstculo para establecer el gobierno de izquierdas?

La mayor dificultad para poder establecer una coalicin de izquierdas que el debate sobre el referndum est ocultando- es la poltica econmica del PSOE, que es ms cercana a la de Ciudadanos y a la del PP que a la de Podemos. Ah est el problema mayor del que no se est hablando. Ni que decir tiene que el programa econmico del PSOE no es el mismo que el de las fuerzas conservadoras y neoliberales que en Espaa representan el PP y Ciudadanos. Sin ninguna duda, el programa del PSOE tiene notables diferencias con los programas de estos dos ltimos partidos. Pero, sin embargo, el PSOE coincide con el PP y con Ciudadanos (y con Convergncia en Catalunya) en un tema central que influencia todo lo dems. El PSOE comparte la misma visin estratgica y econmica, queriendo salir de la enorme crisis en la que todava estamos sumergidos continuando las polticas neoliberales que nos llevaron precisamente a esta crisis y que han sido la mayor causa de que todava estemos estancados en ella.

El desempleo en Espaa es enorme, y la calidad de empleo (tanto en intensidad como en cantidad) contina en unos niveles de deterioro nunca vistos antes. El PSOE, sin embargo, no ha roto con el socioliberalismo, y contina creyendo en la bondad de las polticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), por la Comisin Europea, por el Eurogrupo y por el Banco Central Europeo (BCE), que son las mismas polticas que nos han llevado al desastre. La evidencia de que tales polticas han causado la gran crisis, retrasando adems la recuperacin, es robusta y abrumadora (ver mi libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crtica al pensamiento econmico dominante. Anagrama, 2015).

Elementos importantes del neoliberalismo en el programa del PSOE

Y este socioliberalismo aparece tanto en su programa (en la timidez de sus propuestas) como en las declaraciones de sus principales asesores y/o economistas de referencia. El coordinador del plan econmico del PSOE y miembro clave del equipo negociador del Sr. Snchez, es el economista Sr. Jordi Sevilla, uno de los mayores defensores del socioliberalismo. Si no se lo creen, lean por favor sus declaraciones y su libro, De nuevo socialismo, donde se pueden ver expresiones tales como quin a estas alturas pide que se aumente el gasto pblico en Espaa?, pregunta que l mismo se contest, sealando que solo los socialdemcratas tradicionales (la manera amable de decir anticuados) como Vicen Navarro. Hay que conocer que tal propuesta de no aumentar el gasto pblico se haca y se contina haciendo en uno de los pases con menos gasto pblico por habitante en la Unin Europea de los Quince (UE-15), el grupo de pases ms semejantes a Espaa en la UE por su nivel econmico (ver mi artculo El continuismo neoliberal en el PSOE, Pblico, 02.07.15). Tal economista ha dicho en muchas ocasiones que las instrucciones de la Troika sobre el dficit deben obedecerse.

Una postura casi idntica a la del Sr. Sevilla es la que sostiene el Sr. Jos Carlos Dez, uno de los economistas de referencia del PSOE, que goza de una gran proyeccin meditica en Espaa, siendo asesor del canal televisivo que se considera ms progresista de Espaa, La Sexta. Aparece constantemente en el programa Al Rojo Vivo como el economista de la casa, y un tanto parecido en el programa de La Sexta Noche. Pero lo que prueba ms claramente la orientacin neoliberal del equipo econmico del PSOE es el contraste, no solo entre los asesores econmicos nacionales, sino tambin entre los internacionales, del grupo de trabajo que elabor el programa econmico de Podemos, que incluy, entre otros, al Premio Nobel Joseph Stiglitz y a Thomas Picketty. Para contrarrestar tal lista, el PSOE mostr como su gran fichaje al Sr. Larry Summers, que fue uno de los economistas ms responsables de la enorme crisis de la banca en EEUU como consecuencia de la desregulacin bancaria que l (junto con Robert Rubin, codirector del Goldman Sachs) realiz cuando fue Ministro de Finanzas del Presidente Clinton (les aconsejo que vean el documental Inside Job).

Ser posible la coalicin de izquierdas?

La enorme hostilidad que tales personajes, as como el aparato del PSOE y su vieja guardia, han mostrado hacia la propuesta de Podemos se debe precisamente a que su visin de cul ha sido la causa de la crisis actual y la manera de resolverla es mucho ms cercana a la de Ciudadanos (cuyo economista de referencia, el Sr. Garicano, es muy prximo al IBEX-35 y apoy tanto las reformas laborales del PSOE como las del PP, as como las medidas de austeridad del PP) y a la del propio PP. Veo, por lo tanto, difcil que pueda llegarse a un acuerdo, pues nos estamos jugando no ya la unidad de Espaa (que ni Podemos, ni En Com Podem, ni En Marea, ni Comproms estn cuestionando, como maliciosamente lo estn presentando las voces del bunker dentro del PSOE), sino su propia viabilidad y el bienestar de las clases populares. Hoy el equipo econmico del PSOE es un equipo todava comprometido con el liberalismo, mientras que Podemos e IU estn comprometidos como la socialdemocracia siempre estuvo comprometida (antes de que se convirtiera al neoliberalismo)- en revertir las polticas de austeridad, enfatizando la necesidad de ampliar la intervencin del Estado para crear buen empleo y estimular la economa, pagando tales inversiones con polticas redistributivas que signifiquen un amplio aumento de los ingresos al Estado (en Espaa el enorme retraso social de su Estado del Bienestar se debe precisamente al bajo gasto pblico social).

El Sr. Dez, con la frivolidad e ignorancia que lo caracterizan, anunciaba recientemente en el programa Al Rojo Vivo que las polticas propuestas por Podemos llevaran automticamente al corralito que ocurri en Grecia, expresin que qued sin corregir (como siempre ocurre en La Sexta y otros canales), pues no se invit a ningn economista con una visin contraria para que la cuestionase. Estos personajes son meros sirvientes del establishment poltico-meditico europeo cuyas polticas que promueven estn causando un enorme dolor a las clases populares de este pas. He escrito en otra parte que Syriza podra haber respondido de otra manera a la que haba propuesto el gobierno griego y haba presentado Varoufakis en sus negociaciones (ver mi artculo Crtica amistosa a Varoufakis y a sectores de las izquierdas sobre lo ocurrido en Grecia, Pblico, 19.10.15) con la Troika. Pero lo que es incluso ms importante es que Espaa no es Grecia. Espaa es una de las potencias econmicas de la UE, que si se aliara con Italia, Francia y Portugal podra cambiar las polticas impuestas por la coalicin conservadora-socialista alemana revirtiendo las polticas de austeridad. En contra de lo que asumen Jordi Sevilla, Jos Carlos Dez, Luis Garicano y el blog Nada es Gratis del IBEX-35, as como los dirigentes del PSOE, la Troika no es omnipotente, y s que hay alternativas que raramente aparecen en los mayores medios de informacin y persuasin (que nunca presentan voces crticas con tales instituciones, dando en cambio grandes cajas de resonancia a personajes que reproducen la sabidura convencional que tanto dolor est causando), que deberan aplicarse (ver Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa, de Vicen Navarro, Juan Torres y Alberto Garzn) y que son factibles y realizables.

El Sr. Dez, en su intento por desacreditar la coalicin de partidos de izquierda, seal que la resistencia ofrecida por el gobierno portugus a las polticas de austeridad le llevara a un desastre, pues la Troika no lo aceptara. Tres das ms tarde, la Comisin Europea, parte de la Troika, acept el presupuesto presentado por el gobierno portugus, y fue la Comisin Europea la que tuvo que aceptarlo, pues hoy el establishment europeo est ms que preocupado por la posibilidad de que se abra otro flanco en el sur de Europa. Lo que ocurri en Grecia les supuso un coste poltico elevado. Si Italia, Francia y Portugal se resistieran, junto con Espaa, a estas polticas, la polarizacin que existe en Europa entre este establishment europeo, hegemonizado por los partidos conservadores y liberales (con la ayuda de los partidos socioliberales) y los dems, alcanzara niveles difcilmente absorbibles por tal establishment. Los gobiernos pueden oponerse y resistir, y lo ocurrido hace unos das en Portugal es una seal de ello.

La otra observacin es que en las polticas de pactos entre los distintos partidos no es coherente aceptar propuestas que entran en conflicto entre s. Por ejemplo, es ms que probable que el PSOE (e incluso Ciudadanos) aceptara la necesidad de hacer un rescate rpido a la poblacin daada por la crisis que est en una situacin insostenible. En realidad, el impacto de la crisis y de la mal llamada recuperacin en el nivel de pobreza ha sido tan acentuado que los partidos conservadores y neoliberales han aceptado la necesidad de hacer algo para ayudar a los pobres. Y de ah aparecen los programas antipobreza. Pero el problema de la pobreza es mucho ms amplio que el problema de los pobres, pues el crecimiento de la pobreza es un sntoma de las polticas pblicas neoliberales que se extienden desde las dos reformas laborales (la del gobierno Zapatero y la del gobierno Rajoy) hasta los recortes (realizados por el gobierno PSOE y por el gobierno PP). Intentar cuidar a los pobres sin revertir aquellas polticas es dar agua al sediento en un vaso con un agujero. El poco xito de los programas antipobreza se debe a este hecho. Aumentar los salarios, dar ms poder a los sindicatos, expandir la proteccin social y el gasto pblico y crear empleo, es mucho ms eficaz que transferir fondos pblicos a los pobres, lo cual siendo importante, es dramticamente insuficiente. No es muy coherente pactar con Ciudadanos el rescate a los pobres, y a la vez no hacer nada o hacer lo que pide Ciudadanos, que aumentar todava ms la pobreza, no solo de los pobres, sino tambin de todos los dems.

Una nota como conclusin

Lo que estamos viendo hoy en Espaa es que el establishment financiero y econmico espaol, que tiene una influencia excesiva sobre los establishments poltico-mediticos, quiere destruir a Podemos, y si no puede, al menos ningunearlo. Utilizan todo tipo de argumentos y falsedades, llamndolos bolivarianos, yihadistas, iranes, independentistas, utpicos, pronazis, progolpistas, y una predecible larga lista de insultos. Y cuando, por primera vez, llegan a las Cortes Espaolas, como la tercera fuerza poltica parlamentaria (que, de alargarse la campaa tres semanas ms, podran haber alcanzado la segunda posicin), se los pone en el gallinero. Y ahora estamos viendo que adems se les est responsabilizando -con la ayuda de los grandes medios de informacin y persuasin- de ser ellos los que estn dificultando la coalicin de las izquierdas, cuando, en realidad, la direccin del PSOE y la vieja guardia de tal partido nunca han intentado hacer tal coalicin. Desde el principio vieron que sus mximos aliados eran y son Ciudadanos, pues son los que ideolgicamente son ms cercanos a ellos. Y ahora tienen la desfachatez de acusar a Podemos de que este partido sea el responsable de que no se haga la coalicin. Y con la ayuda de los medios, y con el soporte del establishment financiero y econmico de siempre, parece que lo estn consiguiendo. As es esta Espaa que ellos quieren mantener. Quieren evitar el cambio profundo que el pas necesita. As de claro.

Vicen Navarro, Autor de Ataque a la democracia y al bienestar. Crtica al pensamiento econmico dominante (Anagrama, 2015)

Fuente: http://www.caffereggio.net/2016/02/18/el-referendum-es-una-excusa-del-psoe-y-de-las-derechas-para-que-no-se-establezca-un-gobierno-de-izquierdas-de-vicenc-navarro-en-publico/#



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter