Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-02-2016

Entrevista a Martn Sabbatella, Presidente del Directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicacin Audiovisual (AFSCA)
"Buscan la hegemona de la palabra en manos de las corporaciones para garantizarles el blindaje meditico y aplicar esas polticas brutales de ajuste"

Sabrina Flax y Camila Vollenweider
CELAG


Ante los reiterados intentos de desmantelamiento de la poltica de democratizacin de medios audiovisuales por parte del gobierno de Mauricio Macri, ALSur/CELAG entrevist a Martn Sabbatella, Presidente del Directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicacin Audiovisual (AFSCA)

Una de las primeras medidas del gobierno de Mauricio Macri fue avanzar en el desmantelamiento de los logros alcanzados por el gobierno de Cristina Fernndez en materia de democratizacin de los medios de comunicacin. Por qu consideras que la reforma del sistema de medios fue una de las prioridades del macrismo, y qu modelo comunicacional crees que busca implementar este gobierno?

Creo que es todo parte de la misma estrategia poltica y del mismo plan. Hay un gobierno de derecha clsico, ortodoxo, profundamente liberal en trminos econmicos, profundamente autoritario en trminos polticos. Por supuesto que es un gobierno legal, pero acta como si fuese un gobierno de facto. Le importa cero la calidad institucional, cero la calidad democrtica, cero la divisin de poderes. Y lo que busca es lo que ya pusieron en marcha, que es una brutal transferencia de los recursos de los sectores populares, asalariados, a los grupos de poder concentrado, a los sectores econmicos ms poderosos que son los que estn gobernando hoy hasta con los CEOs de sus propias empresas. Y para poner en marcha ese plan que, justamente, tiene que ver con esto -con un modelo de concentracin econmica y de apropiacin en pocas manos de los recursos de nuestro pueblo, de nuestra patria- tienen que poner en marcha un sistema de cobertura para eso. Y esto significa: blindaje judicial, con una parte del poder judicial que est colonizado por intereses corporativos o que le teme a sus prcticas extorsivas o que tiene algo para esconder y tiene miedo que Magnetto lo publique en la tapa de los diarios. Esa es la parte del poder judicial que les garantiza el blindaje judicial. Y, obviamente, blindaje meditico.

Atacar la Ley de Servicios de Comunicacin Audiovisual, decidir eliminarla, tiene que ver con el mandato de Magnetto y de su multimedio -Clarn-, y devolverle los favores que ellos le han hecho en la campaa. Pero adems, tambin tiene que ver con un sistema de proteccin meditica, de cobertura meditica y de cerco meditico que se logra con la hegemona de la palabra de ese grupo de intereses corporativos mediticos y que es lo que han hecho histricamente. Cuando hay gobiernos democrticos populares, trabajan para desestabilizarlos, para desgastarlos con campaas mentirosas, con todas las estrategias comunicacionales que hacen al desgaste y a la desestabilizacin de los gobiernos, como parte de la estrategia de la derecha. Eso pasa ac en Argentina y en el resto del mundo, y en Nuestra Amrica morena se ve tambin claramente con los gobiernos populares cmo juegan estos medios como articuladores de la estrategia de las derechas. Y cuando hay gobiernos de ellos, de las corporaciones, gobiernos que representan esos intereses, ah el rol es distinto. El rol es la proteccin meditica, cerco y blindaje meditico. Entonces ese es el objetivo. Y por lo tanto, la Ley de Servicios de Comunicacin Audiovisual que viene a democratizar la palabra, que viene a garantizar que el conjunto de estos pueblos pueda expresarse, pueda ocupar el centro de la escena pblica; pueda tomar la palabra con su historia, su tradicin, su cultura, su identidad, que se multipliquen las voces, que lo diverso, plural y multicolor de nuestros pases estn presentes. Esa ley a ellos les molesta porque justamente es una ley que garantiza libertad de expresin, democratizacin de la palabra, pluralidad, y es todo lo contrario a lo que ellos necesitan porque, insisto, buscan la hegemona de la palabra en manos de las corporaciones para garantizarles el blindaje meditico y ese cerco para aplicar esas polticas brutales de ajuste y ataque al poder adquisitivo del salario como est en marcha. Entonces, creo que es parte de ese mismo plan. Y para eso no tienen lmites. Estn dispuestos a todo. Y, de hecho, llegan hasta a poner la infantera para no cumplir resoluciones judiciales. Avanzar brutalmente hacia esos objetivos. Creo que la voracidad de los intereses econmicos que ellos representan no tiene lmites y estn dispuestos a todo.

Recin mencionabas que el macrismo es un gobierno de derechas. Lo ves como un representante de la restauracin neoliberal? O cmo lo caracterizaras?

Por supuesto. Este es un gobierno de derecha que expresa el mismo pensamiento de la derecha argentina en toda su historia; representa esos mismos intereses, con las caractersticas particulares de este momento. Obviamente tiene como novedad que la derecha histricamente gobern la Argentina con el partido militar o colonizando los partidos populares, y hoy tiene su propio partido, por lo tanto es una novedad poltica. Por eso deca que es un gobierno legal pero que acta como un gobierno de facto y que tiene las mismas caractersticas y los rasgos de identidad constitutiva de la derecha histrica de nuestro pas. Y la representacin, obviamente, de las lites y de los grupos de poder de la Argentina que quieren que el pas retroceda, volver a una situacin pre-kirchnerista en todo sentido. Quieren todo lo contrario a lo que es el proyecto nacional, popular y democrtico que fund Nstor Kirchner en la Argentina, que fue justamente el recuperar el valor de la poltica como una herramienta de transformacin, entender que era absolutamente necesario recuperar el rol del Estado y el valor de lo pblico como garante de una sociedad de derecho, de derechos polticos, econmicos, sociales y culturales para todos y todas, y no para una parte. Y para eso se necesit una matriz productiva y distributiva ms justa, como la que se puso en marcha el 25 de mayo de 2003, basada en el crecimiento con inclusin, en la industrializacin, en la distribucin y en el consumo popular, en el mercado interno como crculo virtuoso de ese crecimiento con inclusin.

Ellos quieren desandar todo eso porque necesitan volver a polticas de ajuste, de endeudamiento, de concentracin, de liberacin de importaciones -que destruye la produccin nacional y destruye el empleo-, un desempleo ms alto como medida tambin para disciplinar la discusin salarial, estn amenazando a los trabajadores con la prdida del empleo para que no discutan el aumento salarial, la lgica tradicional de lo que han hecho las derechas. Por lo tanto, quieren hacer esa restauracin no tenemos ninguna duda. Y, para ello, tambin necesitan generar miedo, generar persecucin. Porque lo que se les escapa del blindaje judicial y del blindaje meditico lo reprimen, como ha pasado ya en varias oportunidades, al extremo de generar miedo tirando palos contra una murga de chicos, tambin reprimiendo a los trabajadores estatales como en La Plata o a los trabajadores de Cresta Roja. Y llegan ya el extremo de tener a una dirigente social presa por un acampe, cuando no hay ninguna explicacin legal para hacer eso ms all de las denuncias que dicen tener, pero que en todo caso tendran que tener las garantas de un debido proceso. Toda esta persecucin utilizando las redes sociales, estigmatizando a los trabajadores estatales y a los militantes como oquis y vagos, queriendo degradar la actividad poltica.

Entonces hay una estrategia de retroceder y tambin buscan poner al sistema poltico en una situacin pre-kirchnerista; volver a sentar al sistema poltico en la mesa que Nestor Kirchner pate. Esa mesa que el establishment le haba preparado a ellos para decirles dnde estaba el lmite del debate y la discusin y qu intereses podan o no tocarse. El marco que le permite el establishment al sistema poltico poder avanzar. Esa mesa fue la que pate Kirchner cuando corri la frontera de lo posible, cuando fue por ms, cuando recuper el carcter transformador y popular de la actividad poltica. Por eso Macri quiere elegir su oposicin; una oposicin dcil, cmplice del ajuste, del ataque a la democracia. Los sectores conservadores quieren poner a la poltica, insisto, en la mesa que el establishment les permite sentarse para que nada en el sistema poltico cuestione ese status quo.

Y sin embargo, a pesar de todas estas medidas impopulares que ests nombrando, a la fecha hay encuestas que afirman que Macri an sigue teniendo una alta valoracin, con una imagen positiva de alrededor del 60%. Por qu crees que se mantiene alta?

Bueno, la misma encuesta tambin arroj que tena una valoracin ms alta y que vena cayendo. Pero, adems, me parece que, lamentablemente, hay un impacto negativo de esas polticas. Digo lamentablemente porque es un sufrimiento para nuestro pueblo. El impacto negativo de las polticas que est implementando se va a empezar a ver claramente en unos meses. Ya se est viendo. Cuando vas al supermercado, a la panadera o a la carnicera. No tengo ninguna duda de que su imagen va a seguir cayendo a medida que lleguen las facturas de luz, gas, los tarifazos. Hay un impacto negativo de estas polticas y, lamentablemente, es el pueblo quien las padece. Es evidente que hay una poltica que est atacando el poder adquisitivo de los trabajadores y de los sectores ms vulnerables. Y eso seguramente, y lamentablemente, insisto, se ver en unos meses.

Antes mencionaste el tema de la oposicin al gobierno. Cmo ves la reorganizacin del kirchnerismo o del peronismo?

Me parece que la derecha crea que el 10 de diciembre se acababa el kirchnerismo, y est claro que eso no es as. El kirchnerismo est ms vivo que nunca. El kirchnerismo es el nombre, a mi entender, del pensamiento nacional, popular y democrtico en el siglo XXI. Quieren construir una contradiccin entre kirchnerismo y peronismo, y es imposible que haya una contradiccin porque claramente el kirchnerismo expresa el peronismo del siglo XXI. Y no hay nada ms peronista que ser kirchnerista. Por lo tanto, la mejor y ms clara expresin del significado histrico y actual del peronismo actual que ser kirchnerista, como tambin la representacin de muchas otras tradiciones polticas confluyen en la pertenencia y en el sentido de identidad kirchnerista. Por lo tanto no veo la contradiccin que quieren instalar.

El kirchnerismo tiene, en esta etapa de la historia argentina, el rol de defender los intereses de las mayoras populares. La derecha crea que esto terminaba el 10 de diciembre y, justamente, eso es lo que le da bronca. El kirchnerismo est ms vivo que nunca, trascendi el 10 de diciembre y el liderazgo de Cristina, por supuesto, tambin. Cristina es la lder indiscutible del movimiento nacional, popular y democrtico en la Argentina. Dej su mandato presidencial abrazada por 500.000 personas en una plaza, con un reconocimiento nacional e internacional extraordinario. Entonces, me parece que el desafo es construir ms y ms kirchnerismo en el conjunto de la patria, anclar territorial y socialmente el kirchnerismo, fortalecer la unidad del Frente para la Victoria, entendiendo que es una construccin de la unidad en la diversidad y, obviamente, con el liderazgo de Cristina. Y ese es el desafo nuestro. Gobernamos durante 12 aos, donde se ampliaron derechos, donde hubo un gobierno que trabaj, justamente, por la defensa de los intereses de las mayoras populares. Y hoy nos toca ser oposicin y defender esos derechos conquistados en estos 12 aos desde la oposicin. Y, por supuesto, organizarnos para ganar en el 2017 y volver en el 2019 que es el objetivo que tiene que tener cualquier fuerza con vocacin de mayora y con vocacin de defender los intereses del pueblo. As que yo creo que ese es el desafo y, insisto, en la construccin de ms y ms kirchnerismo, en la unidad del FPV y del liderazgo de Cristina.

En trminos de integracin regional qu impacto puede tener el giro de la poltica exterior argentina que impulsa Cambiemos, por ejemplo, la ruptura con Venezuela o el acercamiento a los Estados Unidos?

Me parece que, justamente, expresa esa misma lgica. Es coherente con su pensamiento de derechas, un lineamiento internacional con otras caractersticas que tiene que ver con su posicionamiento y su ncleo de ideas. Y las seales que dan tienen que ver con eso, un lineamiento que pone en peligro los procesos de avance en la integracin poltica, social y cultural de nuestra regin, desde la perspectiva de la construccin de un bloque desde donde relacionarse con el mundo. Me parece que ellos tienen otra mirada sobre el tema y en estos pocos meses de gobierno han mostrado claramente sus lineamientos. Por eso una de las tareas de nuestro proyecto es custodiar el tipo de integracin que se construy en estos aos.

Fuente: http://www.celag.org/entrevista-a-martin-sabbatella-por-sabrina-flax-y-camila-vollenweider/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter