Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 26-02-2016

La hipocresa del gobierno ingls
Assange no, Pinochet s

Fernando Casado
El Telgrafo


En estos das el Comit de las Naciones Unidas contra las Detenciones Arbitrarias dictamin que Julian Assange lleva tres aos y medio en Londres detenido arbitrariamente e inst a las autoridades britnicas que sea liberado y compensado. Sin embargo, el primer ministro britnico, David Cameron, decidi desconocer la decisin del organismo internacional y de manera altanera la calific como ridcula y pidi al prisionero acabar con su saga lamentable.

No es la primera vez que el gobierno ingls se pasa por el forro el derecho internacional, sin importar si emana de organismos como la ONU o de acuerdos bilaterales con otros pases. As ocurri en el ao 2000, cuando el ministro de Interior de aquel entonces, Jack Straw, permiti que el exdictador Augusto Pinochet volviera a Chile a pesar de la solicitud de extradicin del juez espaol Baltasar Garzn, por cierto, hoy abogado de Julian Assange despus de ser inhabitado en Espaa como juez de Instruccin de la Audiencia Nacional.

Aquel fue un sonado caso en que el juez Garzn trat de hacer valer el poco usado principio de jurisdiccin universal, al considerar los crmenes de lesa humanidad de Pinochet como delitos internacionales, antes incluso de la entrada en vigor de la Corte Penal Internacional. Pinochet estuvo recluido bajo arresto domiciliario en Londres durante 503 das, menos de lo que lleva Assange en la embajada de Ecuador, perodo durante el que todo el proceso de extradicin indicaba que el dictador sera enviado a Espaa para ser procesado.

Pero dos semanas antes de que se dictara la sentencia del tribunal ingls de apelacin, en primera instancia se haba dado luz verde a la extradicin, el gobierno britnico contraviniendo a sus propios organismos judiciales tom la decisin de liberar al dictador. Supuestamente Pinochet presentaba una delicada salud, motivo por el que no deba ser extraditado a Espaa y el gobierno britnico poda saltarse a la torera la separacin de poderes. En marzo del ao 2000 Pinochet sala del territorio britnico en silla de ruedas y compungido, y llegaba a Chile de pie y bien erguido, donde lo esperaba la plana mayor militar.

El gobierno laborista de Tony Blair pagaba as la deuda al dictador por su traidora labor a favor de los britnicos durante la guerra de las Malvinas y evitaba que las vctimas de las violaciones de derechos humanos bajo su rgimen pudieran reclamar justicia.

En la actualidad la situacin es la misma, se da la violacin del derecho internacional; pero al revs, se evita que se ponga fin a la situacin de confinamiento arbitrario de un defensor de los derechos humanos, como es el derecho a la verdad defendido por Assange. El motivo tambin es el mismo, el gobierno britnico debe muchos favores a su excolonia, EE.UU., de la que es su mejor vasallo; pero tambin al revs, Assange es una amenaza al status quo y los poderes hegemnicos, mientras Pinochet siempre los reforz con acciones como la eliminacin de Allende.

La triste realidad del caso Assange demuestra una vez ms el principio de que los poderes hegemnicos solo respetan el derecho internacional cuando los beneficia, sin importar en lo ms mnimo que su fin sea el contrario, defender a los dbiles.


Fuente: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/2/assange-no-pinochet-si-la-hipocresia-del-gobierno-ingles

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter