Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 01-03-2016

Por qu no se establece un pacto de izquierdas

Vicen Navarro
Pblico.es


Existe una percepcin muy generalizada de lo que est ocurriendo en las negociaciones entre los partidos polticos que estn teniendo lugar hoy en Espaa acerca de la investidura del Presidente del Gobierno que considero muy preocupante. Me estoy refiriendo al hecho de que incluso dirigentes y columnistas de izquierdas que gozan de gran credibilidad, estn promoviendo una visin de lo que est pasando en Espaa que asume que los dos partidos mayoritarios de las izquierdas espaolas, el PSOE y Podemos, son incapaces de pactar y crear un gobierno de coalicin de izquierdas debido a su incapacidad de anteponer los intereses del pas a sus propios intereses, actuando solo en beneficio propio.

Y en esta percepcin se indica que los dos partidos mayoritarios en las izquierdas tienen igual responsabilidad en el hecho de que todava hoy no haya habido un pacto. E incluso en algunas ocasiones se ha llegado a decir (con la complicidad de las cajas de resonancia provistas por los mayores medios de informacin) que el mayor culpable, en realidad, es Podemos, por su supuesta rigidez al anteponer su demanda sobre la necesidad de realizar un referndum en Catalunya sobre todos los otros componentes de su programa.

Lo que es sorprendente es que esta percepcin, ampliamente promovida por el establishment poltico-meditico del pas, sea tambin reproducida como dije antes por voces importantes de las izquierdas, que deberan conocer mejor lo que est ocurriendo en Espaa y en el PSOE, que es el partido que tiene mayor capacidad de influencia poltica en este momento en el pas, y como tal, tiene en sus manos la eleccin del tipo de gobierno y polticas pblicas que desea aplicar.

A la luz de lo que ha estado ocurriendo en Espaa, el argumento de la supuesta equidistancia de responsabilidad ignora no solo lo que ha ido acaeciendo en la direccin del PSOE, sino tambin la composicin de esta misma direccin. Cualquier persona que haya ido siguiendo de cerca lo que ha estado sucediendo en la direccin del PSOE poda prever, como yo he previsto en artculos anteriores, lo que ocurrira en este momento, algo que, por desgracia, est pasando. Debera ser obvio que el PSOE no ha deseado ni desea una coalicin de izquierdas que le fuerce a cambiar sustancialmente su poltica econmica.

El tema econmico es el obstculo central para la formacin de un gobierno de izquierdas


Como he escrito en un artculo reciente, el referndum en Catalunya no es el principal obstculo para que se realice tal coalicin, aunque se est diciendo lo contrario, a fin de ocultar el mayor punto de desacuerdo, que es ni ms ni menos que el tema econmico (ver mi artculo El referndum es una excusa del PSOE y de las derechas para que no se establezca un gobierno de izquierdas, Pblico, 18.02.16). Hoy el problema mayor que tiene Espaa (incluyendo Catalunya) es el de estar sumergida lo ha estado durante ocho aos en una Gran Recesin que para millones de espaoles es una Gran Depresin. El intento de mostrar que tal recesin ya ha terminado es insostenible cuando se ven los datos de desempleo, precariedad y bajada de salarios de las personas. Los datos muestran el enorme drama que viven las clases populares de este pas.

Y no es difcil saber las causas de esta situacin, que son la aplicacin de las polticas neoliberales y, muy en particular, 1) de las reformas laborales del gobierno PSOE y del gobierno PP que han tenido como resultado (un resultado deseado por los promotores de tales polticas) un gran deterioro del mercado de trabajo, con una bajada de los salarios, un aumento del desempleo, un descenso de la ocupacin y un aumento de la precariedad; 2) de las reformas fiscales y tributarias que han favorecido sistemticamente a las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo; y 3) los recortes del gasto pblico (incluyendo el gasto pblico social), que han impuesto una austeridad muy notable al ya escasamente financiado Estado del Bienestar, es decir, sanidad, educacin, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, vivienda social, programas de previsin de la pobreza, y un largo etctera.

En cada uno de estos componentes del Estado del Bienestar, Espaa se gasta per cpita mucho menos que el promedio de la UE-15, situacin que ha empeorado (incluso ms durante la Gran Recesin). Miren los datos y lo vern (ver mi libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crtica al pensamiento econmico dominante, Anagrama, 2015). Estas polticas han provocado un incremento sin precedentes de las desigualdades en Espaa (unas de las ms acentuadas en la OCDE), con un aumento muy notable de las rentas superiores a costa de un descenso de los ingresos de las clases populares y, por lo tanto, de su capacidad adquisitiva.

Esto ltimo ha generado una disminucin de la demanda y de la actividad econmica, creando a la vez un problema grave de endeudamiento que, junto con el problema anterior, han causado la Gran Recesin. La evidencia que apoya lo que digo es abrumadora y contundente, lo cual no es obstculo para que tales polticas neoliberales sean todava dominantes en los mayores crculos econmicos y financieros del pas, y en los mayores medios de informacin y persuasin.

El problema mayor existente en Espaa


Si se acepta que este es el mayor problema en Espaa, entonces hay que concluir que la divisin mayor en este pas no es entre los que defienden el referndum en Catalunya y los que no lo apoyan, sino entre los que proponen continuar tales polticas neoliberales y los que se oponen a ellas. Entre los primeros estn el PP, Ciudadanos y la direccin del PSOE, y entre los segundos estn Podemos, En Com Podem, En Marea, Comproms e IU, y podran sumarse ERC y EH Bildu, entre otros partidos de izquierdas.

En realidad, la oposicin de estos ltimos partidos de izquierdas a la visin uninacional y radial del Estado espaol (mxima opositora de la visin plurinacional de Espaa) est relacionada con la identificacin de este Estado con la promocin de dichas polticas. De hecho, el Estado espaol, como resultado de una Transicin inmodlica, ha mantenido sobre l el enorme dominio de los grupos financieros y econmicos dominantes, actuando estos con mayor desinhibicin sobre el Estado en los ltimos aos de la Gran Recesin. Un elemento clave de dicho Estado ha sido el bipartidismo y, por lo tanto, el PSOE.

De ah que, tal como predije en el artculo citado anteriormente, el aliado prioritario del Sr. Snchez haya sido desde el principio el Sr. Albert Rivera y su partido (que es la expresin poltica del IBEX-35), y no solo en la oposicin al referndum, sino tambin en la defensa del neoliberalismo. Y tal coincidencia aparece en los puntos claves del pacto PSOE-Ciudadanos, y que incluye: 1) no subir impuestos, ni el IRPF ni el de sociedades (en el pas que tiene menos ingresos al Estado como consecuencia de la enorme regresividad de la poltica fiscal, que el acuerdo apenas toca); 2) la reduccin del impuesto de sucesiones (que afecta favorablemente a las rentas superiores); 3) el mantenimiento del bajo nivel de gasto en los servicios pblicos del Estado del Bienestar; 4) la oposicin a las polticas expansionistas necesarias para estimular la demanda; 5) y el mantenimiento del pacto central del cambio constitucional del artculo 135, que el Presidente Zapatero y Rajoy acordaron en cuestin de das (que fuerza a poner como primera prioridad el pago de los intereses de la deuda).

Este pacto es el que se pide a las bases del PSOE que aprueben. Qu les queda, pues, a las izquierdas, cuando algunos de los puntos ms clave ya se han decidido, mantenindose dentro del continuismo con el neoliberalismo? Y es ah donde no entiendo la percepcin de equidistancia en la responsabilidad de lo que ocurre. Es que no se dan cuenta, los que asumen las tesis de responsabilidad conjunta en el no establecimiento del pacto de izquierdas, de lo que est pasando en Espaa? Es que no conocen que la direccin del PSOE tal como document el otro da est en manos de economistas que son profundamente defensores de las polticas que nos han llevado al desastre? En lugar de sostener la tesis de la equidistancia en las responsabilidades, tales voces deberan salir a la calle y pedirle a las bases del PSOE que se rebelen contra su direccin, presionando para que terminen con el austericidio que nos est llevando al desastre. Es que no lo ven?

El mayor peligro que existe hoy en Espaa no es que el Sr. Rajoy o el PP continen en el poder. Este peligro no existe ya. El gran peligro es que las polticas neoliberales que nos han llevado al desastre continen aplicndose en Espaa. Y esto ocurrir, y la mejor prueba es la declaracin de Ciudadanos al terminar las negociaciones que han conducido al pacto, indicando que el PSOE ha incluido el 80% de lo que pedamos nosotros. Lean el blog Nada es Gratis (fundado, entre otros, por el Sr. Garicano, economista de referencia de Ciudadanos, y financiado durante mucho tiempo por el IBEX-35) y panfletos semejantes y vern la alegra de los neoliberales en Espaa.

Por difcil que parezca, Ciudadanos es incluso ms neoliberal que el PP. Esto es lo que los promotores del argumento de que tanto el PSOE como Podemos tienen igual responsabilidad por no realizarse la coalicin parecen desconocer o prefieren ignorar. Y presentarn la negativa a la investidura de Snchez por parte de Podemos como muestra de su rigidez, personalismos u otras explicaciones que ya se estn dando.

Pero el peligro de continuismo es hoy enorme, y ello con la complicidad del IBEX-35 y del establishment poltico-meditico, del cual Ciudadanos y la direccin del PSOE son elementos clave. La complicidad de tales medios se ve claramente en el hecho de que ninguno de ellos haya criticado o denunciado aseveraciones de tal establishment que son falsedades fciles de probar.

El Sr. Rivera, cuya ignorancia o frivolidad en la utilizacin de datos es conocida, indic que subir los impuestos crea desempleo, sin, por lo visto, conocer que los pases que tienen menos desempleo en Europa son los pases nrdicos, como Suecia, Dinamarca y Noruega, que tienen mayor presin fiscal. Y en las frecuentes entrevistas ningn periodista le ha dicho al Sr. Rivera que estos datos no encajan con su aseveracin. Y para mayor inri, tal partido presenta a Dinamarca como su modelo (!). La presin fiscal de Dinamarca es del 50,7% de su PIB. En Espaa (uno de los pases que la tiene ms baja) es del 34%. Es que los medios no saben leer los datos? Y el Sr. Rivera ha convencido al PSOE para que no suba los impuestos. Es que no lo ven, los que hablan de equidistancia?

Vicen Navarro. Autor del libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crtica al pensamiento econmico dominante (Anagrama, 2015)


Fuente: http://www.caffereggio.net/2016/02/26/por-que-no-se-establece-un-pacto-de-izquierdas-de-vicenc-navarro-en-publico/#



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter