Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-03-2016

Las cuatro empresas offshore detrs de YPF-Chevron

Observatorio Petrolero Sur
Rebelin


Uno de los temas centrales de debate en estos das es la transparencia del Estado, en particular sobre si el contrato entre YPF y Chevron debe ser secreto o no. Una atenta lectura a diversa documentacin pblica 1/ permite componer parte lo que el acuerdo oculta, aportando elementos que refuerzan su pronta publicacin. Entre los diversos puntos, encontramos que se cre un complejo entramado de compaas radicadas en parasos fiscales y que el marco jurdico que se aplica es el del Estado de Nueva York. Las implicancias? Hasta tanto y en cuanto se cumpla con el fallo de la Corte Suprema de Justicia, la publicacin ntegra del contrato entre YPF y Chevron, se desconocen a ciencia cierta.

Los hechos: pantallas jurdicas offshore regidas por el Estado de Nueva York

El supuesto acuerdo entre YPF y Chevron fue firmado el 16 de julio de 2013 tras muchos meses de negociacin. Pero, al revisar la documentacin, lo primero que salta a la vista es que en el contrato de explotacin sobre el rea Loma Campana, Chevron no figura: la concesin se reparte en partes iguales entre YPF S.A. y la ignota Compaa de Hidrocarburo No Convencional SRL (en adelante CHNC). Qu es CHNC? Un tercer actor que, si bien es propiedad de YPF, la empresa no controla. Creada das previos a la firma del contrato, CHNC es el nudo del acuerdo ya que es la pantalla por la cual Chevron operara.

Para ocultar a la firma norteamericana, se crearon las siguientes estructuras:

Chevron controla CHNC a travs de un prstamo prendario entre Chevron Overseas Finance I y la subsidiaria de YPF en Delaware, las que efectivamente firmaron el acuerdo y que tiene a la misma CHNC como garanta. Entonces, si bien YPF posee indirectamente el 100% de CHNC no posee la potestad sobre su destino, ni percibe ningn beneficio. As lo define en su ltimo Balance Contable:

La Sociedad [YPF] mantiene indirectamente el 100% del capital social de CHNC, pero dado que en virtud de los acuerdos contractuales existentes, no ejerce las decisiones financieras y operativas relevantes de CHNC ni financia sus actividades, no se encuentra expuesta a riesgos ni beneficios por su participacin en CHNC 2/ .

La arquitectura jurdica permite el flujo de capital entre las sociedades, que fue en aumento en los ltimos tiempos. Segn el Boletn Oficial, el capital social de CHNC se increment de los $100.000 iniciales a $6.464,64 millones en octubre de 2014 (U$S1.200 millones a tasa de 2013), misma cifra que Chevron prometi invertir en la primera fase de desarrollo del proyecto Loma Campana. Por otro lado, el Balance Contable de YPF menciona, como si se tratase de una sociedad separada, millonarias transferencias por compras a CHNC: $3.556 millones (2015), $2.311 millones (2014) y $50 millones (2013). Ms all de los nmeros, el destino final de estos montos se desconoce pero se intuye.

Otro de los elementos que emergen es que el marco jurdico aplicable es el del Estado de Nueva York, segn el informe remitido por YPF al ex senador nacional Rubn Giustiniani y publicado por la Oficina Anticorrupcin. A esto hay que sumar, como ya figuraba en el contrato de agosto de 2013 entre YPF y Neuqun, que el arbitraje internacional se radica en la Cmara de Comercio Internacional, con sede en Pars. Ambos puntos quitan injerencia a los tribunales argentinos en el mentado proyecto.

Por ltimo, es importante decir que este mapa no es completo. Segn la base de datos de subsidiarias en parasos fiscales OpenCorporate.com, en Bermudas hay otras dos estructuras offshore creadas en noviembre de 2013, llamadas YPF Shale Oil Investment II e YPF Shale Oil Holding. Por las fechas, es probable que estn relacionadas con Chevron, pero no figuran en los documentos consultados.

Ms all de YPF-Chevron en Loma Campana, peligroso modus operandi

La cantidad de subsidiarias que YPF ha creado en parasos fiscales pareceran hablar de un modus operandi. En abril de 2014, YPF firm otro contrato con Chevron para la explotacin del rea Narambuena, tambin localizada en la provincia del Neuqun. Para ello, cre en febrero de 2014 dos nuevas estructuras offshore en Delaware y, jugando con la creatividad, las nombr YPF Shale Oil Investment III y IV. Paralelamente, en la Argentina, cre en marzo de 2014 la Compaa de Desarrollo No Convencional SRL (CDNC), controlada por las dos estructuras offshore antes mencionadas. Con la misma operatoria, YPF transfiri el 50% del rea Narambuena a CDNC mientras aclar que no ejerce ninguna potestad sobre CDNC ni percibe beneficio alguno, a pesar de ser de su propiedad. Pero, la prctica es algo exclusivo de la relacin con Chevron? No. Una operatoria similar se utiliz en 2013 con Dow Chemical para la explotacin del rea El Orejano (Neuqun) y tambin se han creado subsidiarias offshore cuando YPF compr los activos de Apache en la Argentina: YSUR Argentina Corporation (Islas Caimn), YPF Europa B.V. (Pases Bajos) e YSUR Argentina Investment SARL (Luxemburgo) e YSUR Argentina Holding SARL (Luxemburgo).

En suma, en la informacin parcial sobre el proyecto Loma Campana aparecen por lo menos 4 subsidiarias offshore directamente vinculadas y otras dos potenciales pero, si lo extendemos a otras subsidiarias derivadas de Vaca Muerta, la lista supera las diez.

Las figuras cambian, el secreto permanece impune

La ingeniera jurdica presentada es no solo poco transparente sino adems de responsabilidad difusa. Con arquitecturas montadas en parasos fiscales, las empresas esquivan necesarios controles fiscales y regulatorios en actividades de inters pblico, como es el caso de la industria hidrocarburfera. Al mismo tiempo, la utilizacin masiva de tcnicas controversiales y experimentales, como la fractura hidrulica o fracking, hacen perentorio conocer a fondo quines son responsables de forma clara y directa. Que, entre las diversas razones mencionadas por Chevron para promover estos esquemas, una sea esquivar potenciales embargos por los afectados de la Amazona ecuatoriana, agrava an ms el panorama de responsabilidad ambiental.

La frrea defensa del gobierno nacional, anterior y vigente, de negar el contrato por razones comerciales atenta contra el ejercicio efectivo de derechos colectivos y con la administracin plena de justicia. Ms all de si pudiera haber alguna razn de ndole comercial, lo que se oculta es un entramado empresarial global estructurado a partir de la explotacin de hidrocarburos en el norte de la Patagonia argentina. El reciente dictamen de la Oficina Anticorrupcin, que tendra que velar por la tica en los actos pblicos, muestra un escenario preocupante para el pueblo argentino como tambin flexible para los intereses concentrados, sean nacionales o extranjeros. Por su parte, YPF S.A., con su mayora accionaria en manos del Estado argentino, debera publicar integralmente la estructura vigente y, a futuro, prescindir de este tipo de mecanismos.

A 40 aos de un nuevo aniversario de la peor dictadura cvico-militar que sufri nuestro pas, con visita de Obama y rumores sobre un Tratado de Libre Comercio mediante, reclamamos una vez ms que se d a conocer el contrato entre YPF y Chevron debido al carcter estratgico para el pueblo argentino. Esperamos que el viernes 18 de marzo de 2016, nueva fecha dictada por la jueza federal Mara Cristina Carrin de Lorenzo, sea el fin de casi tres aos de secreto e impunidad.

Notas:

[1] Inspeccin General de Justicia, Boletn Oficial, escrito presentado por YPF en la causa impulsada por Rubn Giustiniani balances y comunicaciones en la Comisin Nacional de Valores y en su homloga norteamericana Securities and Exchange Commission).

[2] Balance Contable Consolidado de YPF, al 31 de diciembre de 2015, pg. 103.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter