Portada :: N. Chomsky
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-03-2016

Entrevista a Noam Chomsky
Las elecciones presidenciales de 2016 ponen a Estados Unidos en peligro de un desastre completo

C.J. Polychroniou
Truthout

Traducido del ingls para Rebelin por Beatriz Morales Bastos


Vivimos tiempos crticos y dramticos. El neoliberalismo sigue siendo la doctrina poltico-econmica suprema al tiempo que las sociedades se siguen deteriorando a medida que se reducen tanto las inversiones pblicas como los programas y servicios sociales para que los ricos puedan enriquecerse ms. Al mismo tiempo el autoritarismo poltico est en auge y en opinin de algunas personas se dan las circunstancias para que emerja un rgimen protofascista. Mientras tanto, aumenta la amenaza del cambio climtico en la medida en que los dirigentes polticos siguen careciendo de valor y de visin de futuro para avanzar con sistemas energticos alternativos, con lo que ponen en peligro el futuro de la civilizacin humana.

Por estas y por otras razones las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 son clave para el futuro de este pas y para el mundo en general. De hecho, esta puede ser la ltima oportunidad que tenga Estados Unidos de elegir a un dirigente que pueda cambiar el curso de su poltica interna y externa, aunque si se observa el actual paisaje poltico hay pocas posibilidades de que esto ocurra.

En efecto, como declar Noam Chomsky a Truthout en esta entrevista exclusiva, los candidatos polticos para las elecciones presidenciales de 2016 apenas abordan los problemas fundamentales a los que se enfrentan tanto el pas como el mundo. Mientras tanto, el auge del Trumpismo y la lucha de los candidatos republicanos a ver quin es ms racista y extremista son reflejo de las muy arraigadas ideas de prdida y miedo de muchos estadounidenses.

Sin embargo, en opinin de Chomsky estas elecciones son decisivas y tienen una enorme importancia.

C.J. Polychroniou: Noam, empecemos analizando cmo se desarrollan las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 en lo que se refiere a la situacin del pas y al papel que desempean en los negocios globales, as como los puntos de vista ideolgicos expresados por algunos de los principales candidatos de ambos partidos.

Noam Chomsky: No se puede ignorar que hemos llegado a un momento nico en la historia de la humanidad. Por primera vez hay que tomar inmediatamente decisiones que determinarn, literalmente, las posibilidades de una supervivencia humana decente y en un futuro no distante. Ya hemos tomado esta decisin para una enorme cantidad de especies. La destruccin de especies est al nivel de hace 65 millones de aos, la poca de la quinta extincin que acab con la era de los dinosaurios. Aquello tambin abri el camino a los mamferos pequeos y en ltima instancia a nosotros, una especie con capacidades nicas, incluida, por desgracia, la capacidad de destruir fra y salvajemente.

Joseph de Maistre, un autor reaccionario del siglo XIX opuesto a la Ilustracin, critic a Thomas Hobbes por adoptar la locucin latina el hombre es un lobo para el hombre ya que la consideraba injusta con los lobos, que no matan por placer. Esta capacidad se hace extensible a la autodestruccin, algo de lo que ahora estamos siendo testigos. Se supone que la quinta extincin fue causada por un asteroide descomunal que choc contra la Tierra. Ahora nosotros somos el asteroide. El impacto sobre los seres humanos ya es significativo y pronto ser incomparablemente peor a menos que se emprendan inmediatamente acciones decisivas. Adems, cada vez es mayor el riesgo de una guerra nuclear, una sombra siniestra que siempre planea sobre nosotros. Esto debera acabar con cualquier otra discusin. Podemos recordar la respuesta que dio Einstein a la pregunta sobre qu armas se usaran en la siguiente guerra. Respondi que no lo saba, pero que la guerra que siguiera a aquella se luchara con hachas de piedra. Si se examinan los impactantes antecedentes vemos que casi es un milagro que hasta ahora se haya evitado el desastre y los milagros no duran eternamente. Y, por desgracia, tambin es demasiado evidente que el riesgo es cada vez mayor.

Afortunadamente, hay otras capacidades que contrarrestan estas capacidades destructivas y suicidas de la naturaleza humana. Hay buenas razones para creer que figuras ilustradas como David Hume y Adam Smith, y el pensador y activista anarquista Peter Kropotkin tenan razn al considerar que la simpata y la ayuda mutua eran propiedades esenciales de la naturaleza humana. Pronto descubriremos qu caractersticas estn en alza.

Volviendo a su pregunta, podemos preguntarnos cmo se estn abordando estos problemas formidables en el gran espectculo de las elecciones cuatrienales. Lo ms sorprendente es que ninguno de los partidos se refiere apenas a ellas.

No hace falta volver sobre el espectculo de las primarias republicanas. Los comentaristas casi no pueden ocultar su disgusto y preocupacin por lo que las primarias nos dicen acerca del pas y de la civilizacin contempornea. Sin embargo, los candidatos respondieron a estas cuestiones cruciales. O bien niegan el calentamiento global o insisten en que no se puede hacer nada al respecto, con lo que pretenden, en efecto, que nos precipitemos an ms rpidamente al abismo. En tanto que tiene polticas predecibles, parecen decididos a aumentar la confrontacin militar y las amenazas. Solo por esas razones la organizacin republicana (uno duda en denominarlo partido poltico en el sentido tradicional) supone una amenaza novedosa y verdaderamente espantosa para la especie humana y para las otras que se convierten en daos colaterales cuando la inteligencia superior sigue adelante con su trayectoria suicida.

En el lado demcrata hay al menos cierto reconocimiento del peligro de catstrofe medioambiental, aunque haya muy pocas propuestas polticas de peso. No he logrado encontrar ninguna posicin clara en los programas de Obama para mejorar el arsenal nuclear o en cuestiones tan crticas como los rpidos (y mutuos) preparativos militares en las fronteras rusas.

En general, las posiciones ideolgicas de los candidatos republicanos parecen ser ms de lo mismo: abarrotar los bolsillos de los ricos y dar una patada en la cara a los dems. Los dos candidatos demcratas van desde el estilo New Deal de los programas de Sanders a la versin nuevo demcrata/republicano moderado de Clinton, que se escora levemente a la izquierda bajo el impacto del reto de Sanders. Respecto a las cuestiones internacionales y las tareas formidables a las que nos enfrentamos, en el mejor de los casos parece ser ms de lo mismo.

En su opinin, qu ha llevado al auge de Donald Trump y acaso no es sino uno ms de aquellos personajes tpicos de extrema derecha y populistas que suelen emerger en el curso de la historia siempre que las naciones se enfrentan a graves crisis econmicas o a una decadencia nacional?

En caso de que Estados Unidos se enfrente a una decadencia nacional en gran medida es autoinfligida. Es cierto que es probable que Estados Unidos no pudiera mantener el poder extraordinariamente hegemnico del periodo inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, pero sigue siendo el pas potencialmente ms rico del mundo, con unas ventajas y una seguridad incomparables, y en la dimensin militar casi iguala a todo el resto del mundo, adems de ser mucho ms avanzado en el mbito tecnolgico que cualquier rival.

Parece que el atractivo de Trump se basa ampliamente en ideas de prdida y de miedo. El ataque neoliberal a las poblaciones del mundo, que casi siempre ha sido perjudicial para ellas y a menudo de manera muy grave, no ha dejado de afectar a Estados Unidos, aunque en cierto modo haya sido ms resistente que otros pases. La mayora de la poblacin ha sufrido un estancamiento o un deterioro, mientras que se ha acumulado una riqueza extraordinaria y ostentosa en muy pocos bolsillos. El sistema democrtico formal ha padecido las consecuencias habituales de las polticas socioeconmicas neoliberales y se encamina hacia una plutocracia.

No hace falta revisar los detalles sombros, por ejemplo, el estancamiento de los salarios reales de los varones durante 40 aos y el hecho de que desde la ltima quiebra financiera aproximadamente el 90 % de la riqueza creada haya ido a parar al 1 % de la poblacin. O el hecho de que la mayora de la poblacin (las personas con menos ingresos) se encuentre de hecho privada del derecho al voto en el sentido de que sus representantes ignoran sus opiniones y preferencias, y prestan atencin a los superricos que les proporcionan fondos y a los corredores de bolsa con poder. O el hecho de que Estados Unidos, con todas sus notables ventajas, se encuentre casi en los ltimos puestos de los 31 pases desarrollados de la OECD [siglas en ingls de Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmicos], junto con Turqua, Grecia y Mxico, en cuestiones como la desigualdad, la escasez de beneficios sociales y el alto ndice de pobreza.

Los partidarios de Trump (que al parecer son predominantemente personas de clase media-baja, de la clase trabajadora y con menor educacin) reaccionan en parte a la idea, en gran medida exacta, de que simplemente se les han dejado por el camino. Resulta instructivo comparar la situacin actual con la Gran Depresin. Objetivamente las condiciones en la dcada de 1930 eran mucho peores y, por supuesto, Estados Unidos era entonces un pas mucho ms pobre. Sin embargo, subjetivamente las condiciones eran entonces mucho mejores. A pesar de que tanto el ndice de paro como el sufrimiento eran muy altos, entre la clase trabajadora haba un sentimiento de esperanza, la creencia de que de alguna manera saldramos de aquello juntos . Lo alentaban los xitos del activismo combativo obrero que sola actuar conjuntamente con activos partidos de izquierda y con otras organizaciones. Una gobierno bastante comprensivo respondi con medidas constructivas, aunque siempre estaba limitado por el enorme poder de los demcratas del Sur, que estaban dispuestos a tolerar medidas del Estado de bienestar siempre y cuando se marginara a la poblacin negra a la que despreciaban. Es importante destacar que haba la sensacin de que el pas se encaminaba hacia un futuro mejor. Todo esto falta hoy en da, en particular debido al xito que tuvieron los duros ataques a la organizacin obrera que se iniciaron en cuanto termin la guerra.

Adems, Trump obtiene un importante apoyo de nativistas* y racistas. Vale la pena recordar que, como demostraron de manera convincente los estudios comparativos de George Fredrickson, Estados Unidos es uno de los lugares donde el supremacismo blanco es ms fuerte, ms an incluso que en Sudfrica . Estados Unidos nunca ha superado en realidad la Guerra Civil y el horrendo legado de opresin de los afroestadounidenses durante 500 aos. Existe tambin un largo historial de alusiones a la pureza anglosajona amenazada por oleadas de emigrantes (y por la libertad para los negros y, de hecho, para las mujeres, lo cual no es algo balad entre los sectores patriarcales). Los partidarios de Trump, que son mayoritariamente blancos, pueden ver que est desapareciendo ante sus ojos su imagen una sociedad dirigida por blancos (y para muchos, por varones blancos). Tambin vale la pena recordar que aunque Estados Unidos es un pas inusualmente seguro y fiable, tambin es posiblemente el ms asustados del mundo, otra caracterstica de su cultura que tiene una larga historia.

Factores como estos se mezclan en una peligrosa amalgama. Repasando simplemente los ltimos aos, en un libro de hace ms de una dcada yo citaba al eminente acadmico de la historia alemana Fritz Stern, que escribi en el peridico de la clase dominante Foreign Affairs sobre   la decadencia en Alemania que iba desde la decencia hasta la barbarie nazi. Y Fritz Stern aada enfticamente: Hoy me preocupa el futuro inmediato de Estados Unidos, el pas que acogi a los refugiados de habla alemana en la dcada de 1930, incluido l mismo . Con unas repercusiones para el aqu y ahora que no podran pasar desapercibidas a ningn lector atento, Stern revisaba el demonaco llamamiento de Hitler a su misin divina como salvador de Alemania en una transfiguracin pseudorreligiosa de la poltica adaptada a las formas cristianas tradicionales que rigen a un gobierno dedicado a los principios bsicos de la nacin, con el Cristianismo como la base de nuestra moralidad nacional y la familia como la base de la vida nacional. Adems, la hostilidad de Hitler hacia el Estado laico liberal, que comparta una gran parte del clero protestante, impuls un proceso histrico en el que el resentimiento hacia un mundo laico desencantado encontr su liberacin en la extasiada huida de la sinrazn.

Las resonancias contemporneas son indudables.

Desde entonces no han faltado razones para preocuparse por el futuro de Estados Unidos. Podemos recordar, por ejemplo, el elocuente y conmovedor manifiesto que dej Joseph Stack cuando se suicid al estrellar su avioneta contra una oficina del Servicio de Impuestos Internos [el servicio de impuestos del gobierno federal estadounidense]. En el manifiesto relataba su amarga historia de trabajador que haca todo respetando las normas y haba sido aplastado por la corrupcin y la brutalidad del sistema corporativo y de las autoridades estatales. Hablaba por muchas personas como l. En general se ignor o ridiculiz su manifiesto, pero se debera haber tomado muy en serio, junto con otros muchos indicios claros de lo que estaba ocurriendo.

Sin embargo, me parece que tanto Cruz como Rubio son mucho ms peligrosos que Trump. Me parecen unos verdaderos monstruos, mientras que Trump me recuerda un poco a Silvio Berlusconi. Est de acuerdo?

Lo estoy y, como sabe, en Europa se suele comparar a Trump con Berlusconi. Tambin aadira a Paul Ryan a la lista. Se le retrata como el pensador profundo de los republicanos, el analista poltico serio, que utiliza hojas de clculo y otras herramientas de los analistas sesudos. Los pocos intentos de analizar sus programas despus de prescindir de la magia que se suele introducir en ellos llegan a la conclusin de que sus polticas reales son destruir prcticamente todas aquellas partes del gobierno federal que sirven a los intereses de la poblacin en general al tiempo que se expande lo militar y se garantiza que tambin se atiende a los ricos y al sector empresarial. Esto es, lo esencial de la retrica republicana cuando se dejan de lado las trampas retricas.

La juventud estadounidense parece estar cautivada por el mensaje de Bernie Sanders. Le sorprende lo bien que aguanta?

Me sorprende. No prev el xito de su campaa. No obstante, hay que tener en cuenta que sus propuestas polticas no habran sorprendido al presidente Eisenhower y que sintonizan bastante con lo que durante mucho tiempo han sido los sentimientos populares. Por ejemplo, a ctualmente alrededor de un 60 % de la poblacin apoya su muy denostada defensa de un sistema nacional de seguridad social como suele haber en sociedades similares, lo cual es una cifra muy elevada teniendo en cuenta que es objeto de una constante condena y que pocas personas se expresan en su defensa . Y este apoyo popular se remonta muy atrs. En los ltimos aos de la presidencia de Reagan aproximadamente el 70 % de la poblacin pensaba que la Constitucin debera garantizar la salud pblica y el 40% pensaba que ya lo garantizaba, lo que significa que es una aspiracin tan obvia que debera estar en ese documento sagrado.

Cuando Obama abandon una opcin pblica sin tomarla en cuenta, casi dos terceras partes de la poblacin apoyaban esa opcin. Y existen todos los motivos para creer que se ahorrara una enorme cantidad de dinero si Estados Unidos adoptara los mucho ms eficaces sistemas de salud pblica de otros pases, que tienen aproximadamente la mitad de los gastos en sanidad pblica que Estados Unidos y generalmente mejores resultados. Se puede decir lo mismo acerca de sus propuestas de aumentar los impuestos de los ricos, la educacin superior gratuita y otras partes de su programa respecto a Estados Unidos, la mayora de las cuales son reflejos de compromisos del New Deal y son similares a opciones polticas de los periodos de mayor crecimiento en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Cul es el escenario en el que Sanders puede ganar la nominacin demcrata?

Evidentemente, se necesitaran unas considerables actividades educativas y organizativas. Pero, con franqueza, a m me parece que estas actividades se deberan dirigir fundamentalmente a desarrollar un movimiento popular que no desaparezca despus de las elecciones, sino que se una a otros para formar el tipo de fuerza activista que en el pasado fue fundamental para iniciar y llevar adelante los cambios y reformas necesarios.

Estados Unidos sigue siendo una democracia y, en caso de no serlo, realmente tienen importancia las elecciones?

Con todos sus defectos, Estados Unidos sigue siendo una sociedad muy abierta y libre en trminos comparativos. Por supuesto que elecciones tienen importancia. En mi opinin, sera un completo desastre para el pas, para el mundo y para las generaciones futuras si alguno de los candidatos republicanos viables llegara a la Casa Blanca y si siguieran controlando el Congreso. Para llegar a esta conclusin basta con tener en mente las extraordinariamente importantes cuestiones de las que hemos hablado antes, pero eso no es todo. Por las razones que aduca antes, la siempre limitada democracia estadounidense se ha ido escorando considerablemente hacia una plutocracia. P ero estas tendencias no son inamovibles . Contamos con un inusual legado de libertades y derechos que nos legaron nuestros antepasados, los cuales no se rindieron y en ocasiones en unas condiciones mucho ms duras que las condiciones a las que nos enfrentamos ahora. Y esto nos proporciona amplias oportunidades para que hacer un trabajo que es muy necesario y en muchos sentidos, en el activismo directo y para presionar en defensa de importantes decisiones polticas, en la creacin de organizaciones comunitarias viables y eficaces que revitalicen el movimiento obrero y tambin en el mbito poltico, desde la escuela de cuadros hasta las asambleas legislativas estatales y mucho ms.

Nota:

* Nativistas son aquellas personas que consideran que solo pueden ser consideradas ciudadanas de una nacin aquellas personas que han nacido en ella. En la historia de Estados Unidos se ha esgrimido frecuentemente el nativismo como argumento en contra de la emigracin. En el siglo XIX los nativistas eran esencialmente los ciudadanos blancos y protestantes. Actualmente el movimiento nativista comprende sobre todo a los WASP, es decir, blancos, anglosajones y protestantes. (N de la t.)

Copyright, Truthout. Esta traduccin se publica con permiso.

C.J. Polychroniou es un economista poltico/politlogo que ha enseado y trabajado en universidades y centros de investigacin de Europa y Estados Unidos. Sus principales reas de investigacin son la integracin econmica europea, la globalizacin, la economa poltica de Estados Unidos y la deconstruccin del proyecto poltico-econmico del neoliberalismo. Es colaborador habitual de Truthout, as como miembro del Proyecto Intelectual Pblico de Truthout. Ha publicado varios libros y sus artculos se han publicado en diferentes publicaciones, peridicos, revistas y pginas web populares de noticias. Muchas de sus publicaciones se han traducido a varios idiomas, incluidos el croata, el francs, el griego, el italiano, el portugus, el espaol y el turco.

Fuente: http://www.truth-out.org/news/item/35138-noam-chomsky-2016-election-puts-us-at-risk-of-utter-disaster

Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y a Rebelin como fuente.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter