Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-03-2016

Smart cities: decisiones tcnicas, decisiones polticas

lvaro
Blog gvSIG


Quiero cerrar la serie de post sobre Smart Cities y de la relacin indisoluble entre Smart Cities y software libre con una cuestin que pocas veces se trata y que muchas se ignora. En esto del software, qu debera ser una decisin poltica y qu debera ser una decisin tcnica?.

Antes de seguir, si no has ledo los post anteriores, te recomiendo que lo hagas. En ellos se argumentaban los motivos principales por los que una Smart City debe necesariamente tener sus sistemas de informacin (geogrfica y de cualquier tipo) basados en tecnologas libres.

Porque es la nica garanta de independencia tecnolgica.

Porque reduce asimetras y la brecha digital entre ciudades.

Porque posibilita la reutilizacin de soluciones, la suma de esfuerzos.

En la actualidad nos encontramos con que, pese a la lgica de los argumentos y las leyes que los respaldan, en los proyectos relacionados con las Smart Cities se gastan cantidades indignantes de dinero pblico en la adquisicin de licencias. Quin es el responsable ltimo de esto? El tcnico o el poltico? Quin debe definir en los trminos de referencia de las licitaciones las condiciones relativas al licenciamiento?

Por mi experiencia la norma es que lo define el departamento tcnico. Un grupo de servidores pblicos que trabajan en un rea tcnica definen los requisitos funcionales y, adems, acostumbrados y formados en la universidad en el uso de determinadas marcasindican que los servicios a prestar deben incluir el uso de determinadas licencias de software. Esta situacin hace que o el tcnico tiene un conocimiento de las perniciosas repercusiones de implantar software privativo en su institucin y un sentido de la responsabilidad para evitarlaso tengamos un nuevo caso de propagacin de dependencia tecnolgica institucional.

Y el poltico? Pues me atrevera a decir que, tristemente, en el 99% de los casos esto del software, de la tecnologa, ni le importa ni le interesa. Es decir: No lo ve importante. En muchos casos existe, adems, una falta de comunicacin total entre parte poltica y tcnica.

Imaginemos que es necesario realizar una nueva infraestructura, una carretera, una calle, un parque, una escuela, un centro sanitarioelijan la que ms les guste.

Cules sern las decisiones tcnicas? El tipo de asfalto, el ancho de la acera, los tipos de rboles, etc. Alguien se puede imaginar que sea un tcnico el que decida que la carretera ha de ser pblica o ser una autova, que la calle se dedique al uso pblico o privado, que la escuela sea pblica o privada?las decisiones sobre las condiciones de uso de cualquier infraestructura de la ciudad son decisiones polticas. Por qu con la infraestructura tecnolgica no pasa lo mismo?

Sirvan estas analogas para determinar que el uso de software libre debera ser siempre una decisin poltica y nunca tcnica.

Espero que esta serie de post hayan sido de vuestro inters y sirvan para abrir un debate necesario. Desde la Asociacin gvSIG ofrecemos toda nuestra experiencia y conocimiento para apostar por Smart Cities y soluciones libres.

Necesitamos ciudades inteligentes, necesitamos ciudades libres tecnolgicamente.

Fuente: http://blog.gvsig.org/2016/03/16/smart-cities-decisiones-tecnicas-decisiones-politicas/



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter