Portada :: Espaa :: Proceso en Euskal Herria
(el Pueblo quiere la paz)
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 07-09-2016

La carrera al 25S empieza con veto
El Constitucional cierra el paso a Otegi evitando incluso tener que argumentarlo

Alberto Pradilla
Gara


El Tribunal Constitucional espaol da un portazo a la candidatura de Arnaldo Otegi y elude entrar al fondo del recurso contra su inhabilitacin. Tras apenas una hora de reunin, los cinco magistrados rechazaron admitir a trmite las alegaciones aferrndose a un tecnicismo. Se cumple as el guin vaticinado por el ministro Rafael Catal.

Arnaldo Otegi no estar en la papeleta de Gipuzkoa de EH Bildu en las elecciones al Parlamento de Gasteiz del 25 de setiembre. A pesar de que las bases de la coalicin abertzale le haban elegido como cabeza de lista, el Tribunal Constitucional dio ayer el ltimo portazo a sus opciones, cumpliendo el vaticinio del ministro de Justicia espaol, Rafael Catal, de que buscaran algn subterfugio para vetar su presencia en los comicios. Los cinco magistrados de la sala Primera del Alto Tribunal (Francisco Prez de los Cobos, Encarnacin Roca, Andrs Ollero, Santiago Martnez-Vars y Juan Antonio Xiol) no se molestaron ni en entrar al fondo del asunto, lo que les habra complicado mucho la argumentacin jurdica. Tras apenas una hora de reunin, rechazaron admitir el recurso presentado por la defensa de Otegi, por lo que ni siquiera replicarn a las alegaciones de su defensa.

La sala del TC (doblemente afn al PP ya que tres de los jueces lo son a propuesta de Gnova y adems se encuentra su presidente, militante confeso del partido de Mariano Rajoy) se parapet en tecnicismos para eludir los razonamientos esgrimidos por la defensa de Otegi. En un auto de nueve pginas, dedican apenas dos a explicar por qu vetan al candidato abertzale. Afirman que no se ha violado ninguno de sus derechos fundamentales, por lo que rechazan admitir a trmite la apelacin.

Como base para su decisin, se aferran a la ltima argucia que el Estado haba encontrado: que la inhabilitacin para ser elegido hasta 2021 se explicit en la liquidacin de condena de enero de 2013, cuando se fij la fecha en la que Otegi deba salir de prisin. Aquella providencia no fue recurrida, lo que es utilizado por los magistrados para darle un carcter de inamovible. El ahora recurrente se aquiet y consinti en su momento en el orden penal, esgrime el auto. El recurso basaba su razonamiento en que aquella liquidacin modificaba el carcter accesorio de la condena que le impeda ser elegido y que, por lo tanto, implicaba una violacin de las garantas del lder independentista.

El atajo final

No entra a rebatir estos argumentos el auto. El atajo hallado por los magistrados les permite afirmar que, como la providencia de la Audiencia Nacional espaola ya marcaba la duracin de la sentencia, esta no puede ser modificada en el momento procesal actual. De este modo, limitan su actuacin al recurso a la decisin de la Junta Electoral de Gipuzkoa y al fallo del Juzgado Contencioso-Administrativo de Donostia. Ambos basaron su decisin en que exista una inhabilitacin para sufragio pasivo hasta 2021.

No puede ser en modo alguno objeto del presente recurso de amparo electoral, ni, al no ser la jurisdiccin contencioso-administrativa la competente para determinar el cumplimiento de las penas y su liquidacin, poda haber sido objeto del proceso contencioso electoral que el demandante en amparo promovi contra el Acuerdo de la Junta Electoral que le excluy como candidato, dicen los jueces.

Los magistrados han adoptado la decisin por unanimidad. Resulta llamativo que terminen aferrndose a un argumento que ha sido rescatado en los ltimos das, pero sin entrar a valorarlo directamente. Los anteriores cayeron por su propio peso. El primero, el que mencionaba el veto a ejercer cargo pblico, no poda ser aceptado debido a que la sentencia no especificaba para qu puestos en concreto. Un antecedente de esta circunstancia est en el caso de Iker Casanova, que ha ejercido con total normalidad como parlamentario de EH Bildu. El segundo era la inhabilitacin para sufragio pasivo. Al tratarse de una pena accesoria, la defensa de Otegi argumentaba que la pena se cumpli el 1 de marzo de este ao, cuando abandon la crcel de Logroo. El resquicio que los jueces han encontrado ha sido la providencia de liquidacin de condena (que no es una sentencia) donde se ampliaba este plazo hasta 2021.

Con esta decisin los jueces cumplen con un guin que empez a escribirse en junio de 2015, cuando Otegi todava estaba en prisin. En aquel momento, Catal admiti que la jurisprudencia del TC y del TS era clara y Otegi podra ser candidato. Sin embargo, se guard un as en la manga. En aquel momento especul con la posibilidad de pedir una aclaracin a la AN. Una tras otra, las argucias fueron cayendo hasta que los jueces han encontrado la frmula para vetar al lder independentista y hacer como que no violan su propia doctrina legal.

El PNV da el asunto por liquidado y el PP insta a pasar de este tema

Hoy ms que nunca a sonrer, a convencer y a ganar, fue la respuesta de Arnaldo Otegi va Twitter. El lder independentista no cambia su papel y hoy mismo encabezar la presentacin en sociedad del libro de propuestas que ha conformado con su equipo de expertos. Ser a las 18.00 en el Palacio Euskalduna, en un acto que cobra un inters extra para conocer su valoracin de la inhabilitacin.

En das anteriores, Otegi y sus compaeros de EH Bildu ya han hecho hincapi en que su inters principal es hablar de propuestas y no de esta persecucin judicial ahora consumada. Sin embargo, la valoracin anoche tanto del PNV como del PP incide en afirmar justo lo contrario. Para Sabin Etxea, con el proceso de estas ltimas semanas se ha hurtado tiempo y espacio al debate de ideas. Y para Borja Smper (PP), EH Bildu ha buscado conscientemente el victimismo.

El PNV emiti un comunicado en el que se limita a indicar que habra preferido que Arnaldo Otegi hubiera podido concurrir, para acto seguido pasar pgina del asunto.

Para la direccin jeltzale, se ha perdido en la precampaa lo que se persigue en todo proceso electoral, que no es otra cosa que el libre y pblico contraste de ideas, proyectos y programas entre partidos polticos. Hace hincapi en que ahora, desde el primer minuto de la campaa electoral, el PNV se dedicar a hablar de mbitos tan trascendentes como la sanidad, la educacin, el sistema de proteccin social, la paz y la convivencia o el autogobierno, entre otros.

Desde el PP, el candidato por Gipuzkoa Borja Smper asegur que en estas semanas lo que ha habido es mucho postureo interesado. Espera ahora que el resto de partidos no muerdan el anzuelo de la estrategia victimista de la izquierda abertzale. Es decir, que pasemos de este tema y que hablemos de lo que realmente importa a la gente. Hay mucha gente enfadada con los polticos y esperando respuestas a los problemas y retos que tiene Euskadi y lo que debemos hacer es atender eso.

Nagua Alba, secretaria general de Podemos en la CAV, lament por su parte que el Tribunal Constitucional ha perdido la oportunidad de corregir una sentencia como la de Bateragune que nunca debi darse y es a la sociedad a la que, sin tutelas, le corresponda valorar y poner en su lugar la trayectoria y evolucin de cada candidato.

CRONOLOGA: UN MES DE IRREGULARIDADES

2 de agosto

El Estado halla una nueva artimaa para vetar a Otegi: la inhabilitacin de sufragio pasivo. La AN enva la liquidacin de condena a la Junta Electoral de Gipuzkoa para presionarle.

11 de agosto

El fiscal superior de la CAV, Juan Calparsoro, que haba dicho pblicamente que no caba ninguna de las dos inhabilitaciones, aclara en una nota que asumir la decisin de sus jefes.

14 de agosto

El dirigente del PP Pablo Casado declara que sera una infamia que el TC avalara a Otegi.

24 de agosto

La Junta Electoral de Gipuzkoa da por buena la inhabilitacin por sufragio pasivo, ejecutando como un trmite la peticin de la AN.

25 de agosto

Uno de los miembros de la Junta prejuzga en una entrevista que Otegi ser inhabilitado. Es inmediatamente recusado y apartado.

29 de agosto

La Junta de Gipuzkoa refrenda la inhabilitacin pero sin posicionarse: Excede a nuestro mbito cognitivo.

2 de setiembre

El Tribunal Contencioso-Administrativo falla tambin contra Otegi, llegando a afirmar que las liquidaciones de condena no pueden corregirse aunque hubieran sido errneas.

6 de setiembre

El TC, en una sala muy controlada por el PP y presidida por un exafiliado, rechaza admitir a trmite el recurso y cierra el caso sin razonarlo.

Leer tambin: Esto es el presente, aqu y ahora (Editorial Gara)

Fuente: http://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2016-09-07/hemeroteca_articles/el-tc-cierra-el-paso-a-otegi-evitando-incluso-tener-que-argumentarlo



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter