Portada :: Europa :: Ucrania
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 08-09-2016

Entrevista a Petro Simonenko, secretario general del Partido Comunista de Ucrania
El proceso de ascenso del fascismo en Ucrania (I)

Raffaele Morgantini
Investig'Action

Traducido del francs por Beatriz Morales Bastos


En noviembre de 2013, despus de la decisin del gobierno ucraniano de no firmar el acuerdo de asociacin con la Unin Europea, estall en el pas un golpe de Estado que se produjo tras a un aumento de la violencia y estaba apoyado e incitado por unos partidos y ONG que tenan relacin directa con las potencias occidentales. Los movimientos neofascistas parecen haber desempeado un papel fundamental en el golpe que les permite estar en el primer plano de los acontecimientos al restablecer su legitimidad en el nuevo orden estatal ocupando unas funciones clave en el aparato gubernamental e incidir en la reestructuracin de las relaciones de fuerza internas. Paralelamente al realineamiento de Ucrania con los intereses estratgicos del imperialismo (apertura econmica, asociacin con la UE, asociacin de facto con la OTAN, oposicin a Rusia), asistimos al inicio de un proceso de fascistizacin ideolgica Para entender este proceso y examinar la realidad poltica actual I nvestigAction ha entrevistado al secretario general del Partido Comunista de Ucrania Petro Simonenko.

La entrevista se hizo en ruso y fue transcrita y traducida [al francs] para InvestigAction por Philippe Stroot.

-Raffaele Morgantini: La crisis poltica en Ucrania fue portada de los peridicos en 2014 y 2015 pero hoy ya no se habla de ella, al menos en Europa occidental. Cul es la situacin actual de Ucrania?

-Petro Simonenko: Desde mi punto de vista, no hay que considerar una crisis poltica los acontecimientos que se produjeron en el centro del poder en 2014-2015. La gente no luch para cambiar la poltica ni para hacer reformas ni para sustituir a unos responsables polticos por otros que hubieran podido llevar a cabo estas reformas. En realidad quienes llegaron al poder en Maidan tras el golpe de Estado de 2014 ya haban organizado la lucha desde el interior. Se trata de los mismos oligarcas, pero esta vez luchaban por una redistribucin de los recursos en el propio seno de su reducido grupo que haba llegado al poder.

Por consiguiente, no se trataba de luchar para cambiar las cosas y realizar lo que se haba prometido en Maidan con el fin de mejorar la situacin en inters de los ciudadanos ucranianos, sino de repartirse los recursos financieros y los bienes. Por supuesto, ya estaban pensando en las siguientes elecciones y todo eso se calific de crisis poltica. Al mismo tiempo, no podan hacer lo que hubieran debido hacer porque el nuevo gobierno se form siguiendo las instrucciones de Estados Unidos y estuvo compuesto sobre todo por ciudadanos originarios de otros Estados. Este gobierno no llev a cabo una poltica nacional, sino la exigida por el FMI. No organiz la economa para que sirviera a los intereses de Ucrania: solo se ocup de encontrar medios para financiar la guerra civil y utiliz el pretexto de esta guerra para justificar todos los crmenes que se haba cometido. La corrupcin se multiplic por dos o por tres y en el contexto del rgimen que acabo de mencionar se convirti en una corrupcin total. La poltica de precios se estableci en inters del gran capital y de las oligarquas, lo mismo que la poltica social. Por ello me gustara subrayar una vez ms que esta supuesta crisis poltica es testimonio de la ausencia de profesionalismo de quienes llegaron al poder tras el Maidan, de la ausencia de un programa concreto respecto a lo que era preciso hacer y cmo hacerlo, y, naturalmente, no hablemos ya de cualquier tipo de responsabilidad respecto a las promesas hechas al pueblo ucraniano. El nico resultado de esta poltica es la usurpacin del poder por parte de Poroshenko, que utiliza supuestas reformas constitucionales y judiciales para hacer que esta usurpacin sea completa y definitiva.

-Qu consecuencias tiene esta situacin para usted mismo y para su partido, el Partido Comunista de Ucrania?

-En la medida en que Ucrania est instaurando un rgimen nacional-oligrquico y, hay que decirlo, esencialmente fascista, es evidente que una de las prioridades de este rgimen fue desde el principio aniquilar al Partido Comunista de Ucrania. Para ello no han reculado ante ningn mtodo, hasta el punto de que el rgimen actual se comporta respecto a nuestro partido como se comportaron los fascistas durante la ocupacin. El representante de este rgimen, en este caso Turtchinov, que entonces tena la funcin de Presidente, exigi pblicamente desde la tribuna del Parlamento al ministerio de Justicia que prohibiera las actividades del Partido Comunista en violacin burda de la Constitucin y la legislacin de Ucrania. Se hicieron ms de 400 denuncias contra el Partido y a ttulo individual contra nuestros camaradas. Se envi una delegacin oficial del ministerio de Justicia y de los servicios de seguridad a los tribunales para acusar a nuestro partido de actividades ilegales, de colaboracin con los separatistas y de apoyo a los terroristas. Todo eso se desinfl como un globo. No prosper ninguna denuncia ni se consider al Partido culpable de nada. Ms tarde cambiaron de tcnica y adoptaron una llamada Ley de descomunizacin que prev sobre todo la prohibicin de las actividades de nuestro partido porque nos llamamos comunistas y nuestros smbolos son la estrella, la hoz y el martillo, y la bandera roja. Eso fue lo que sirvi de pretexto a la prohibicin. Demuestra adems que el poder actual de Kiev se niega categricamente a plegarse a las condiciones de la Comisin de Venecia que consider que la ley de descomunizacin no era democrtica y que haba que abolirla. Tampoco respeta las resoluciones adoptadas por las Naciones Unidas respecto a la propaganda a favor del nazismo y del fascismo, porque esta ley de descomunizacin no solo hace apologa del fascismo y del nazismo, sino que tambin eleva al rango de hroes nacionales a quienes hace 70 aos combatieron al lado de Hitler y cometieron crmenes. As es como se lanz una campaa inmunda contra el Partido Comunista con vistas a prohibirlo. El tribunal de primera instancia decidi prohibir el Partido, por qu? El juez que tom esta decisin estaba a su vez sometido a una investigacin judicial, de la que se libr tomando oportunamente esta decisin que le impona el rgimen a cambio de su impunidad. La sociedad est atemorizada y asustada, pero nosotros, los comunistas, seguimos luchando. Hoy lo hacemos en los tribunales, haciendo recursos y, por supuesto, acudiremos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ya ha examinado situaciones similares y ha tenido que adoptar decisiones. El Partido Comunista est decidido a luchar porque hoy nuestra lucha es impedir que Ucrania se vuelva fascista.

-Tengo entendido que tambin se ha emprendido un proceso contra usted. Es exacto? De qu se le acusa?

-Por lo que a m se refiere, decidieron asustarme y obligarme a renunciar a mis actividades polticas. La acusacin consta de cuatro puntos: traicionar a la patria, financiar a terroristas, financiar a separatistas y preparar grupsculos organizados que lucharon en Donbass. Me acusaron de haber hablado en abril de 2014 en Bruselas ante los eurodiputados para dar testimonio de la situacin en Ucrania, lo que hizo que los servicios de seguridad me acusaran en internet de llevar a cabo actividades antigubernamentales. Es un montaje completo. Nosotros, los comunistas, somos un partido internacionalista, pero tambin un partido de gobierno gracias a la situacin engendrada por la territorialidad de Ucrania. Por consiguiente, todas estas acusaciones carecen de fundamento, pero los servicios de seguridad me han sometido a unos interrogatorios que duraron nueve horas en una ocasin y once en otra, lo que constituye una violacin de todas las normas y de mis derechos.

-Podra ponernos algunos ejemplos de esta estrategia de descomunizacin y decirnos qu significa, no solo para el Partido Comunista, sino tambin para las dems fuerzas progresistas de Ucrania?

-Querra sealar aqu que comparto la inquietud suscitada por estas leyes en el seno de la Comisin de Venecia. En qu sentido amenazan estas leyes a Europa y a la comunidad internacional? En primer lugar, pretenden que el periodo histrico comprendido entre 1917 y 1991, y que tanto los acontecimientos que sucedieron en el territorio de Ucrania como la poltica que se llev a cabo ah fueron obra de un rgimen criminal. Esto significa que se debe considerar criminal que la regin de Ucrania occidental se uniera a Ucrania tras el pacto de Molotov-Ribbentrop, criminal tambin la adhesin de Ucrania a la Organizacin de las Naciones Unidas, criminal tambin la proclamacin de independencia de Ucrania bajo el comunismo en 1991 Y, por supuesto, todo esto amenaza seriamente a Europa. As, en Polonia se iniciaron gestiones para restituir unas propiedades que haban pertenecido antes a este pas, pero tambin al imperio Austro-Hngaro y a Rumana. Y actualmente algunas personas trabajan muy activamente para preparar estos documentos concernientes a unas tierras que en la regin de Lvov y en otras regiones pertenecan a ciudadanos polacos que tambin podran recuperarlas. Tambin se baraja la posibilidad de que Hungra entregue pasaportes de doble nacionalidad a los habitantes de la regin de Transcarpacia (que antes era hngara) y que los rumanos hagan lo mismo en lo que les concierne. Adems, Rumana esta tratando de reclamar su posesin de una parte de la regin de Odessa: se trata de los territorios de Rumana y Moldavia llaman Besarabia. Adems de que la integridad de Ucrania se encuentra amenazada, tambin hay un riesgo de conflictos regionales que pueden llevar a la guerra. En lo que concierne a la propia Ucrania, estas leyes prevn, como hemos visto, la legalizacin de quienes lucharon al lado de Hitler y convertirlos en hroes.

Las condecoraciones concedidas por Hitler se reconocen como condecoraciones nacionales y los ttulos militares obtenidos bajo la Alemania nazi tambin se reconocen como ttulos militares de un movimiento de liberacin nacional. Adoptando estas leyes en contradiccin con las resoluciones de las Naciones Unidas concernientes a la propaganda en favor del nazismo y del fascismo, el poder de Kiev se niega a reconocer lo que es una norma europea e internacional. Igualmente se niega a reconocer las decisiones del Tribunal de Nremberg a propsito de los crmenes contra la humanidad cometidos por los nazis.

-Cmo reaccionan los movimientos progresistas y revolucionarios ante este proceso de fascistizacin y cuales son los principales obstculos para una resistencia eficaz contra este fenmeno?

Los acontecimientos de Ucrania llaman a reforzar urgentemente la unin de todas las fuerzas progresistas contra el fascismo y sus reapariciones, incluida Ucrania, por desgracia. Respecto a cmo nos apoya la comunidad internacional europea y las fuerzas polticas, y cmo se expresa esa solidaridad, hay que decir en primer lugar que hemos dedicado mucho tiempo, y yo mismo lo he dedicado, a explicar (y no solo a nuestros colegas de los movimientos de izquierda en Europa y en el mundo, sino tambin a otros responsables polticos) que los acontecimientos de Ucrania constituyen un problema interno de Ucrania, que se trata de una guerra civil organizada por el gran capital en unas condiciones concretas determinadas por los intereses geopolticos de Estados Unidos. Las personas de izquierda que hemos encontrado en Europa nos apoyan activamente por medio de sus declaraciones de solidaridad y por medio del anlisis que hacen de los actos del rgimen de Kiev, presionando a sus parlamentos y gobiernos. Y es que en este momento hay que hablar muy seriamente de sanciones, no de sanciones econmicas sino de sanciones polticas contra el poder de Kiev, ya que no respeta ningn compromiso, ni los acuerdos de febrero de 2014 ni los de abril de 2014 en Ginebra ni los acuerdos de Minsk, lo que no hace sino enconar el conflicto. He recibido las mismas expresiones de solidaridad de parte de nuestras personas de izquierda, las cuales se expresan acerca de estos acontecimientos desde la tribuna del parlamento y desde la del parlamento europeo. Hay que decir que la opinin pblica europea tambin empieza a evolucionar a propsito de los acontecimientos de Ucrania. Tambin estoy agradecido a mis compaeros de los movimientos de izquierda que han enviado a sus juristas a defender al Partido Comunista en los tribunales ucranianos. Es evidente que los jueces ucranianos escuchan atentamente lo que dicen las personas que vienen de Europa, sobre todo de la Federacin de Juristas Demcratas, que apoyan nuestra lucha por los valores europeos y por los principios de la democracia. Y nosotros, comunistas, trabajamos no solo con quienes defienden unas ideas cercanas a las de nuestro partido, sino que tambin hemos ampliado mucho nuestros contactos con vistas a unir todas las fuerzas frente a la amenaza real y cada vez mayor del neofascismo que ya comienza a concretarse en unas medidas que ha empezado a tomar el poder de Kiev contra el pueblo ucraniano. Tambin le estoy agradecido a todos los camaradas en Europa y en el mundo que se esfuerzan por hacer comprende mejor a sus conciudadanos lo que ocurre en Ucrania. Nuestros esfuerzos comunes empiezan a dar frutos. Por ejemplo, hace seis meses que los tribunales de apelacin son incapaces dar curso a las veleidades del poder de prohibir las actividades de nuestro partido. Pero sea cual sea la decisin seguiremos la lucha y estamos convencidos de que, debido al peligro real que amenaza Europa y al mundo entero, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos examinar de manera objetiva la situacin en Ucrania y apoyar nuestra lucha en favor de los derechos democrticos, incluido el derecho a ejercer actividades polticas.

-Muchas personas, sobre todo en Europa, no quieren ver el peligro que los fascistas suponen en Ucrania. Sealan que el partido neonazi Svoboda obtuvo unos resultados muy pobres en las ltimas elecciones. Qu les responde y cmo explica que este partido que cuenta con tan poco apoyo tenga semejante influencia en el proceso poltico ucraniano?

-Quisiera pedir a estas personas que no sean indiferentes y se interesen ms por lo que ocurre en nuestra sociedad. Tambin quisiera recordarles que la primera gran crisis mundial se termin con la Primera Guerra Mundial en el momento preciso en que los representantes del gran capital trataron de salir de la crisis aprovechndose de la agitacin del mundo y de la reduccin de la poblacin, y tambin desviando la atencin de los ciudadanos ordinarios y de los obreros del proceso que ya se estaba desarrollando en Europa (no en vano se deca entonces que el fantasma del comunismo recorra Europa) cuando muchas personas se preguntaban por qu los Estados y los pueblos eran tan pobres. Por consiguiente, la primera crisis mundial se termin con la Primera Guerra Mundial. Ms tarde, cuando estall la segunda crisis mundial, la nica solucin que encontr el gran capital para salir de ella fue otra vez organizar la Segunda Guerra Mundial. Y hemos visto la traicin que supuso la firma por parte de Francia e Inglaterra de los Acuerdos de Munich con Alemania, que permitieron a Hitler lanzar esta nueva agresin y esta nueva guerra que cost la vida de decenas de millones de personas, no solo en Europa sino tambin en otros continentes. Hoy vivimos la tercera crisis econmica mundial. Todos los economistas reconocen su extrema gravedad porque no solo est vinculada a la sobreproduccin de tal o cual producto, sino tambin a la aparicin de nuevas pirmides financieras organizadas en inters del gran capital para que las multinacionales se apropien de pueblos y naciones enteras, y reduzcan a la nada el papel de los Estados.

Por consiguiente, esta tercera crisis mundial debe llevarnos a plantear cmo vamos a salir de ella. Mire lo que ha ocurrido en el norte de frica: decenas, incluso cientos de miles de muertos, y lo mismo ocurre en Oriente Prximo, de nuevo con cientos de miles de muertos. Ahora vemos que es Europa quien soporta las consecuencias de esto con la llegada de millones de migrantes que buscan proteccin o una vida mejor, lo que genera nuevas tensiones sociales. Y al mismo tiempo, los acuerdos de paz de Helsinki han desaparecido prcticamente, lo que se traduce sobre todo en la aparicin de reivindicaciones territoriales por parte de determinados Estados.

As pues, una vez ms somos testigos de que el gran capital no quiere salir de la crisis consagrando sus propios recursos para resolver los problemas sociales, sino azuzando a la guerra a quienes sufren precisamente sus polticas con la esperanza de salvar sus riquezas a costa de esas vidas. Se est produciendo un nuevo reparto del mundo. Sin embargo, si bien durante la segunda crisis mundial y la Segunda Guerra Mundial haba dos bloques antagnicos, el mundo sovitico y el mundo capitalista, hoy solo hay uno, el sistema capitalista. Es una situacin extremadamente peligrosa, como demuestra una vez ms la situacin de Ucrania. El gran capital se beneficia de la existencia de una capa parda, es decir, fascista y neofascista que, efectivamente, en algunos pases solo representa entre el 2 y el 3 %, pero que en unas condiciones de lumpenizacin y de miseria social alcanzar porcentajes de dos cifras y bajo la cobertura de una aparente democracia electoral llegarn al poder unos defensores de la violencia y de superioridad racial. Por ello quisiera pedir a quienes lo dudan que no se muestren indiferentes. La indiferencia es precisamente lo que permite la llegada al poder de criminales. Y si se nos dice que lo que ocurri en Kiev en 2014 es una revolucin de la dignidad, pido a todos nuestros opositores que respondan a la siguiente pregunta: por qu esta supuesta revolucin de la dignidad ha llevado al poder a unas personas despreciables?

Fuente: http://www.investigaction.net/entretien-avec-petro-simonenko-le-processus-de-fascisation-et-de-de-communisation-de-lukraine-1ere-partie/

Esta traduccin se puede reproducir libremente a condicin de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y Rebelin como fuente de la traduccin.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter