Portada :: Bolivia
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 13-10-2016

Democracia en el estado plurinacional

Arturo D. Villanueva Imaa
Rebelin


Cuando los bolivianos pensamos en la democracia, inmediatamente nuestras ideas nos remiten a las dictaduras, los gobiernos de facto, las restricciones impuestas y la conculcacin de libertades y derechos elementales.

Y es que se produce una asociacin inmediata con la prdida de las libertades de expresin, pensamiento o inclusive reunin; porque su ejercicio haba sido castigado hasta el punto de imponer el apresamiento, la tortura, la desaparicin y hasta la muerte de todos aquellos que se haban atrevido a pensar diferente y expresar un criterio propio.

Intolerancia secante de por medio, se nos converta en conspiradores o delincuentes subversivos ante los ojos de quienes detentaban un poder antidemocrtico, usurpado por la fuerza, y que lo ejercan autoritaria y despticamente.

Ser por eso que en algunos sectores sociales, e inclusive intelectuales, les basta con reivindicar una democracia tradicional que se limite al respeto de los derechos humanos. Entienden la democracia como el control del poder, donde existe respeto a las minoras, prevalece el estado de derecho, la legalidad y la institucionalidad. Adems, donde se generen condiciones de participacin y donde un ciudadano equivale a un voto. Se trata de una democracia formal, arraigada en una visin liberal, que busca el establecimiento de condiciones bsicas mnimas para un desenvolvimiento pacfico y una relacin respetuosa entre la sociedad y el Estado. Es una democracia que no alcanza a percibir la importancia de una democracia deliberativa y comunitaria, donde se busca prioritariamente el consenso y no la imposicin de las mayoras. Tampoco les preocupa o alcanzan a intuir, la enorme significacin de construir una democracia que verdaderamente constituya el gobierno del pueblo, tal como establece la propia definicin de democracia; o que en la prctica pueda estar germinando en las democracias de base autogestionaria, participativa y directa. Tampoco perciben la importancia y trascendencia de las identidades colectivas, cultural e histricamente diferentes y diversas; porque se concentran en el individuo y el establecimiento de una ciudadana universal nica, generalmente monocultural, particularista y occidental, que desdea las diversidades y diferencias

Sin embargo, devolvindonos a lo que sucede en los hechos, a 34 aos de haber sido recuperada tras una larga lucha, surge el doloroso contrasentido de festejar su conquista y no tener siquiera la ms mnima sensibilidad y voluntad poltica del actual gobierno para saldar una deuda histrica nacional que sigue pendiente. Es decir, una democracia que permita recuperar, desentraar y restablecer la memoria histrica y la verdad, de modo que nunca ms vuelvan a repetirse semejantes situaciones; as como cerrar las graves heridas causadas, devolver la dignidad y restablecer la justicia que fue arrebatada.

Como si ello no fuese suficiente, tambin es posible constatar que el gobierno se ha dado a la tarea de imponer un tipo de democracia excluyente y sectaria, que anula toda posibilidad de construir una democracia plural, respetuosa de la diferencia y la diversidad. Es decir, que corresponda y est acorde al Estado plurinacional y al abigarramiento de nuestra sociedad. Para ello y adoptando un enfoque confrontacional y un discurso agresivo, se han emitido normas que atentan y conculcan el derecho a la libre asociacin (especficamente dirigida a ONGs e instituciones de la sociedad civil, a las que se busca someter al criterio oficial sobre desarrollo si no quieren estar expuestas a su expulsin y cierre). Tambin se ha emprendido una fuerte y agresiva campaa meditica y comunicacional (pagada con recursos fiscales), orientada a anular el derecho a la libre informacin, pensamiento y expresin, que est dirigida a medios de comunicacin y periodistas independientes (identificados como el crtel de la mentira). En este caso, se utiliza el amedrentamiento, la amenaza y la descalificacin para acallar y coartar dichos medios y periodistas, aunque en los hechos implicara conculcar el derecho que tenemos todos de expresarnos, pensar, informar y ser informados. Ni hablar de la reiterada reticencia y rechazo a dar cumplimiento y garantizar el ejercicio al derecho de consulta que tienen de los pueblos indgenas para otorgar su consentimiento libre e informado, cuando se trata de efectuar cualquier tipo de medidas o proyectos que les afecten (como sucede en el caso de las iniciativas desarrollistas, extractivistas o de construccin de mega obras y proyectos de grandes inversiones que buscan ser implantados quieran o no quieran en territorios indgenas).

Por otra parte, bajo el argumento de construir nuevas hegemonas, el gobierno ha optado por la cooptacin clientelar y prebendal de las organizaciones y algunas dirigencias sociales, que al margen de distorsionar, corromper y envilecer la relacin de stas con el Estado, tambin secuestra su independencia organizativa para ponerla al servicio del poder y el gobierno circunstancial que se detenta. De ese modo, las organizaciones sociales dejan de ser actores y protagonistas en la lucha por su libertad y la realizacin de las tareas de transformacin y cambio, para pasar a ser instrumentos dciles al servicio de los intereses de la nueva casta dominante que detenta el poder.

Finalmente y no menos importante (en realidad todo lo contrario), tambin somos testigos de un fenmeno francamente preocupante que va adquiriendo cada vez mayor naturalidad, por su frecuente recurrencia. Se trata de lo que podra denominarse como la democracia corporativa, que se expresa en colectivos, movilizaciones o manifestaciones sociales de diverso tipo. Se caracteriza tambin por ser excluyente y sectaria. Es lo que podra entenderse como la democracia de la selva, donde se impone el ms fuerte, sin importar el otro, la alteridad y mucho menos el bien mayor.

Amparados en cualquier tipo de argumentos, pero teniendo como comn denominador una supuesta detentacin de la verdad (entendida sta como nica y propia), pretenden desconocer e imponer, al mismo tiempo, sus intereses y criterios particulares. Estos generalmente estn respaldados en el uso de la violencia, la agresividad e intransigencia de sus movilizaciones, la cantidad de gente que los sigue y la fortaleza organizativa o gremial. Es el caso, por ejemplo, de aquellos sectores sociales que insistentemente buscan desconocer nada menos que los resultados de un referndum nacional, e imponer inconstitucional y antidemocrticamente la repostulacin de los candidatos que han sido mayoritariamente rechazados por el pueblo boliviano.

Tambin es el reciente caso de un sector ciudadano que decidi destruir y borrar un mural considerado ofensivo, sin tener la ms mnima consideracin y respeto por las manifestaciones y expresiones diferentes y diversas que al margen de ser reconocidas legalmente, deberan ser respetadas en el marco de la pluralidad, la diferencia y la diversidad.

Podra continuarse abundando en otros ejemplos que den cuenta de la situacin de la democracia en el Estado Plurinacional; pero a pesar de los evidentes cambios que se ha podido constatar en este sucinto recuento, queda constante una muy preocupante tarea no encarada a pesar de las luchas y varios aos transcurridos: la persistencia de las tentaciones y prcticas autoritarias y secantes, que lamentablemente continan bajo el signo de la intolerancia, el sectarismo y la exclusin. Se trata de un aspecto (ojal no un germen maligno) que hace sombra y ciertamente interpela al proceso y los logros de inclusin social de la que muchos bolivianos nos ufanamos.

Arturo D. Villanueva Imaa es socilogo de Cochabamba

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter