Portada :: Conocimiento Libre
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 25-10-2016

La transformacin de la poltica en la era digital, WikiLeaks y las elecciones en EEUU

Paula Altares y Cristina Gadea
bez.es


En medio de una bronca campaa electoral, la carrera a la Casa Blanca ha supuesto un tira y afloja entre los defensores de la transparencia y quienes denuncian una guerra de informacin. A ello ha contribuido la organizacin de Julian Assange, que ha logrado posicionarse en el epicentro meditico gracias a las continuas filtraciones y comentarios sobre la candidata demcrata. Estamos ante una nueva forma de hacer poltica en la era digital?

Desde marzo, WikiLeaks ha lanzado tres filtraciones masivas relacionadas con Hillary Clinton. La primera inclua ms de 30.000 correos durante su etapa como secretaria de Estado. Cuatro meses despus revelaba la estrategia del Comit Nacional Demcrata (DNC, por sus siglas en ingls) para auparla como candidata del partido frente su rival en las primarias, Bernie Sanders. Ya en octubre, se han publicado nuevos correos electrnicos, esta vez de John Podesta, presidente de campaa de Clinton. Y no parece que la cosa haya finalizado an.

Trump ha utilizado estos mensajes como arma arrojadiza contra su contrincante. Sin embargo, la relevancia informativa de las filtraciones no ha conseguido eclipsar los mltiples escndalos protagonizados por el representante republicano. Lo que s est claro es que WikiLeaks ha puesto sobre la mesa una serie de cuestiones sobre las que merece la pena ahondar. Qu le motiva a irrumpir en el escenario electoral estadounidense? Qu implicaciones tienen sus actos?

De Sanders a Podesta, el espinoso recorrido a la presidencia

La aversin de Assange por Clinton es bien conocida. Su apuesta por la transparencia y sus principios polticos se oponen frontalmente al statu quo que simboliza la candidata. En este sentido, Sanders representaba una postura de renovacin dentro de la poltica estadounidense -y por ende, mundial- mucho ms prxima al ideal de la organizacin. Un punto de vista compartido por la generacin millenial, tal como record WikiLeaks en su cuenta de Twitter en referencia a un hilo de Reddit.

La filtracin de 19.252 correos electrnicos y 8.034 adjuntos de siete importante figuras del DNC atacando directamente al precandidato demcrata pona de manifiesto la preferencia de la cpula demcrata por Clinton. Los correos, enviados entre enero ymayo de este ao -coincidiendo con las primarias demcratas- incluan mltiples argumentos para desacreditar a Sanders.

En el ltimo tramo de la campaa, WikiLeaks ha vuelto a marcar el ritmo informativo tras publicar miles de correos electrnicos deJohn Podesta. Este viejo conocido de la poltica estadounidense ya haba ocupado los cargos de jefe de gabinete de Bill Clinton y consejero de Barack Obama en el pasado. Los mensajes revelan la manipulacin del DNC a los seguidores de Sanders durante las primarias o los discursos pagados ante empresarios de Wall Street por los que Clinton recibi 26 millones de dlares.

tica, transparencia y poder: los cimientos de WikiLeaks

Autodenominada como una organizacin meditica multinacional, WikiLeaks cuenta con ms de un centenar de empleados en todo el mundo y est especializada en el anlisis y publicacin de grandes volmenes de documentos oficiales censurados o de acceso restringido relacionados con la guerra, el espionaje y la corrupcin, segn recogen en su pgina web.

WikiLeaks se asienta bajo el principio de transparencia absoluta. As lo relata Daniel Domscheit-Berg, activista informtico y portavoz de la organizacin en Alemania hasta 2010, en su libro Dentro de Wikileaks: mi etapa en la web ms peligrosa del mundo. Esto supone publicar todos los documentos que recibieran: nos daba igual que afectara a la izquierda o a la derecha, a personas simpticas o a tontos: simplemente, lo publicbamos todo. Solo descartbamos las informaciones extremadamente insignificantes, asegura.

En los ltimos tiempos esta poltica de transparencia ha recibido crticas incluso por parte de sus aliados, como es el caso de Edward Snowden. El exempleado de la CIA calific como un error la hostilidad de WikiLeaks hacia la edicin de los textos. Por su parte, la organizacin de Assange tach a Snowden de oportunista al considerar su comentario como un intento de acercarse a la candidata demcrata para ganarse su perdn.

Los reproches hacia esta filosofa de transparencia absoluta distan mucho de ser un asunto banal. Al examinar el funcionamiento de WikiLeaks cabe preguntarse acerca de las posibles consecuencias de sus acciones, especialmente en un mundo que se mueve vertiginosamente al ritmo de las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologas. Conocemos las implicaciones de la transparencia total?

Valenta o temeridad?

Desde luego, WikiLeaks siempre ha tenido muy presente el trasfondo tico de sus publicaciones. Su forma de aproximarse a sus ideales, impulsar cambios y denunciar situaciones pone sobre la mesa el potencial transformador de la era digital: a buen seguro nuestras publicaciones en ocasiones iban demasiado lejos. Pero para mantener nuestra imparcialidad, debamos imponer nuestro anhelo de transparencia como un principio frreo, reconoce Domscheit-Berg.

Conocemos las implicaciones de la transparencia total?

No obstante, hay consecuencias cuyo riesgo WikiLeaks no est teniendo en cuenta? Observando las elecciones estadounidenses, la filtracin de documentos que repercuten negativamente en la candidata demcrata Clinton supone un punto a favor de su adversario. Lejos de considerar a WikiLeaks partidario de Trump, su papel didctico acerca del juego limpio en democracia respecto a Clinton es, cuanto menos, arriesgado.

La transparencia no es un elemento neutral en tanto que desencadena diversos efectos que debemos tener presentes. Pese a que el objetivo de Assange est ligado a la concienciacin (prefiere hablar de educacin o entendimiento antes que de mera transparencia), el camino que recorre es, cuanto menos, complejo. Cada paso ha de ser medido en una balanza considerando todas las variables que maneja. Por ejemplo, si Trump venciera en las elecciones, WikiLeaks no podra desentenderse del resultado, incluso si su intencin nunca fue apoyar a un candidato. WikiLeaks es smbolo de las posibilidades transformadoras de la era del ciberespacio. Estar a la altura de su ambicioso ideal de justicia requerir un aprendizaje continuo.

Fuente: http://www.bez.es/318619406/La-transformacion-de-la-politica-en-la-era-digital--WikiLeaks-y-las-elecciones-en-EE.UU.html



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter