Portada :: Argentina
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 02-11-2016

No es cierto que hay solamente dos maneras de financiar el dficit fiscal

Carlos A. Larriera
Rebelin


Los polticos macristas estn aleccionados para repetir en todo momento que existen slo dos maneras de financiar el dficit fiscal: emitir deuda pblica o emitir moneda. Este es un discurso tpico del llamado neoliberalismo, o la economa ortodoxa, que no son ms que voceros del capital en general, y del capital concentrado internacional en particular.

Resulta notorio el machacar constante en los medios de comunicacin con este concepto.

Por asombroso que parezca, se olvidan de la forma genuina de financiar el dficit fiscal. Sera un buen ejercicio preguntarle a la poblacin en general, y a los representantes polticos y econmicos en particular, acerca de cul es esa tercera forma genuina. Averiguar hasta qu punto lo ignoran realmente, o por lo menos no lo tienen presente, sera importante para evaluar la situacin poltica general. Si nos encontrramos con que la mayora de la poblacin afirma no conocer esa tercera forma genuina esto tendra implicancias polticas negativas.

Que el macrismo lo afirme permanentemente es comprensible, hace cosas equivalentes en todos los rubros de la economa, intentando engaar al pueblo, y en gran medida lo logra.

La forma genuina es aumentar los impuestos. El dficit o supervit fiscal es la frmula recaudacin impositiva / gasto pblico. Si el gasto pblico que se realiza es imprescindible, la nica forma de evitar el dficit fiscal es aumentar los impuestos. Es tan simple que es llamativa su negacin. Y ms llamativo an la falta de reaccin en la poblacin frente a una mentira semejante, y el poco comentario por parte de la izquierda y el progresismo. El desenmascaramiento de esta mentira macrista debera ser objeto de una campaa poltica permanente. Una campaa tan vasta e insistente que lograra que no existiera ningn ciudadano que no conociera la falsedad de no incluir el aumento de impuestos como forma de evitar el dficit fiscal. Lo que ms se ve o se escucha sobre esto es algn comentario al pasar, o uno que otro artculo econmico en los medios progresistas o de izquierda. Pero sin hacer eje en el tema, sin realizar una verdadera campaa de denuncia sobre la falsedad de este discurso neoliberal.

El tema es que eliminar el dficit fiscal aumentando impuestos est contenido en la propia definicin. Si se sabe lo que es el dficit fiscal no se puede no saber que hay dos soluciones genuinas: bajar el gasto pblico o subir la recaudacin impositiva. Si el gasto pblico fuera injustificado se lo debera bajar. En el caso de que sea necesario, incluso imprescindible para el bienestar de la poblacin no se debera bajarlo, incluso podra ser necesario aumentarlo, como lo es en la prctica. En este ltimo caso habra que aumentar la recaudacin impositiva.

Los impuestos no pueden ni deben ser incrementados a la franja ms pobre de la poblacin. Pueden aumentarse al sector de la clase media que tiene una buena capacidad de ahorro. Pero fundamentalmente deben aumentarse a los ricos, a las grandes empresas agropecuarias, industriales, comerciales bancarias y financieras no bancarias.

Existen 400.000 millones de dlares de argentinos en el exterior, la mayor parte perteneciente a grandes empresas o grandes empresarios individuales. Se ha dicho insistentemente que una reserva del Banco Central de 40.000 millones de dlares sera suficiente para que el pas no tuviera problemas de restriccin externa. Esos 40.000 millones seran la dcima parte de lo que existe en el exterior propiedad de argentinos ricos. Si se cobrara el 10% de los 400.000 millones de dlares que estn en el exterior se solucionara el problema de la restriccin externa y del dficit fiscal. No cambiara nada, los ricos seguiran siendo ricos. Por otro lado, si se le aumentaran los impuestos a la clase media con capacidad de ahorro, su nivel de vida se vera afectado en mayor o menor medida.

Pero ni siquiera sera necesario repatriar el 10% de los dlares que estn en el exterior, no resulta aventurado afirmar que si se redujera en muy pequea medida la evasin impositiva de las grandes empresas, tanto de la ciudad como las agropecuarias, se lograra un cmodo supervit fiscal.

La conclusin es que no existe un verdadero dficit fiscal. Sera verdadero si no hubiera posibilidad de recaudar lo suficiente para pagar el gasto pblico necesario e imprescindible para la vida de la poblacin. Si es suficiente con retornar el 10% de los 400.000 millones de dlares de argentinos en el exterior o eliminar un mnimo de la evasin impositiva de las grandes empresas, no se puede hablar de verdadero dficit fiscal. Hacerlo significa aceptar como algo natural e inmodificable la evasin impositiva y la fuga de divisas. Significa aceptar todas las exigencias del capital concentrado internacional, con lo que, obviamente la forma genuina, aumentar los impuestos, estara omitida y ninguneada. [1]

 

Siempre mantiene actualidad la frase pronunciada por el actor Kevin Spacey en la pelcula Los sospechosos de siempre, de Bryan Singer : El mejor truco del diablo es hacerle creer al mundo que no existe . Slo hace falta reemplazar la palabra diablo por capital concentrado.

En definitiva, los ricos son intocables, evaden impuestos y fugan divisas con total impunidad. Lo grave es que esto est naturalizado, hasta tal punto de que ni siquiera se considera la posibilidad de aumentar la recaudacin sobre los ricos. Obviamente, si se permite que ellos dominen a su libre voluntad, no hay poltica econmica que sea sustentable.

Nota:

[1] Existen slo dos maneras de financiar el dficit fiscal: emitir deuda pblica o emitir moneda, Ramiro Castieira, El Cronista, 21.3.2013, http://www.cronista.com/opinion/El-deficit-fiscal-termina-en-deuda-o-inflacion-20130321-0026.html

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter