Portada :: N. Chomsky
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 08-11-2016

Entrevista a Noam Chomsky
"Incluso si no gana, Trump ser muy peligroso"

Antonio Baquero
El Peridico

El lingista y filsofo estadounidense advierte que los seguidores del magnate estn acumulando armas y que, si su candidato pierde, conciben el da despus de los comicios como un da de rabia


Referente intelectual a nivel planetario en la denuncia de los abusos de las grandes multinacionales y de los excesos de la maquinaria militar de EEUU, el lingista y filsofo Noam Chomsky ha aterrizado este sbado en Barcelona para realizar una conferencia sobre los refugiados, invitado por el Instituto sobre Globalizacin, Cultura y Movilidad de la Universidad de Naciones Unidas (UNU-GCM). Ediciones B acaba de publicar tambin su ltimo libro, 'Quin domina el mundo?'. A sus 87 aos, reconoce la inquietud que le produce Trump, tanto si pierde como si gana.

-Como lingista qu impresin le producen los discursos de Donald Trump y Hillary Clinton?

-No es una cuestin de lingista. Personalmente no me gusta ninguno de los dos. Y creo que Trump sera un desastre. Pero el hecho es que si miran cmo se desenvuelven en televisin, vern que Trump suele hablar de asuntos que le importan a la gente a la que l se dirige. Habla su lenguaje y acta como si fuera a obrar para defender sus intereses sobre lo que a esa gente le preocupa: el comercio, el trabajo, la inmigracin.

-Y Clinton?

-Clinton dedica buena parte de su tiempo solo a atacar a Trump personalmente. Que no est capacitado para ser presidente, denuncia su modo de actuar El modo de desenvolverse de Clinton no es muy bueno. Lo ms grave es que ninguno de los dos habla de los asuntos realmente importantes, ni plantean de qu modo van a enfrentarse a los grandes problemas. Y los medios no estn denunciando eso. Solo se atacan el uno al otro pero no nos dicen cmo piensan afrontar los problemas.

-Hasta qu punto la cobertura de los medios de todo lo que hace o dice ha propiciado el auge de Donald Trump?

-Ha sido dramtico. El foco de los medios ha estado de una forma masiva sobre Trump. No solo Fox News. Tambin aquellos medios que se le oponen. Por ejemplo, una semana, como experimento, mir el New Yorker, que es una publicacin liberal. Y me fij en las caricaturas. En todas apareca Trump. Y eso en todos los medios. El jefe de la CBS, cuando le preguntaron por qu dedicaba tanto tiempo a Trump, contest que Trump era maravilloso para sus audiencias, lo que supona ms anuncios. Los medios de comunicacin son empresas privadas que quieren ganar dinero. Son los medios los que han hecho que la figura poltica de Trump se convierta en relevante.

-Haba imaginado alguna vez que alguien como Trump pudiera llegar a ser presidente de EEUU?

-Es una persona que ha llegado sin ningn tipo de pasado poltico ni de experiencia poltica. Un hombre de negocios que gana mucho dinero, que pierde mucho dinero. Es un hombre espectculo, bsicamente. Recuerda un poco a Ronald Reagan que, eso s, era un poco ms serio que Trump. Tampoco tena mucha idea del mundo. Era un actor. La diferencia es que Reagan era un instrumento del Partido Republicano, y del establishment y las grandes corporaciones y tradujo sus preocupaciones. En cambio Trump viene de ninguna parte, es odiado por el establishment.

-Qu ha cambiado con Trump?

-Es muy interesante. Si mira en las ltimas campaas, en las primarias republicanas, cada vez que apareca un candidato aupado por la base, y con apoyo popular, sola ser un candidato extremo que, antes o despus, era aplastado por el aparato. Hasta ahora, los republicanos haban sido capaces de liquidar a esos candidatos. Con Trump ha sido la primera vez que no lo han conseguido. Y lo que refleja es hasta qu punto la base republicana siente una desafeccin creciente por el establishment del partido.

-Por qu esa desafeccin?

-Lo que ha pasado es que ambos partidos, Republicanos y Demcratas, pero sobre todo los Republicanos, se han ido tan a la derecha, han defendido tanto los intereses de las grandes empresas, que ya no consiguen atraer votos de la gente. El partido ya no es capaz de movilizar a grandes sectores de la poblacin.

-Qu capas de la poblacin?

-Por ejemplo, los cristianos evanglicos. EEUU es un pas con una sociedad bsicamente fundamentalista. Uno de los problemas para concienciar a la gente sobre el riesgo del cambio climtico es que el 40% no cree que sea un problema. Y no lo cree porque est convencida de que Jess va a volver en unos pocos aos. Tambin creen que el mundo se cre hace unos pocos miles de aos. Y esto son franjas de la poblacin que antes no eran una fuerza poltica y que ahora s lo son.

-Hay otras causas?

-S. Hay una parte de la poblacin blanca que est aterrorizada con la prdida de la supremaca blanca en la sociedad estadounidense. En 10 o 15 aos, la mayora de la poblacin ya no ser blanca. Y EEUU es un pas levantado sobre una idea extrema de supremaca blanca. Y perder esta posicin dominante desde un punto de vista social y tambin econmico es una conmocin. Adems, los xitos en la lucha por los derechos de las mujeres, o del colectivo homosexual, es visto por una parte de la sociedad como un ataque a su sistema de privilegios, a su sistema de valores, a los valores del sistema patriarcal

-Y Trump los ha activado.

-Trump ha movilizado esa base social. Trump va a bajar los impuestos a los ms ricos y a las grandes corporaciones, va a aumentar el presupuesto militar y va a hundir el sistema pblico, que no tendr recursos. Incluso si Trump no llega a ser presidente puede ser muy peligroso. Sus seguidores estn acumulando armas, se han convencido de que Clinton va a instaurar la ley marcial, que va atacarles y que tendrn que defenderse. El propio Trump ha hecho circular la idea de que no va a aceptar el resultado. Muchos de sus seguidores piensan que el da 9, el posterior a las elecciones, ser un da de mucha rabia. Las fuerzas bsicas que han apoyado a Trump no van a desaparecer. Son como la ultraderecha europea. No van a irse de pronto solo porque hayan perdido. Estn profundamente arraigadas.

'Quin domina el mundo?'

En 'Quin domina el mundo?' (Ediciones B), el ltimo libro de Noam Chomsky publicado en Espaa, el autor argumenta que el empecinamiento de Estados Unidos -ms bien de una lite al margen de cualquier control democrtico- en mantener una posicin de dominio mundial es un peligro para el planeta. Estos son algunos extractos de su introduccin.

"Entre los Estados, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha sido de lejos el primero entre desiguales y sigue sindolo. Contina dictando en gran medida los trminos del discurso global en un abanico de asuntos que van desde Israel-Palestina, Irn, Latinoamrica, la guerra contra el terrorismo, la organizacin econmica, el derecho y la justicia internacionales, y otros semejantes, hasta problemas fundamentales para la supervivencia de la civilizacin, como la guerra nuclear y la destruccin del medio ambiente. Su poder, no obstante, ha disminuido desde que alcanz una cota sin precedentes histricos en 1945. Con el inevitable declive, el poder de Washington queda hasta cierto punto compartido dentro del Gobierno mundial de facto de los amos del universo, por usar los trminos que utilizan los medios de comunicacin para referirse a los poderes capitalistas dominantes (los pases del G7) y las instituciones que estos controlan en la nueva era imperial tales como el Fondo Monetario Internacional y las organizaciones internacionales que reglan el comercio".

"La gran mayora de la poblacin, en el extremo bajo de la escala de ingresos/riqueza, se halla, de hecho, excluida del sistema poltico, y sus opiniones y posturas son pasadas por alto por sus representantes formales, mientras que un pequeo sector en la cima posee una influencia arrolladora".

"En Europa, el declive de la democracia no es menos llamativo, mientras la toma de decisiones en cuestiones cruciales se desplaza a la burocracia de Bruselas y las potencias financieras que esta representa en gran medida. Su desprecio por la democracia se revel en julio de 2015 en la salvaje reaccin a la mera idea de que el pueblo de Grecia pudiera tener voz para determinar el destino de su sociedad, destrozada por las brutales polticas de austeridad de la troika: la Comisin Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI), en concreto los actores polticos del ltimo, no sus economistas, que han sido crticos con las polticas destructivas".

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/noam-chomsky-incluso-gana-trump-sera-muy-peligroso-5610892



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter