Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 18-11-2016

La eleccin de Estados Unidos, cambia algo no?

Immanuel Wallerstein
Rebelin


Casi todo el mundo est sorprendido por la victoria de Trump. Se dice, incluso que sorprendi al propio Trump. Desde distintas pticas, medio mundo est explicando cmo lleg a ocurrir. Y, en todo el mundo se est hablando de las profundas divisiones que esta eleccin crear (o ya refleja?) en el cuerpo poltico de Estados Unidos.

No aadir una explicacin ms, a una larga lista de anlisis, que cansa de leer. Slo quiero concentrarme en dos cuestiones: Cules son las consecuencias de esta victoria de Trump (1) dentro de los Estados Unidos, y (2) Qu pasar con su poder en el resto del mundo?

Internamente, los resultados, no importa cmo se midan, han movido a Estados Unidos, de manera elocuente a la derecha. Importa poco si Trump perdi en el voto popular nacional. Importa poco que Hillary podra ganado las elecciones si hubiera obtenido (en tres estados) 70.000 votos ms , algo cercano al 0,09% del total de votos.

Lo que importa es que los republicanos han ganado lo que se llama la trifecta el control de la Presidencia, el control de ambas cmaras del Congreso, y del Tribunal Supremo. Si los demcratas llegarn a recuperar el Senado e, incluso la Presidencia en cuatro u ocho aos, los republicanos se aferrarn, por mucho tiempo, a la mayora que tienen en el Tribunal Supremo.

Sin embargo los republicanos estn divididos sobre cuestiones muy importantes. Esto se ha hecho evidente tan slo a una semana despus de las elecciones. Trump ya ha comenzado a mostrar el lado pragmtico de sus prioridades: crear ms puestos de trabajo, reducir los impuestos (en algunos tramos ), y salvaguardar los aspectos ms populares de la Ley de Asistencia Sanitaria (Obamacare).

El establishment republicano (un establishment bastante ms a la derecha) tiene otras prioridades: la destruccin del Medicare, otro tipo de reforma tributaria, y hacer retroceder el social-liberalismo ( derecho al aborto y matrimonio homosexual).

Queda por ver si Trump puede ganar la batalla contra Paul Ryan (figura clave de la derecha en el Congreso), o si Paul Ryan logra hacer retroceder a Trump. La figura ms importante en esta lucha parece ser el vicepresidente Mike Pence, quien se ha posicionado como el verdadero el nmero dos en la oficina Presidencial (al igual que Dick Cheney).

Pence sabe bien que los republicanos del Congreso, son ideolgicamente cercanos a Paul Ryan, pero son polticamente leales a Trump. Fue l quien eligi a Reince Priebus como jefe de personal de Trump, prefirindolo a Steve Bannon. Priebus implica unir a los republicanos, mientras que Bannon habra significado arremeter contra los republicanos que no estn al cien por ciento de acuerdo con un discurso de derecha. A Bannon le han dado un premio de consuelo como un consejero de interior y, es muy dificultoso que vaya a tener poder real.

El resultado es que en esta lucha intra-republicana, la poltica de Estados Unidos ha girado mucho ms a la derecha. Por otra parte , posiblemente, el Partido Demcrata se reorganice como un movimiento ms a la izquierda y ms populista con el objetivo de ser capaz de ganar en las prximas elecciones . Esto tambin est por verse. Pero hoy la victoria electoral de Trump es una realidad.

Ahora, pasemos desde la arena interna - en la que Trump ha ganado y tiene poder real - a la arena internacional en el que prcticamente no tiene ningn poder. l utiliz como lema de campaa "hacer grande a Estados Unidos de nuevo." Lo que dijo una y otra vez fue que, si fuera presidente, se asegurara que otros pases respetran (es decir, obedecieran) a los Estados Unidos. En efecto, hizo alusin a un pasado en el que Estados Unidos era "grande" y dijo que iba a recuperar ese pasado.

El problema es muy simple. Ni l ni ningn otro presidente - ya sea Hillary Clinton o Barack Obama (tampoco fue posible en la era de Ronald Reagan) pueden impedir la creciente disminucin de la capacidad hegemnica de Estados Unidos. Si alguna vez domin parte del mundo, fue a partir de 1945 y hasta parte de la dcada de 1970. Sin embargo, desde entonces, la capacidad de Estados Unidos para lograr que otros pases hagan lo que pretende, sigue disminuyendo de manera constante.

El descenso es estructural y no es algo que el poder de un presidente estadounidense pueda frenar. Por supuesto que los Estados Unidos sigue siendo una fuerza militar muy poderosa. Y, si se hace mal uso de ese poder militar, puede hacer muchsimo dao al mundo. Obama fue sensible a ese potencial dao, sus vacilaciones fueron prueba de ese temor. Trump fue acusado durante toda la campaa electoral de no entender esto y por tanto ser un portador peligroso del poder militar.

Pero, mientras hacer dao siempre ser posible, para el gobierno de los Estados Unidos hacer lo que quiera ahora parece prcticamente imposible. Nadie, y me refiero a nadie, va a seguir hoy el ejemplo de Estados Unidos si cree que sus propios intereses estn siendo ignorados. Esto es cierto no slo en China, Rusia, Irn, y por supuesto en Corea del Norte. Tambin es cierto para Japn y Corea del Sur, India y Pakistn, Arabia Saudita y Turqua, Francia y Alemania, Polonia y los estados blticos, incluso para antiguos aliados ,con privilegios, como Israel, Gran Bretaa y Canad.

Estoy bastante seguro que Trump an no se da cuenta de esto. l va a presumir de victorias fciles, como poner fin a los acuerdos comerciales. Utilizar esto para demostrar la sabidura de su postura agresiva. Pero si trata de hacer algo sobre Siria (nada en realidad) pronto se desengaar de su aparente poder. Es muy poco probable que cambie la nueva relacin diplomtica con Cuba. Pronto llegar a darse cuenta que no debe deshacer el acuerdo con Irn. En cuanto a China, los chinos parecen pensar que pueden llegar a mejores acuerdos con Trump, que con Hillary Clinton.

Por tanto, tenemos a un gobierno de derecha en Estados Unidos, en un sistema-mundo catico, con un agobio econmico sobre la mayora de la poblacin mundial y el proteccionismo como un tema central en casi la totalidad de los pases.

Hay algo de nuevo? De ninguna manera, ni en los Estados Unidos, ni en el sistema-mundo.

Lo que hay, es que va a continuar el combate sobre la direccin que tomar el futuro del sistema- mundo (o los sistemas-mundo).

Traduccin: Emilio Pizocaro

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter