Portada :: Europa :: Ucrania
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 30-11-2016

La singularidad del Euromaidn

Andriy Manchuk
Rebelin


El tercer aniversario del inicio del Euromaidn ha servido de excusa para una ceremonia festiva para la que rpidamente se encontr dinero en el presupuesto del empobrecido pas. Imitando la alegra popular ofrecen un rico festn para los comentarios irnicos que dejan ahora en las redes sociales miles de ucranianos engaados y frustrados, espectadores del hipcrita show propagandstico.

Sin embargo, de hecho, esta fecha es lgico que nos obligue a hacer balance del proceso poltico que empez con el tristemente clebre flash-mob en Maidn, organizado en apoyo a la asociacin con la Unin Europea y que termin con la actual catstrofe para Ucrania. Por sus frutos los conoceris: esta vieja tesis materialista nos obliga a preguntarnos cul ha sido el resultado del Euromaidn? Y la respuesta a esta pregunta se puede encontrar literalmente en todas partes: en el pago de los nuevos impuestos que casi igualan las pensiones y los salarios, en las declaraciones de los diputados vergonzosamente ricos ante un fondo de pobreza general, en los horribles informes sobre criminalidad, en la interminable sarta de mentiras sobre visas para ir al extranjero, en las continuas iniciativas locas planteadas por los nacionalistas en el poder o en los secos datos estadsticos que nos cuentan de manera concisa cunto ha cado en estos tres aos el nivel de vida de los ciudadanos ucranianos y cunta gente ha perdido durante este tiempo el pas -como resultado de las consecuencias de la crisis, la emigracin y la guerra-.

Durante los tres ltimos aos los partidarios de Maidn han impuesto a los ucranianos la tesis de la singularidad de este acontecimiento poltico. Naturalmente, en realidad lo que se produjo en el pas fue un banal golpe de estado cuando una parte de la lite, operando con una activa ayuda exterior, echaron a sus rivales polticos, movilizando contra ellos con la propaganda de la gente de los medios de comunicacin. No obstante, hablar de la singularidad del Euromaidn tiene sin embargo algn sentido -aunque no el que le dan sus propagandistas gubernamentales-. Ningn otro movimiento poltico de los ltimos aos ha provocado consecuencias tan catastrficas en un periodo tan corto de tiempo. La alada frase latina malum nullum est sine aliquo bono -No hay mal que por bien no venga- claramente no fue dicha para la historia de Ucrania de los ltimos aos. Los resultados del Euromaidn empeoraron la vida de los ucranianos absolutamente en todos los indicadores, sin traer consigo algn cambio sustancial positivo. Y en este sentido supone realmente un fenmeno particular que corresponder valorar a los futuros historiadores. Porque la gente que fueron hace tres aos al centro de Kiev, crean la sagrada promesa de que iban a vivir mejor, que era como si su existencia por fin tuviese el sentido que antes haba perdido. Fue casi la nica vez que sintieron que eran buenos para algo ms que nacer, ir a trabajar y despus morir. Se sentan gente que haca historia. Sentan su importancia -como escribe cabalmente sobre esto el periodista ucraniano Yuri Tkachev.

Han pasado tres aos, y segn los datos de una encuesta de Kantar TNS Online Track, el 75% de los ucranianos piensan que los objetivos declarados hace tres aos no se han alcanzado, y la opinin contraria es compartida solo por un 5% de los entrevistados. En un estudio del centro sociolgico Sofia el 82 de los encuestados afirmaron que el Euromaidn empeor su vida y solo un 4,9% declararon que era mejor. Estos datos muestran que como consecuencia del Maidn perdieron prcticamente todos los ucranianos. La clase obrera industrial, cuyos intereses ignor con desprecio la rebelin inspirada por la burguesa liberal. Definitivamente los campesinos empobrecidos, que apenas sobrevivieron a la anterior abolicin de la moratoria de venta de tierras. Los trabajadores emigrantes, especialmente afectados por la crisis de las relaciones ruso-ucranianas. El personal de las instituciones que dependen del presupuesto, maestros y mdicos, estudiantes y pensionistas, numerosas categoras de beneficiarios y desplazados forzosos. Los periodistas, que tuvieron un papel especialmente miserable en los trgicos acontecimientos de los ltimos tres aos. Y tambin los pequeos e incluso medianos empresarios, cuyos negocios han sido aplastados sin piedad por el rodillo de la crisis. En vsperas del aniversario de Euromaidn en la prensa sonaron simblicamente los llamamientos desesperados de los trabajadores de la industria ucraniana de IT. Sus representantes participaron activamente en las protestas hace tres aos, y ahora se quejan de que el poder aterroriza y arruina sus empresas, constatando la salida masiva de especialistas de Ucrania.

De hecho, desde el cambio en el pas en realidad solo ha salido ganando un porcentaje muy pequeo de los ciudadanos. Bsicamente, aquel que ha hecho carrera poltica como resultado del Euromaidn y la guerra posterior, el que ha hecho fortuna con los contratos corruptos con el gobierno o el que se aprovecha de negocios criminales -que incluye robos en al zona de la ATO [N. del trad. El gobierno ucraniano denomina la guerra en curso Operacin Anti-Terrorista, ATO], la especulacin con productos destinados al frente, el contrabando, el pillaje, el comercio de armas, el minado de mbar y la deforestacin. Y tambin los receptores de becas del extranjero, la clientela de los oligarcas que han aumentado su poder y los ayer marginales ultraderechistas, que se han unido con xito al grupo de los poderosos y a las estructuras de poder. Pero los principales beneficiarios del Maidn por supuesto, han sido los ucranianos superricos, de entre cuyas filas ha surgido el presidente del pas y que se han asegurado plena independencia en el marco de los feudos de sus imperios empresariales. Son ellos especialmente los que estn interesados en el mantenimiento del status quo -lo que es fcil de entender echando un vistazo a los canales de televisin de Poroshenko, Kolomoyski, Akhmetov y Pinchuk, pontificando todos con un mismo guin y en un mismo sentido-.

El mtico rey Midas converta todo lo que tena a su alrededor en oro, pero el gobierno ucraniano que lleg al poder como resultado del golpe, con la misma magia, ha conseguido destruir, literalmente, todo lo que de alguna manera ha permitido la existencia de la sociedad ucraniana desde el fin de la poca sovitica. La incitacin al nacionalismo, que se utiliz para radicalizar y militarizar la protesta en la calle, ha ido desestabilizando gradualmente al pas y ha sido una condicin previa para que empezase la guerra, por la que han sufrido millones de personas. Y uno de los resultados del conflicto ruso-ucraniano, con las guerras comerciales y la ruptura de las anteriores relaciones de produccin, ha sido la destruccin real de gran parte de la industrial nacional -en un amplio espectro que va del sector de la automocin y de las empresas aeroespaciales a las minas de carbn superfluas que resultaron no ser necesarias para un estado que sufre escasez de carbn-. Quebraron incluso las fbricas de procesamiento de madera -a pesar de que los bosques ucranianos son talados con rapacidad para la exportacin a Europa-. Contrariamente a los informes oficiales, la cada de la produccin industrial sigue estable. Y junto con la inflacin, la crisis del sistema bancario, el continuo crecimiento de una inmanejable deuda externa, lo que arrastra irremisiblemente la economa ucraniana hacia el fondo.

Sin embargo, el gabinete de ministros no hace el menor esfuerzo por mitigar los efectos de la crisis sobre los ciudadanos. Al contrario, bajo la presin de los acreedores extranjeros las autoridades ucranianas han desmontado a un ritmo creciente los restos del sistema de seguridad social que supona los rudimentos de la poca sovitica y que durante aos ha permitido sobrevivir a millones de ciudadanos pobres. El sistema de salud y el sistema educativo han pasado abiertamente a funcionar sobre una base comercial. La publicitada reforma de los rganos de seguridad produjo una polica corrupta e incompetente: absorbi en sus filas a nacionalistas radicales, pero ha resultado completamente impotente frente al crimen, que aumenta constantemente en una Ucrania repleta de armas y rpidamente empobrecida. Y el ritmo de crecimiento de la pobreza es realmente increble: desde la primavera de 2014 en el pas ha habido una avalancha de subidas de precios e impuestos, en un trasfondo de paro y cada del nivel de salario real. Y como resultado, segn datos anunciados recientemente por la ONU, hoy se encuentra por debajo del umbral de la pobreza el 80% de los habitantes del pas, que es prcticamente de manera oficial el pas ms pobre de Europa.

Al mismo tiempo, Ucrania se ha convertido definitivamente en un estado satlite, que casi se enorgullece de su dependencia de la Unin Europea, los EEUU y las organizaciones financieras internacionales. Y estas dictan abiertamente su voluntad, imponiendo medidas destructivas por las que tendr que pagar ms de una generacin de ucranianos. A menudo estas reformas antisociales se llevan a cabo bajo el control directo de autoridades extranjeras, quienes generalmente abandonan el pas inmediatamente despus de su obvio fracaso. Al mismo tiempo, la poltica humanitaria del gobierno est enteramente a merced de los nacionalistas. Estos dan forma completamente a la agenda cultural, prohben libros y pelculas, destruyen monumentos y cambian el nombre de las ciudades -reformateando la memoria histrica y convirtiendo a Ucrania en el campo de tiro europeo del revisionismo-. Combinado con la propaganda de la derecha esto ha llevado a una sociedad chovinista donde se ha vuelto comn la delacin, el lenguaje del odio y la intolerancia violenta hacia el disidente.

A la vez que perdan sus fuentes de ingresos los ucranianos perdieron sus derechos y libertades democrticas -incluso en el grado que tenan en el rgimen anterior-. En los ltimos tres aos las autoridades han arrestado por motivos polticos a centenares de personas, han limpiado preventivamente al pas de la oposicin, han prohibido o reducido a cero las actividades de los partidos de izquierda que pudiesen movilizar a la gente hacia la protesta social. Y tambin han establecido una censura real en los medios de comunicacin, quienes hace mucho tiempo que no se permiten criticar al gobierno o al presidente de la forma en que lo hacan con Yanukovich. Hay que aadir que la presin por parte de las autoridades se combina con pogromos con acciones armadas de formaciones ultraderechistas que dispersan y persiguen a los oponentes, aprovechando el hecho de que su estatus les da la posibilidad de escapar de prcticamente cualquier delito -e incluso se alardea de esta falta de legalidad legalizada-.

La descarada demostracin de sus privilegios es en general la tarjeta de visita del rgimen actual. La lite poltica que se estableci en el poder como resultado del Euromaidn, al que denominaban con pasin la revolucin de la dignidad, se limpia los pies con especial deleite sobre el pueblo ucraniano. Aquellos que en otro tiempo gritaban sobre la mtica taza del bao de oro del presidente que huy del pas, declaran abiertamente apartamentos de lujo, limusinas y trillones en efectivo, arrojando esto a la cara de la gente empobrecida. Los ucranianos aprecian esto en lo que vale. La valoracin del partido del gobierno, el Frente Popular que lleg al poder en la ola de histeria patritica prometiendo rodear el pas con un muro protector y se apropi de los medios asignados a esto, ha cado al 0,8 por ciento. La popularidad del presidente tambin disminuye rpidamente -a pesar de su desvergonzada campaa de relaciones pblicas en los medios- y la confianza en el parlamento de la guerra es an menor. Ninguna Rada Suprema anterior tuvo tal nivel de desconfianza como la actual. La ltima vez que el centro SOCIS realiz una encuesta sobre opinin pblica fue en abril de 2016. Result que confa en el parlamento solamente el 0,7%; ms bien confa un 8,4% y no confa el 90%. El nivel ms bajo de apoyo de la Rada Ucraniana se observa en Kiev y en el sur, donde este ndice fue de cero. Si tenemos en cuenta que desde abril han pasado ya ms de seis meses, tiempo durante el cual los parlamentarios han conseguido abnegadamente cometer an ms escndalos, la situacin de desconfianza se ve muy mal. No se trata solo del parlamento como tal. Es mucho peor: es la quiebra del sistema parlamentario -escribe Marina Stavniychuk, quien durante mucho tiempo represent a Ucrania en la Comisin de Venecia del Consejo de Europa.

De hecho, estos datos sealan la ilegitimidad de los lderes del pas. Sin embargo, si hace tres aos los ciudadanos podan salir a la calle para manifestarse contra la poltica del gobierno en el cargo, hoy prcticamente les han privado de esta posibilidad. Los polticos que tomaron el poder no van a renunciar a l, a pesar del creciente descontento popular. Hablar de que si es necesario los ucranianos volvern de nuevo al Maidn para poner en su sitio a un poder que ha ido demasiado lejos result ser un bluff. Las protestas sociales previamente declaradas provocaciones de Putin, se promete sern aplastadas con los medios ms duros -sealando expresivamente hacia los batallones nacionalistas convertidos en guardia de la corte de polticos y ejrcito privado de los oligarcas-. Y los detectores de metal y las rejas que se instalan estos das en el centro de Kiev muestran grficamente cmo se han quedado sin derechos los habitantes de nuestro pas -a pesar de toda la evocacin propagandstica sobre dignidad y libertad-.

Este es para nosotros exactamente el resultado de lo que empez hace tres aos el Euromaidn. Y hoy es muy necesario aprender la leccin de lo que sucedi en el pas a partir de noviembre de 2013 -cuando los ucranianos engaados fueron inducidos a luchar contra su propio futuro. Aunque su protesta debe tener objetivos y lemas completamente diferentes. La gente siempre ha sido y siempre ser vctima atontada del engao y del autoengao en poltica, mientras no aprendan a distinguir detrs de las frases, detrs de las promesas y de las declaraciones sociales, religiosas o polticas, los intereses de clase de los que las divulgan dijo sobre esto Lenin contra el que tan duramente lucha hoy el gobierno ucraniano.

No os parece que esto se dijo hace cien aos precisamente sobre el Maidn ucraniano nico?

Blog del autor: http://derrotaynavegacion.wordpress.com/

Artculo original: http://liva.com.ua/euromaidan-ukraine.html

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter