Portada :: Palestina y Oriente Prximo :: Siria
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 19-12-2016

Masacre en Alepo
Carta a un compaero que se obstina en justificar lo injustificable

Julien Salingue
resisteralairdutemps.blogspot.fr


Compaero,

Hace varias semanas que me digo que voy a escribirte, y son los acontecimientos trgicos de Alepo y tu reaccin a estos acontecimientos, o a veces tu no reaccin, los que finalmente me han persuadido de que haba llegado la hora de dirigirme a ti. No necesariamente con el objetivo de convencerte; creo que desgraciadamente ya es demasiado tarde. Pero al menos, as las cosas quedarn dichas y no podrs decir que no sabas.

En nombre del antiimperialismo?

La ciudad de Alepo es vctima de una masacre, de una verdadera carnicera que hace inevitable pensar en otras ciudades mrtires como Srebrenica, Grozni, Faluya, as como Varsovia y Gernika, o tambin los campos palestinos de Sabra y Chatila. Los testimonios directos que afluyen de la ciudad, provenientes de sirios y sirias ordinarios, y no solo de miembros de algn grupo armado, son elocuentes, a fortiori cuando van acompaados de fotos o de videos. Palabras e imgenes que cuentan el sufrimiento, la impotencia, el horror.

Pero t, compaero, te has dedicado estos ltimos das -si se puede considerar que este ejercicio puede tener de cerca o de lejos alguna relacin con la virtud- a explicar que no haba que implicarse al lado de los habitantes de Alepo y denunciar los bombardeos de los que eran vctimas, como tampoco haba que denunciar los abusos cometidos por las tropas sobre el terreno durante la liberacin de la ciudad. En otros trminos, has venido a explicarnos que no haba que tomar posicin clara y determinada contra una masacre planificada y perpetrada por el rgimen dictatorial de Bachar al-Assad y por sus aliados, a cuya cabeza estn Rusia e Irn.

Si me dirijo a ti, compaero, es porque hemos compartido en el pasado numerosos combates, en particular -pero no solo- el combate por los derechos del pueblo palestino. Porque pensaba que, a pesar de nuestras divergencias, tenamos principios comunes. No tengo nada que decir a la derecha y a la extrema derecha pro Putin y/o pro Assad, que asumen claramente su apoyo a regmenes autoritarios en nombre de valores comunes y que no se han preocupado nunca por aparentar querer construir una verdadera solidaridad con los pueblos oprimidos.

Pero tu, compaero, t te atribuyes virtudes progresistas, antiimperialistas, incluso socialistas, comunistas, y hasta revolucionarias. Y en nombre de esas virtudes intentas convencernos de que en estos momentos no hay que situarse resueltamente al lado de la poblacin asediada y masacrada de Alepo, y que maana no habr que situarse al lado de la poblacin del resto de ciudades sirias ya asediadas y pronto masacradas.

Lo que no constituye, reconocers, la menor de las paradojas.

Los peores no son necesariamente los que se cree

En efecto, haba credo comprender que estar al lado de los pueblos aplastados por los Estados imperialistas y sus aliados era patrimonio gentico comn de la izquierda antiimperialista. Haba credo comprender que en ese patrimonio gentico que parecamos compartir, no se transiga con la solidaridad internacional. Y haba esperado que a pesar de tus posiciones, a veces ms que ambiguas en cuanto a la tragedia siria, el martirio de Alepo te hara volver a la razn, y al hogar.

Pero no. Te obstinas. Te obstinas en intentar explicar que no se puede tomar partido a favor de la poblacin masacrada de Alepo. Te obstinas en intentar explicar que las cosas no son tan simples. Te obstinas en intentar explicar que en esta guerra, no hay por un lado los buenos y por otro los malos, y que hay que saber pensar framente y no contentarse con lo fcil.

Porque est muy claro, compaero, t no te contentas con lo fcil. Nunca. T nos propones un anlisis complejo, lleno de altura y de matices, que viene a ser poco ms o menos el siguiente: No, Assad no es un demcrata, y los pases que le apoyan tampoco son modelos. Pero cuidado: la autodenominada rebelin siria est en realidad mayoritariamente compuesta de fuerzas salidas del islam integrista, incluso yihadista, teledirigidas y armadas por regmenes reaccionarios como Arabia saudita, Qatar y Turqua, incluso por los padrinos occidentales de estos ltimos, en particular Estados Unidos y Francia

Conclusin: Prudencia, los peores no son necesariamente los que se cree.

Pero, qu hay de la poblacin siria?

El primer problema en tu anlisis, compaero, es que olvida un actor esencial: la poblacin siria. En efecto, pareces olvidar que el punto de partido de los acontecimientos en Siria no es una intervencin saudita, estadounidense, qatar o turca. Ni siquiera rusa. El punto de partida de todo esto es que en marzo de 2011 centenares de miles de sirios y sirias se levantaron contra un rgimen dictatorial y depredador, como en Tnez, como en Egipto, como en Libia. Y que si Assad y sus esbirros no hubieran tomado la decisin de reprimir este levantamiento de forma sangrienta, con ms de 5 000 muertos y decenas de miles de detenciones durante el ao 2011, tambin habran cado bajo la presin popular.

Y estamos hablado del 2011, ao en el que, recuerda camarada, te entusiasmabas con los otros levantamientos de la regin. El pueblo quiere la cada del rgimen, recuerdas? Incluso quizs t mismo lo coreaste en las calles de alguna ciudad francesa, t, tan amante de la libertad, de la justicia social y de la democracia.

En Siria tambin la cantaban, con las mismas reivindicaciones econmicas, sociales y polticas que en los dems pases de la regin en los que hubo levantamientos. Y Riad, Doha, Pars o Washington no tenan nada que ver con ello. Si te interesas tan de cerca por el tema sirio tambin debes saber que a lo largo de los ltimos aos, cada vez que haba una tregua, las manifestaciones volvan a producirse. Que sin la intervencin de Irn, y luego de Rusia, el rgimen habra cado bajo la presin del pueblo sirio. No de algunos miles de combatientes extranjeros que, dicho sea de paso, llegaron bastante despus de que el rgimen hubiera matado a miles de personas desarmadas y excarcelado a decenas, incluso centenas, de yihadistas. Te has preguntado por qu? Y s, sin ninguna duda, la crisis siria hunde sus races en la protesta popular contra un clan y la respuesta de este ltimo: destruirlo todo antes que perder su poder y sus prebendas.

A menos que quieras suponer que los sirios estaban manipulados por los pases occidentales desde el principio; que en el fondo todo eso no es ms que una historia de hidrocarburos, y que el levantamiento sirio estaba teledirigido desde el exterior por potencias que no tienen mas que apretar un botn para que se subleven las poblaciones. Pero no me atrevo siquiera a pensarlo: t no eres de los que estiman que los rabes son tan bobos que no son capaces de pensar por ellos mismos y que cuando se movilizan y reivindican justicia social, aunque sea a riesgo de perder su vida, es forzosamente porque estn manipulados por occidentales que piensan solo en hidrocarburos.

No es cierto, compaero?

Lanzacohetes contra aviacin

El segundo problema de tu anlisis, compaero, es que pones en el mismo plano el apoyo aportado por Rusia e Irn a Assad, de una parte, y el apoyo aportado por Estados Unidos, Francia, Turqua y las monarquas del Golfo a las fuerzas de oposicin sirias, de otra. Intentas hacer creer que no exista una superioridad militar aplastante del rgimen de Assad y de sus aliados y que despus de todo, por retomar, modificndola apenas, una frmula en boga en un pas fronterizo de Siria, Assad tiene derecho a defenderse.

Pero, te atreves realmente a comparar, de una parte, a los miles de consejeros militares y el armamento iranes, los miles de combatientes de Hezbol y, sobre todo, la aviacin rusa (as como los vehculos y el armamento pesado proporcionado por Rusia, segunda potencia militar mundial) en apoyo a un Estado y un ejrcito regular y, de otra parte, las armas ligeras, los lanzacohetes y lanzamisiles vetustos proporcionados o financiados por las monarquas del Golfo o Turqua y las armas ligeras, los lanzacohetes, las pocas armas antitanque y los sistemas de comunicacin y dispositivos de visin nocturna proporcionados, en cuentagotas, por Estados Unidos y Francia?

Sabes que lo que demandan las fuerzas de oposicin sirias desde el comienzo son misiles antiareos, para poder defenderse contra los aviones de la muerte de Putin y Assad, y que ha sido Estados Unidos quien ha vetado sistemticamente la entrega de esas armas? Sabes que al comienzo del ao 2014, tras el fracaso de la conferencia Ginebra 2, los sauditas sugirieron por primera vez entregar lanzamisiles a las fuerzas de oposicin sirias y que Estados Unidos se opuso, y que no ha cambiado de opinin desde entonces? Estados Unidos no quera y no quieren que esas armas caigan en malas manos, y sobre todo no quiere que el aparato de Estado sirio sea destruido, pues, al contrario que otros, han aprendido de su brillante intervencin en Iraq.

Plantate la pregunta: dnde estn las terribles armas de la oposicin? Piensas seriamente que Assad habra podido bombardear barrios enteros desde helicpteros volando a baja altura si los opositores sirios hubieran dispuesto de un armamento real?

Ms an, recuerdas que el pasado mes de mayo la embajada de Rusia en Gran Bretaa, que debe estar bien informada y que, si tena pruebas del gran armamento de los opositores a Assad, las exhibira, no poda ms que twitear imgenes sacadas de un juego de video (!) para demostrar que las fuerzas de oposicin sirias reciban armas qumicas?

As pues, por favor, seamos serios!

Quin est destruyendo Siria?

El tercer problema de tu anlisis, camarada, es que sencillamente olvidas un dato fundamental: los hechos. Porque podras seguir dicindome que lo que acabo de escribir es imposible de probar, incluso cuando son los actores principales de este no apoyo y los no apoyados quienes lo han testimoniado, y continan hacindolo, porque quizs, despus de todo, son empedernidos mentirosos.

Pero si realmente quieres pruebas, contntate con abrir los ojos y plantate esta sencilla pregunta: cmo ha podido ser destruida Siria? Cuando comentas las imgenes de las ciudades arrasadas diciendo que hay violencia por las dos partes, ocultas un detalle: quin posee las armas necesarias para provocar destrucciones de tal amplitud? Por decirlo de otra forma: quin puede realizar bombardeos? Dnde estn los aviones de las fuerzas de oposicin sirias? Dnde estn sus tanques? Ocultos bajo tierra, como el superpoderoso ejrcito de Saddam Hussein que amenazaba al mundo entero? Cuntos aviones han destruido las fuerzas de oposicin sirias? Sabes que en 2013, cuando derribaron dos helicpteros, se trataba de un acontecimiento tan raro que lo celebraron con pompa y difundieron por todas partes imgenes de su hazaa? Dos helicpteros! En ese momento, no pude dejar de pensar en la gente de Gaza celebrando la cada accidental de un dron israel .

Objetas que la coalicin dirigida por Estados Unidos interviene militarmente. Pero puedes hacerme la lista de los bombardeos realizados por esta coalicin contra las fuerzas armadas del rgimen de Assad o contra las fuerzas armadas que le apoyan? No, no pierdas tu tiempo en buscar. Yo mismo me informo diariamente en fuentes seguras: segn el rgimen de Damasco y los medios que repiten su comunicacin, fuentes de las que no se puede sospechar que quieran disimular este tipo de bombardeos, eso ocurri dos veces. La primera, en diciembre de 2015 (4 muertos), en la regin de Deir ez-Zor, la coalicin desminti haber apuntado al ejrcito sirio y afirm que haba bombardeado al EI. La segunda, en septiembre de 2016 (entre 50 y 80 muertos segn las fuentes) cerca del aeropuerto de Deir ez-Zor, y la coalicin reconoca esta vez haber bombardeado las posiciones del rgimen y presentaba sus excusas oficiales a Bachar al-Assad y a Vladimir Putin.

En resumen, y salvo error por mi parte (nadie es infalible), la coalicin, que reivindica alrededor de 5 000 ataques sobre Siria, ha atacado dos veces, desde el comienzo de su campaa de bombardeos en 2014, al rgimen de Assad, y en uno de los dos casos se ha excusado. As pues toma nota en tu libreta: las verdaderas operaciones militares realizadas por la coalicin han apuntado al EI y otros grupos yihadistas y no a Assad y sus aliados.

Para acabar, unas observaciones preventivas

Hay muchos otros problemas en tu anlisis, camarada, pero no quiero abusar de tu tiempo. Por otra parte, por haber tenido a menudo la ocasin de discutir a viva voz contigo estos problemas de anlisis, confrontando a tu geopoltica y a tu antiimperialismo los hechos y la cronologa real de los acontecimientos, se que no te gusta mucho eso: los hechos. De verdad, son demasiado testarudos.

Es mucho ms simple venir a provocar o sembrar la confusin va posts/comentarios Facebook o en foros de discusin que invertir el tiempo en una discusin un poco precisa y argumentada.

Entonces, en el caso en que estuvieras incluso tentado de ceder a la facilidad y querer jugar este jueguecito, te planteo algunas observaciones preventivas:

Antes de decirme que defiendo las mismas posiciones que los Estados Unidos, Francia, Arabia Saudita, Qatar, Bernard-Henri Lvy o algunos otros compaeros molestos, recuerda que, si se razona as, t defiendes por tu parte las mismas posiciones que Rusia, Irn, el mariscal Sissi, Franois Fillon o Marine Le Pen, y pregntate si ese es un buen argumento.

Antes de decirme que desde 2011 Israel ha bombardeado en una quincena de ocasiones posiciones del rgimen de Assad, y que quienes estn contra Assad estn por tanto con Israel, recuerda que en junio pasado Putin declaraba, al trmino de una reunin con Netanyahu con el que acababa de firmar varios acuerdos comerciales, lo que sigue: Hemos evocado la necesidad de esfuerzos conjuntos en la lucha contra el terrorismo internacional. En este tema, somos aliados. Nuestros dos pases tienen una experiencia importante en materia de lucha contra el extremismo. Vamos por tanto a reforzar nuestros contactos con nuestros socios israeles en este terreno. Y pregntate si es un buen argumento.

Antes de decirme que la rebelin siria llam a los pases occidentales para recibir armas y gozar de un apoyo militar consecuente, en particular areo, y que eso oculta forzosamente algo, recuerda que las fuerzas kurdas que t -con razn- admiras tanto desde que han rechazado al EI en Kobane, hicieron exactamente lo mismo, y que, ellas si, obtuvieron ese apoyo, hasta el punto que dieron las gracias pblicamente a los Estados Unidos por su apoyo. Y pregntate si ese es un buen argumento.

Antes de decirme que la rebelin siria, incluso aunque al principio se hubiera podido tener simpata por ella, est hoy confiscada por fuerzas reaccionarias salidas del islam poltico, y que algunas de esas fuerzas no dudan en atacar violentamente a poblacin civil o, variacin sobre el mismo tema, que es verdaderamente trgico bombardear a poblacin civil pero que es porque los terroristas se ocultan entre esa poblacin civil, cuando no la utilizan como escudos humanos, recuerda que ese es el discurso de quienes quieren justificar las campaas de bombardeos criminales sobre Gaza. Y pregntate si ese es un buen argumento.

Antes de decirme que los insurrectos sirios son aliados objetivos del EI, recuerda que el EI fue expulsado de Alepo a comienzos del ao 2014 por esos que estn siendo masacrados hoy por Assad, reflexiona luego sobre el concepto de aliado objetivo, y pregntate si es un buen argumento. Tambin puedes volver a pensar, si no ests convencido, sobre lo que he recordado antes a propsito de los verdaderos objetivos de los bombardeos de la coalicin, y preguntarte por segunda vez si lo del aliado objetivo es un buen argumento.

Antes de decirme, en fin, que quienes denuncian a Assad y Putin olvidan denunciar las masacres cometidas por las grandes potencias occidentales y sus aliados, ten presente que entre quienes se movilizan por Alepo, estamos muchos que nos hemos movilizado por Gaza, contra las intervenciones militares en Afganistn, en Iraq, en Libia u otras partes, y que no renunciamos, contrariamente a ti que has optado por no salir a la calle ayer por la tarde [el 14 de diciembre en Pars], a denunciar la carnicera actual, a nuestra coherencia poltica, nuestros ideales y al anti-imperialismo. Y pregntate si ese es un buen argumento.

Esto es, compaero, lo que quera decirte. El tono no es muy agradable, de acuerdo; pero eso no significa mucho en comparacin con la indiferencia, a veces incluso el desprecio, que muestras en relacin al martirio de Alepo.

Haz lo que quieras con esta carta y, por supuesto, tienes todo el derecho a continuar haciendo grgaras con tu visin geopoltica miope y tu antiimperialismo pavloviano mientras la gentes sirias mueren bajo las bombas de Putin y de Assad, y ante tus ojos.

No hablamos aqu de un ejercicio de retrica en Facebook por comentarios interpuestos, sino de miles, de decenas de miles de vidas. No hablamos de una divergencia entre nosotros sobre la apreciacin de tal o cual acontecimiento, sino de tu silencio cmplice o de tus miserables contorsiones ante una de las mayores tragedias de nuestro tiempo. No hablamos de un simple desacuerdo poltico, sino de una verdadera ruptura.

No s cundo hablaremos la prxima vez, compaero. Pero lo que si se es que si t persistes y desgraciadamente creo que es lo que vas a hacer, no utilizar ya ni siquiera las comillas, pues no utilizar ya la palabra compaero.

Te dejo con el Che, que tiene algo que decirte: Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo ms hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad ms linda de un revolucionario.


PS: No, no he puesto notas. No forma parte de mis costumbres no indicar las referencias, pero habrs comprendido probablemente que es voluntario. Pues como ests muy dotado para hacer bsquedas en Internet (y en otras partes?), sabemos muy bien, t y yo que podrs encontrar el conjunto de las fuentes utilizadas aqu.

http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/2016/12/massacres-alep-lettre-un-camarade-qui.html

Traduccin: Faustino Eguberri para VIENTO SUR



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter