Portada :: EE.UU.
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-01-2017

Entrevista a Jeffrey St. Clair, editor de CounterPunch
Los embates de los grandes medios de comunicacin contra la libertad de expresin

Mike Whitney
CounterPunch/Sin Permiso


Cabra preguntarse qu gobierno extranjero tena mayor inters en la victoria de Trump sobre Clinton y cul ha sido el que ms ha influido en ello: Rusia o Israel. Sheldon Adelton dedic, supuestamente, 25 millones USD para apoyar a Trump y Netanyahu hizo campaa en su favor de manera pblica desde Tel Aviv.

-Jeffrey St. Clair

Mike Whitney: CounterPunch ha sido clasificado como uno de los 200 portales web que, de acuerdo con el Washington Post, public o difundi, deliberada o involuntariamente, propaganda rusa. La misteriosa organizacin que sostiene estas acusaciones se llama PropOrNot, un grupo de investigadores que ha hecho todo lo posible para mantenerse en el anonimato. En lugar de perder el tiempo preguntndote si eres o no un agente ruso (lo cual resulta ridculo de pensar), qu motivacin crees que tiene este grupo para acusar y atacar a las pginas web listadas?

Jeffrey St. Clair: A ese respecto, solo se pueden hacer especulaciones, ya que todava no sabemos quines son y nadie sabra ni que existen de no haber sido por el Washington Post. Incluso, referirse a ellos como investigadores quizs sea inflar sus currculums. Mark Ames ha seguido algunos de los tweets relacionados con las cuentas de PropOrNot y sugiere vnculos con los nacionalistas ucranianos. Pero esto no es ms que conjeturas, hasta que salgan de la oscuridad y revelen sus identidades, lo cual es una posibilidad que no creo que vaya a suceder. De hecho, es probable que tengamos que demandarlos para poder contestar esas preguntas.

En cuanto a la propia historia del Washington Post, eran crnicas falsas sobre noticias falsas, basadas en acusaciones falsas hechas por fuentes falsas. Es posible que le den el premio Pulitzer gracias a ello.

Mike Whitney: Cmo debemos entender que se haya involucrado a Rusia en todo esto? Se est buscando un pretexto desde Washington para justificar una mayor confrontacin en Siria y Ucrania?

Jeffrey St. Clair: Qu Washington? Parece haber una divisin en Washington: el FBI contra la CIA y el Director de Inteligencia Nacional contra ambos. La victoria de Trump ha hecho patente una serie de divisiones internas en el seno de las lites dirigentes. Es poco comn que se hagan pblicas este tipo de confrontaciones entre estos grupos de poder, que algunos llaman Estado en la sombra. Por supuesto, hay muchas razones bipartidistas para inflar la amenaza rusa que poco tienen que ver con Ucrania o Siria, como podra ser la defensa de grandes contratos militares de compra de armamento intil como los F-35 y una nueva generacin de armas nucleares.

Mike Whitney: El Washington Post parece indignado por la idea de que las elecciones estadounidenses puedan haber sido manipuladas por un gobierno extranjero. Recuerdas alguna ocasin en los ltimos 30 o 40 aos en que el Washington Post se haya mostrado molesto por las operaciones de cambio de rgimen instigadas desde Washington que conllevaron el derrocamiento violento de 40 o 50 gobiernos soberanos o por las revoluciones de colores financiadas por ONG estadounidenses? Qu explicacin tiene esta indignacin selectiva del Washington Post?

Jeffrey St. Clair: Evidentemente, no. El Washington Post y el New York Times, haciendo uso de su particular propaganda, han apoyado muchas de esas intervenciones y operaciones secretas. No creo que el Washington Post haya mostrado, en algn momento de su historia, ni la ms mnima intencin de investigar situaciones en las que algn pas diferente de Rusia haya intentado influir en las elecciones norteamericanas, como Arabia Saud o Israel. Cabra preguntarse qu gobierno extranjero tena mayor inters en la victoria de Trump sobre Clinton y cul ha sido el que ms ha influido en ello: Rusia o Israel. Sheldon Adelton dedic, supuestamente, 25 millones USD para poyar a Trump y Netanyahu hizo campaa en su favor de manera pblica desde Tel Aviv. Israel tiene un importante historial de injerencias en los procesos electorales estadounidenses. Si no, pregntaselo a Cynthia McKinney. Los rusos, no. Al menos, todava no.

Mike Whitney: Durante los meses en que segu de cerca la campaa presidencial de Trump, repar en algo extraordinario: parece que los medios de comunicacin de masas hayan perdido capacidad de influir en la opinin pblica. Esto se haca especialmente patente cuando se destapaban los numerosos escndalos sexuales de Trump, mientras que su base electoral apenas se modificaba. Esta situacin sugiere que los grandes medios de comunicacin estn perdiendo con rapidez su capacidad de control de las masas, en tanto que lderes de opinin. Crees que PropOrNot podra ser un intento de los grupos de inters para restablecer su monopolio sobre la informacin, atacando las pginas web y las fuentes alternativas de noticias que suponen una gran amenaza para la perpetuacin de su poder?

Jeffrey St. Clair: Trump no solo entr al trapo, sino que recibi con alegra todas y cada una de las controversias polticas; y no solo ha sobrevivido a ellas, sino que ha sacado provecho, como si se tratase de un supervillano. Es, sin duda, una cosa extraordinaria. Los medios de comunicacin de masas llevan aos en decadencia y la campaa de Trump puso nfasis en la debilidad e impotencia poltica de The New York Times o del Washinton Post y otros medios y agencias de informacin, al menos, cuando se trata de un candidato atpico como Trump. Por cierto, Bernie Sanders tambin desarroll su campaa frente a la indiferencia y despus hostilidad de los medios de comunicacin. Pero a Bernie no fue derrotado por los medios, sino por la estructura antidemocrtica de las primarias demcratas y el sabotaje interno promovido por los cuadros dirigentes del partido. (Para ms informacin, vase mi libro Bernie and the Sandernistas). El sistema de primarias republicano, por el contrario, se ha mostrado mucho ms abierto y democrtico.

No s suficientemente sobre PropOrNot para especular sobre sus orgenes. Personalmente, me parece un portal poco profesional. Pero el gobierno ha realizado con anterioridad operaciones similares de control de la opinin. Recuerde el acuerdo contrado por la empresa armamentstica Lincoln Group y el gobierno de Bush para redactar y financiar noticias propagandsticas durante la Guerra de Irak. Es lcito preguntarse si ahora se est haciendo algo parecido. Algo est pasando, tal como dicen, pero todava no sabemos suficiente. El verdadero misterio es por qu el Washington Post particip en la difusin de una informacin tan dbil e infundada desde un principio. Debemos saber qu vnculos mantuvo el diario con personas reales de PropOrNot y si ha habido algn tipo de coordinacin entre el Washington Post, PropOrNot y miembros del Congreso con el objetivo de establecer una nueva inquisicin al estilo del Comit de Actividades Antiestadounidenses contra el supuesto peligro ruso.

Mike Whitney: Se encuentra en peligro la Primera Enmienda, que consagra y protege la libertad de expresin y de prensa?

Jeffrey St. Clair: La primera enmienda siempre est bajo presiones. La novedad, ahora, es que el ataque se produce por parte de los grandes medios de comunicacin.

Jeffrey St. Clair es el editor de CounterPunch.
Fuente de la entrevista en ingls: http://www.counterpunch.org/2016/12/13/the-corporate-medias-assault-on-free-speech-an-interview-with-jeffrey-st-clair/D
Traduccin: Jos Manuel So Docampo

Fuente: http://www.sinpermiso.info/textos/ee-uu-los-embates-de-los-grandes-medios-de-comunicacion-contra-la-libertad-de-expresion-entrevista


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter