Portada :: Mentiras y medios :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 27-01-2017

No hay post verdad, solo es mentira podrida

Dardo Gmez
El Observador


 Segn todos los estudios de referencia de los ltimos aos los medios de comunicacin ostentan, junto a polticos y empresarios y casi en el mismo grado, el honor de ser uno de los sectores que los espaoles consideran ms corruptos.

Aunque solemos vincular la corrupcin a sobornos, cobros ilcitos y fraudes fiscales, la ciudadana no duda a poner en ese saco tambin a los medios y los periodistas que resignan su independencia, se ofrecen al servicio de los distintos poderes y/o fraguan informaciones falsas por el mero afn de aumentar las ventas del medio.

Si entendemos o creemos que empresas e informadores conocen, que deberan, su obligacin de veracidad est claro de que todas esas conductas constituyen irrefutables delitos de prevaricacin.

Lo que me sigue sorprendiendo (quiz sea un ingenuo) es que gran parte de la profesin confunda estas conductas corruptas con el ejercicio de la libertad de expresin. Recientemente hemos odo en el programa La Sexta Noche como su conductor se asombraba de que el catedrtico Juan Torres abandonara el plat, en plena emisin, ante las petulantes faltas de respeto de dos de sus tertulianos.

Lo curioso es que el conductor de este programa dijera que no entenda esa actitud del profesor Torres porque en su programa, segn dijo, se impona el respeto por la libertad de expresin de todos los participantes. Est claro que el tal Iaki Lpez no tiene ni pajolera idea de lo que eso significa; lo que me lleva a suponer que tampoco conoce las bases del Derecho a la Informacin ni los documentos que las definen.

Me atrevo a recordarle el prrafo del Cdigo Deontolgico Europeo de la Profesin Periodstica que seala: Si bien es cierto que en la expresin de opiniones por ser subjetivas, no debe ni es posible exigirse la veracidad, sin embargo se debe exigir que la emisin de opiniones se realice desde planteamientos honestos y ticos.

No todo vale ni vali nunca

En estos das comienza a ventilarse en sede judicial una acusacin contra los periodistas Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta, Santiago Gonzlez y Casimiro Garca Abadillo y el diario El Mundo por los supuestos delitos de injurias y calumnias con publicidad en torno al caso conocido como Cuadrifolio.

Me temo que no sern pocas las voces corporativas que se levantarn para acusar a la magistrada actuante de estar cometiendo un ataque a la libertad de prensa. A estos desinformados tambin convendra recordarles que la veracidad en la informacin no es una entelequia ni algo de definicin opinable.

Ya hace casi treinta aos que la justicia espaola, a travs de un fallo del Tribunal Constitucional luego refrendado en otros, dej bien asentado que Cuando la Constitucin requiere que la informacin sea veraz no est tanto privando de proteccin a las informaciones que puedan resultar errneas -o sencillamente no probadas en juicio- cuanto estableciendo un especfico deber de diligencia sobre el informador a quien se le puede y debe exigir que lo que transmita como hechos haya sido objeto de previo contraste con datos objetivos, privndose as de la garanta constitucional a quien defraudando el derecho de todos a la informacin acte con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado. El ordenamiento no presta su tutela a tal conducta negligente, ni menos a la de quien comunique como hechos simples rumores o, peor an, meras invenciones o insinuaciones insidiosas, pero s ampara, en su conjunto, la informacin rectamente obtenida y difundida, an cuando su total exactitud sea controvertible. (Sala 1 del Tribunal Constitucional 6/1988, de 21 de enero).

Por desgracia, estamos viviendo un momento donde algunos profesionales de baja catadura y menor formacin intelectual se empean, desde la ignorancia, en sostener que todo es opinable, aunque eso represente subvertir derechos fundamentales.

Y lleg la podrida post verdad

La primera conferencia de prensa del electo presidente de los Estados Unidos ha servido para mostrarlo ante los informadores en estado puro. Con su habitual tono Donald Trump se neg a responder a las preguntas del representante de la CNN y acus de mentir a la web Buzzfeed -que es propiedad en parte de la NBC. Estos dos medios fueron los ms notables en la difusin de un supuesto dossier confidencial sobre la posibilidad de que Rusia tuviera informacin sensible sobre su persona y pudiera extorsionarlo.

Entiendo que la catadura del seor Trump es carnaza de fcil digestin; por lo cual no me extraa que el acento de nuestros grandes medios dependientes se pusiera en el gesto supuestamente descomedido del personaje.

Sin embargo, han pasado de puntillas sobre la calidad del material publicado por esos dos medios. Se trata, por si no lo saben, de un pretendido informe que afirma que la KGB tiene vdeos comprometedores que recogeran las supuestas perversiones del electo presidente, captadas en la suite de un hotel ruso.

Este papel inmundo y annimo haba estado circulando por las redacciones estadounidenses durante meses, sin que nadie se atreviera a publicarlo, hasta que la NBC le dio credibilidad y public dos pginas del mismo.

Esto provoc que Ben Smith, editor de BuzzFeed se sintiera facultado para publicar la totalidad del mismo aclarando que el pretendido dosier, es una coleccin de memos escritos durante un periodo de meses, incluye acusaciones especficas, no verificadas y potencialmente no verificables del contacto entre asesores de Trump y agentes rusos, y acusaciones grficas de actos sexuales documentados por los rusos".

Para justificar esa difusin Smith dice que lo hace para que los estadounidenses puedan sacar sus propias conclusiones frente a las acusaciones sobre el presidente electo que han circulado en los ms altos niveles del gobierno de EE.UU y aade as es como yo veo la labor de los periodistas en 2017, confesando as su adiccin a la post verdad.

Tambin public en twitter que su objetivo era ser periodsticamente transparente y compartir la informacin que tenemos con nuestros lectores. Pero, es que no tena ninguna informacin; solo era un annimo cuyo contenido l mismo reconoca que no era verificable.

La post verdad es simple mentira

Si los grandes medios espaoles minimizaron esta trastienda corrupta es, simplemente, porque esta praxis de la mentira y la difamacin es lo que gran parte de ellos vienen practicando desde hace aos.

Sin embargo, medios estadounidenses como The New York Times, Politico, The Financial Times o The Washington Post, entre otros cientos, evitaron la publicacin de ese mensaje annimo y explicaron a sus lectores que no lo hacan porque ese documento recoga afirmaciones sin contrastar.

Dean baquet, the New York Times, ha explicado que Yo, como otros, investigu las afirmaciones y no pude corroborarlas. Y pensamos que no era nuestro negocio publicar cosas que no se sostienen.

Brad heath, de USA Today se interrog cmo los estadounidenses van a formarse una opinin del asunto, si no hay ni confirmacin ni pruebas de los hechos publicados y sostiene que no debe publicarse nada si no se sabe si es cierto. Wikileaks, por su parte, ha sealado: No apoyamos la publicacin del documento de Buzzfeed, porque es claramente una tontera.

Sin embargo, no es extrao que en nuestro entorno se sostenga la obligacin profesional de difundir cualquier rumor o infamia interesada con el mismo pretexto bastardo del seor Ben Smith. Cuando no, la difusin como verdaderos de documentos falsos o trucados como posteriormente han corroborado distintos fallos judiciales ante la demanda de los perjudicados.

Basta ya de eufemismos miserables; no hay post verdad sino pura y dura mentira podrida. La misma de siempre.

Fuente original: http://www.revistaelobservador.com/opinion/35-me-quieren-oir/11931-no-hay-post-verdad-solo-es-mentira-podrida


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter