Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 10-02-2017

Espaa va bien para los 200 ms ricos que en 2016 han aumentado sus beneficios en ms de 35.000 millones de euros
La economa neoliberal y la salida de la crisis

Enrique Javier Dez Gutirrez
Rebelin


El Gobierno asegura reiteradamente que la economa espaola recuperar en 2017 el tamao previo a la crisis. La economa va bien. Espaa va bien. Estamos saliendo de la crisis. Quin est saliendo? A qu Espaa le va bien? para quin y al servicio de quin es esta economa neoliberal que nos venden?

Espaa va bien para los 200 ms ricos que en 2016 han aumentado sus beneficios en ms de 35.000 millones de . Estas familias no han salido de la crisis, porque nunca han estado en crisis. Es ms, la crisis les ha permitido aumentar an ms su margen de ganancias. Porque esta (eufemsticamente denominada) crisis, ha sido un autntico saqueo a las arcas pblicas, y hemos acabado todos y todas rescatado a estas familias y a sus bancos, y a sus autopistas deficitarias, y a sus multinacionales

Mientras tanto, las familias ms pobres de Espaa perdan el 50 % de sus ingresos entre 2.008 y 2.014. Lo cual, todos los estudios e investigaciones, concluyen en sealar la plena coincidencia, en el tiempo, y correlacin en las causas con las dos reformas laborales realizadas por el Gobierno Zapatero y el de Rajoy. Lo cierto es que la riqueza media de los hogares espaoles con cabeza de familia menor de 35 aos cay un 94 %.

Conocemos muchos jvenes de nuestro entorno que, como Julin, licenciado en Ciencias Econmicas y Empresariales, trabajan de dependientes de una gran superficie. Trabajan 27 horas semanales y ganan 740 al mes. Viven con sus familias porque no tienen economa suficiente ni para alquilar un piso ni poder emanciparse. Se plantean compartir un piso con otros cuatro para poder sobrevivir.

Pero ahora ni trabajar te garantiza salir de la pobreza. Son los y las trabajadoras pobres. El 15 % de las personas que trabajan son pobres en Espaa. Adems de los parados de larga duracin sin ningn tipo de prestacin econmica. Esto tambin correlaciona y es consecuencia, como indican los estudios e investigaciones, de la precariedad laboral que nos han trado las reformas laborales de los ltimos aos.

Estas polticas econmicas neoliberales, estas recetas del neoliberalismo son lo que ya los clsicos catalogan como socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres. O en trminos ms tradicionales y reiterados: el libre mercado. Es decir, cuando los mercados (eufemismo para designar a esas grandes familias que son las que los controlan) tienen problemas, no se les deja que libremente los solucionen y respondan con sus patrimonios de las prdidas. Porque cuando tienen grandes beneficios, entonces s, s que se les deja que libremente se repartan entre ellos los dividendos conseguidos. Pero cuando se produce una crisis en los mercados aparecen las instituciones pblicas y los gobiernos a su servicio que, con nuestros impuestos, inyectan enormes sumas de dinero para mantener su liquidez y los polticos ms sealados y los dirigentes de esas instituciones hacen declaraciones pblicas para calmar y serenar su crisis, la de los mercados. Esos mercados a los que calman con nuestro dinero y que luego les recompensa con puestos en sus consejos directivos.

Por qu no salen esos mismos gobernantes, elegidos por el pueblo para que estn a su servicio, cuando hay despidos masivos de la clase trabajadora por parte de esos mercados implacables? Por qu no utilizan nuestros impuestos para solucionar los problemas que nos causan a los trabajadores y trabajadoras esos mercados que se deslocalizan a pases donde las condiciones laborales son todava ms degradantes e infrahumanas, para seguir obteniendo an ms beneficios?

Porque mientras nos anuncian que salimos de la crisis, las familias ms pobres de Espaa tienen que seguir pagando sus hipotecas. Quin les va a inyectar alguna ayuda para pagar sus hipotecas? Si no pagan, se les embargan sus bienes. Pero a las grandes empresas y firmas financieras e hipotecarias no se les deja esta libertad de pagar sus deudas. Porque, incluso aunque quiebren, nunca ms se vuelve a saber del dinero que desapareci. Dnde estn los ms de 350.000 millones que Espaa ha movilizado de nuestros impuestos para mantener la banca a flote (entre inyecciones a los bancos y cajas, la creacin del Frob y el Sareb y la emisin de avales para todos ellos desde 2008, lo cual equivale a un tercio del PIB anual del pas). Si no, que se lo pregunten a las compaas responsables de los ltimos escndalos financieros en nuestro pas, a los bancos rescatados o a los ltimos directivos que han pasado por la crcel. Dnde ha ido a parar todo ese dinero con el que nos hemos hecho cargo de sus deudas, como siempre, a costa de nuestros impuestos.

Como ya adverta Kenneth Galbraith (1992) cuando se trata de los empobrecidos, la ayuda y el subsidio del gobierno resultan sumamente sospechosos en cuanto a su necesidad y a la eficacia de su administracin a causa de sus efectos adversos sobre la moral y el espritu de trabajo. Esto no reza, sin embargo, en el caso del apoyo pblico a quienes gozan de un relativo bienestar. No se considera que perjudique al ciudadano el que se salve de la quiebra a un banco. Los relativamente opulentos pueden soportar los efectos morales adversos de los subsidios y ayudas del gobierno; pero los pobres no.

Espaa es el pas desarrollado industrialmente donde ms creci la brecha entre los que ms y menos ganan durante la crisis, entre 2007 y 2014, segn el informe de la OCDE. Este organismo demuestra cmo durante la crisis la desigualdad se dispar en 7,5 puntos, frente a la media de 1,2 del resto de los pases de la OCDE. Por si no era suficientemente escandalosa la tradicional brecha entre los enriquecidos y las familias empobrecidas a causa de ese enriquecimiento, el 10% de ricos gana 12,7 veces ms que el 10% ms pobre, lo que sita a Espaa en la cspide de los pases ms desiguales. Y el informe concluye de forma aplastante: el gran crecimiento de la desigualdad tiene su base en la enorme destruccin de empleos y, en especial, en la liquidacin de la mitad del trabajo juvenil existente en 2007. Por eso Ftima Baez daba como solucin que los jvenes se fueran del pas.

Oxfam-Intermon lo corrobora en su informe Una economa al servicio del 1%, donde analiza cmo Espaa es el pas de la OCDE en el que ms ha crecido la desigualdad desde el inicio de la crisis, superando hasta en catorce veces a Grecia. Veinte personas tienen en Espaa tanto dinero como el 30% de la poblacin.

El problema de fondo que nos tenemos que plantear es hasta cundo vamos a tolerar este saqueo llamado crisis?, hasta dnde vamos a tolerar este crecimiento intolerable de la desigualdad?, hasta qu lmites estamos dispuestos a soportar el que el 20% de los nios y nias y jvenes sean pobres mientras el 1%, los banqueros y ejecutivos y accionistas acaparan todos los recursos del planeta?

Susan George, presidenta de honor de ATTAC, la Asociacin para la Tasacin de las Transacciones Financieras y la Ayuda a la Ciudadana, y autor del ensayo El Informe Lugano, afirma que los espaoles son ratas de laboratorio: a ver cunto castigo toleran sin rebelarse. Seguiremos dispuestos a tolerar este expolio de lo comn sin rebelarnos ante las recetas neoliberales que nos siguen imponiendo?

Enrique Javier Dez Gutirrez. Profesor de la Universidad de Len

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter