Portada :: Espaa
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 04-03-2017

Entrevista a Miren Etxezarreta, catedrtica Emrita de Economa Aplicada y miembro del Seminari Taifa
Ningn talento justifica los sueldos escandalosos en el IBEX 35

Enric Llopis
Rebelin


Corren vientos muy favorables para los grandes empresarios, que se estn beneficiando en los ltimos aos de la devaluacin salarial y la precariedad en el trabajo. Uno de los casos ms notables es el de los presidentes y Consejeros Delegados de las empresas del IBEX 35, cuyos ingresos anuales suman cifras estratosfricas. Esto no se justifica por ningn talento especial ni por tratarse de compaas privadas. Opina de este modo la catedrtica Emrita de Economa Aplicada de la Universidad Autnoma de Barcelona, Miren Etxezarreta (Ordicia, 1936). Miembro del Seminari dEconomia Crtica Taifa, es autora de Para qu sirve la economa? (Paids) y coautora de Sin pensiones pblicas, Qu futuro? (Icaria). La entrevista tiene lugar antes de una conferencia-debate organizada en el Ateneu Popular de Xtiva.

-El presidente de Mercadona, Juan Roig, apareci ayer con aspecto triunfal en las portadas de los peridicos. La principal cadena de supermercados de Espaa bati rcords de ventas y contrataciones. Segn el listado Forbes, Roig y su esposa, Hortensia Herrero, poseen la segunda mayor fortuna del estado espaol (8.000 millones de euros). Nuestros trabajadores son de los ms ricos de Espaa, afirm en el acto de presentacin del balance.

Son aos muy buenos para los empresarios, que estn obteniendo beneficios muy jugosos a costa de la disminucin de los salarios y de la precariedad laboral, que en el estado espaol se est produciendo desde los aos 70 pero sobre todo desde 2008. Que el seor Roig se permita decir que sus empleados son ricos, quiere decir que no tiene ni idea de cmo se vive con lo que se paga a sus empleados. Es un seor al que le va muy bien, y que incluso afirm: Estoy totalmente a favor de la reforma laboral, y yo hubiera ido ms lejos.

-El Gobierno celebra que febrero se haya cerrado con 74.080 nuevos afiliados a la Seguridad Social y 9.355 parados menos inscritos en las oficinas pblicas de empleo. Mientras, segn el Servicio Pblico de Empleo Estatal, ms de un tercio de los contratos firmados en enero duraron menos de un mes. Son realidades compatibles?

Encajan perfectamente. Podemos afirmar que hay ms inscritos a la Seguridad porque cada contrato que dura menos de 30 das es una afiliacin ms. Si se firman contratos muy precarios, de pocos das, al final la suma de filiaciones es mayor. Pero si miramos cuntos afiliados en la Seguridad Social en das de trabajo completo, seguramente las cifras seran distintas.

-Uno de los sectores estratgicos, el de la estiba, se halla durante los ltimos tiempos en el punto de mira. A los trabajadores se les califica de privilegiados y de hallarse blindados en una organizacin casi gremial

Se est utilizando contra los trabajadores el argumento de los salarios. El hecho de que haya unos trabajadores que parece que ganen un sueldo decente en absoluto significa que se trate de unos privilegiados. Si les pagan ese jornal, es porque se lo han ganado. Creo que sera gravsimo que perdieran esta batalla, porque se pretende desregular el sector. Me quiero pronunciar pblicamente a favor de la huelga de los estibadores. Si se les remunera con 60.000 euros anuales, supongamos, es porque se lo ganaron trabajando. Adems, me gustara saber cuntos pequeos y grandes empresarios perciben cantidades superiores, sin que nadie lo ponga en cuestin.

-Por otro lado el gobierno alardea de macrocifras, por ejemplo el supervit de la balanza por cuenta corriente. Hay una utilizacin interesada de la estadstica?

Es cierto que, en general, los datos macroeconmicos estn funcionando bien. Pero se trata de cifras estadsticas de carcter general, y siempre que trazamos medias hay datos que se sitan por encima y otros por debajo. En el caso de la balanza por cuenta corriente, es verdad que Espaa est exportando bastante bien, pero es lgico, ya que nuestros salarios han disminuido con lo que se abaratan los costes. Y tambin se reducen las importaciones de la economa espaola, precisamente porque hay menos ventas en el interior. Pero todo esto tiene muy poco que ver con el bienestar de la poblacin.

-Tal vez s tenga que ver este titular reciente del peridico Cinco Das, basado en datos del Instituto Nacional de Estadstica (INE): El consumo de los hogares toca mximos e impulsa el PIB un 3,2% en 2016.

El dato del consumo de los hogares me cuesta ms entenderlo, porque no casa bien con la disminucin de los salarios que se est produciendo. Es una media, que seguramente sea correcta, y a la que slo encuentro dos posibles explicaciones. La primera es que aquellos trabajadores que en los aos de crisis no hayan perdido su empleo, no tengan ya el miedo que haba en 2008 al hundimiento del euro. De hecho, muchas familias frenaron su consumo por lo que pudiera pasar. Si ese miedo ha desaparecido, estos trabajadores pueden empezar a consumir algo ms. Otra razn, menos positiva, es que posiblemente est aumentando el crdito y el endeudamiento familiar. De hecho, cada da se estn dando ms facilidades al crdito para el consumo de los hogares: un automvil, una televisin de plasma

-Sin embargo, el INE seala que las remuneraciones de los trabajadores acumulan tres aos consecutivos de alza.

Este aumento depende de la manera en que se mire. Hace unos aos la porcin de la riqueza nacional que corresponda a los salarios era superior al 50%, mientras que en 2016 se situ en el 47,23%. Lo importante es el ao que se tome como punto de comparacin. El porcentaje representado por los salarios seguramente haya disminuido respecto a 2006 y los aos anteriores a la crisis.

-Algunos ingresos no han disminuido tanto. En 2016, los del presidente de Ferrovial, Rafael del Pino, fueron de 15,2 millones de euros; los del presidente de Iberdrola, Ignacio Galn, 9,3 millones de euros; la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Botn, percibi 7,3 millones de euros; y el de Telefnica, Jos Mara lvarez-Pallete, 5,3 millones de euros. Se justifica por el hecho de ser empresas privadas?

Es un escndalo. Se trata de empresas privadas, pero en un pas hay que considerar no slo lo que ocurre en los mbitos estrictamente privados, sino tambin el impacto en el resto de la poblacin. Mientras haya tanta gente en el paro y sobre todo con salarios insuficientes, hay personas que cobran esos sueldos sin que ello se justifique por su actividad. En todos los pases capitalistas se producen estas diferencias. Un premio al talento? Rotundamente, no. Hay mucha gente trabajando, investigando e impartiendo clases con un gran talento que no se corresponde con su salario.

-En 2016 las empresas del IBEX 35 ganaron en total 34.170 millones de euros, un 67% ms que en 2015. El Banco Santander sum unos beneficios de 6.204 millones de euros, el BBVA de 3.475 millones de euros (un 31,5% ms que en 2015) e Inditex de 3.193 millones de euros.

Y normalmente las cifras se dan sin tener en cuenta muchos tems que se incluyen como gastos, y que realmente se trata de partidas de beneficios. Pero dejmoslo as. Me parece que estas cifras de beneficios de los bancos se tendran que justificar, sobre todo los que ms dinero han recibido para su rescate. Tendran que estar devolviendo al erario pblico una parte de lo que han recibido, y no hay mucha constancia de ello; o lo que se devuelve son pequeas cantidades. Adems, la reestructuracin bancaria agrupa y disimula los beneficios, lo que hace ms difcil la exigencia de devoluciones.

-El Tribunal de Cuentas ha cifrado en ms de 120.000 millones de euros los recursos pblicos comprometidos en el rescate financiero. Son reales estas cifras?

Las considero bastante conservadoras. Otras estimaciones apuntan la cantidad de 250.000 millones de euros, y no me extraara que fuera as. Hay que considerar muchos factores. Por ejemplo, cuando se inici la crisis en 2008, de inmediato se aument la cantidad asegurada en los depsitos bancarios de 20.000 euros a 100.000 euros. Cunta gente tiene en el estado espaol 100.000 euros ahorrados? Se trataba claramente de un mensaje a los no muy ricos, pero s bastante poderosos, a quienes se les vena a decir: no os preocupis que el Estado va a responder.

-Por ltimo, el FMI examinar a la banca espaola en marzo, segn ha informado el diario El Pas. Constituyen una garanta estos controles?

El FMI es una institucin pblica organizada exclusivamente para reforzar los valores neoliberales, por lo que le parece muy bien que la banca gane mucho dinero. No slo responde a los intereses del gran capital internacional, sino que est insistiendo en que Espaa endurezca la reforma laboral y pague ms rpidamente la deuda. Dicen que de ese modo la economa ser cada vez ms competitiva.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter