Rebelion. Informaci�n no-empotrada desde Irak

Entrevista con Dahr Jamail,

Informaci�n no-empotrada desde Irak

Benjamin Dangl

TowardFreedom.com

Traducido para Rebeli�n por Germ�n Leyens

En 2003, cansado de la presentaci�n inexacta de las realidades de la Guerra de Irak en los medios estadounidenses, el periodista independiente Dahr Jamail se dirigi� personalmente al lugar del conflicto. En vez de seguir los pasos de los �periodistas de hotel� empotrados de los medios dominantes, Jamail sali� a las calles a descubrir las historias que la mayor�a de los reporteros dejaba de lado. Sus innumerables entrevistas con ciudadanos iraqu�es y su informaci�n desde el terreno permitieron una mirada horrenda a las entra�as de la ocupaci�n estadounidense. Desde la cobertura del sangriento cerco de Faluya a la denuncia de que Bechtel no reconstru�a las plantas de tratamiento de agua, sus escritos y sus fotograf�as muestran un Irak que est� mucho peor ahora de lo que estaba antes de la invasi�n de EE.UU. Como explicara a Jamail un detenido de Abu Ghraib, �los estadounidenses me pusieron electricidad en el trasero antes de que la llevaran a mi casa�.

Dahr Jamail naci� y creci� en Houston, Texas y estudi� en la Universidad Texas A&M en la que se especializ� en Comunicaciones Verbales. En sus vacaciones de un trabajo posterior en un laboratorio de control de aire en Johnston Island, un territorio de EE.UU. en medio del Oc�ano Pac�fico, viaj� a sitios como Indonesia, Nepal, M�xico, Chile y Pakist�n. Jamail, ferviente adicto al monta�ismo, fue a Alaska en 1996 para subir al Denali y tiene all� su base en la actualidad.

Sus viajes por el mundo le abrieron los ojos al impacto negativo de la pol�tica extranjera de EE.UU. y c�mo la riqueza de EE.UU. es posible, como dijo: �a costa del resto de la gente en el mundo�. Trabaj� como periodista independiente en Anchorage, Alaska durante las elecciones presidenciales de 2000 y el 11-S, eventos que politizaron considerablemente al peri�dico para el que trabajaba. Despu�s del inicio de la Guerra de Irak en 2003, Jamail dijo que se iba a Irak a �cubrir las historias que no estaban recibiendo la cobertura que merecen en los medios dominantes�.

Como uno de los pocos periodistas independientes que informaron desde la zona del conflicto, los art�culos de Dahr sobre la tortura en la prisi�n Abu Ghraib, la represi�n contra los medios en Irak y la condici�n de los hospitales iraqu�es bajo la ocupaci�n, han mostrado un aspecto de la guerra que es ignorado por numerosos periodistas que operan en Irak.

Los testimonios honestos que acumul� en sus entrevistas muestran un Irak que apenas ha mejorado con la ocupaci�n. Abdul Braahim, un m�dico entrevistado por Jamail en Bagdad, dijo: �Actualmente tenemos todo tipo de enfermedades que no exist�an antes de la invasi�n�. La falta de agua potable y de electricidad ha contribuido a esto. Otro doctor explic� que su hospital no ha recibido ayuda de pa�ses extranjeros: �mandan s�lo bombas�. Un sondeo reciente realizado por el Ministerio de Defensa brit�nico mostr� que un 82% de los iraqu�es se opone a la ocupaci�n y que menos de un 2% la apoya. Seg�n el mismo sondeo, un 45% de los iraqu�es cree que los ataques contra las tropas estadounidenses son justificados.

Jamail considera que los siguientes pasos son necesarios para establecer la paz en Irak: una retirada total, inmediata, de las fuerzas de ocupaci�n; una compensaci�n total a los iraqu�es por los da�os y las muertes; y que todos los esfuerzos de reconstrucci�n sean reabiertos mediante licitaci�n, dando preferencia a las compa��as iraqu�es.

En esta entrevista, Jamail discute sus esfuerzos diarios por seguir en vida mientras trabajaba en Irak, la opini�n p�blica iraqu� sobre la ocupaci�n, c�mo EE.UU. instiga la guerra civil en el pa�s, y da consejos a los periodistas independientes y a los activistas contra la guerra.

Benjamin Dangl: Por favor, describe el trabajo diario que tuviste que realizar para salir ileso de tu trabajo de periodista en Irak.

Dahr Jamail: Es el mayor desaf�o que enfrentan los periodistas en Irak. A: la seguridad y B: tener suficiente confianza en la gente que est�n entrevistando. No hay manera de evitar el peligro. Es probable que en alg�n momento vas a encontrar uno u otro problema. Tienes que contar un poco con tu suerte y tratar de minimizar el tiempo que pasas cerca de soldados de EE.UU. y de las comisar�as, que son los objetivos usuales. Me ayud� el que ten�a un int�rprete que comprend�a la mentalidad de la gente y su timidez, as� que pod�a hablar con ellos del modo adecuado para tener �xito. Un int�rprete excelente es tu �nica esperanza.

BD: �Qu� piensa la opini�n p�blica iraqu� sobre la ocupaci�n de EE.UU.?

DJ: Los resultados [del reciente sondeo del Ministerio de Defensa brit�nico] son un poco inferiores de lo que vi en el terreno. Yo habr�a confirmado las cifras de ese sondeo hace mucho tiempo. El que considero algo bajo es el 45% que pens� que estaba bien atacar a las fuerzas de ocupaci�n Yo dir�a es que es m�s bien entre un 60 y un 70%. Dir�a que vi que el porcentaje de iraqu�es opuestos a la ocupaci�n se ubica m�s bien entre un 80 y un 90%. Hace un a�o era as�, particularmente despu�s de Abu Ghraib.

BD: �Qu� piensa del argumento de que las tropas de EE.UU. deben permanecer en Irak para impedir una guerra civil?

DJ: El argumento de que EE.UU. debe quedarse en Irak para impedir una guerra civil es racista e imperialista y est� fabricado por gente que no comprende lo que ocurre en el terreno en Irak. EE.UU. emplea t�cticas que aumentan la probabilidad de guerra civil al apresurar esta agenda impuesta por Washington DC- para el proceso pol�tico. Esto, combinado con el uso de una guerra civil auspiciada por el Estado, en el que tienen a un gobierno t�tere iraqu� respaldado por EE.UU. que utiliza a los ej�rcitos kurdo y chi�es para combatir contra una resistencia primordialmente sun�. Mientras la mayor parte de la gente rechaza la idea de una guerra civil, �sta es instigada por EE.UU. y su gobierno t�tere.

La retirada de EE.UU. va a iniciar el proceso de estabilizaci�n en Irak, y ser� el primer paso para dar a los iraqu�es una aut�ntica soberan�a. El pueblo iraqu� es perfectamente capaz de resolver sus diferencias y de establecer su propio gobierno, igual como lo hizo despu�s de que se fueron los brit�nicos.

BD: �Es diferente en algo la cobertura medi�tica de la guerra de Irak de la que tuvo lugar durante la guerra de Vietnam y la primera Guerra del Golfo, gracias al creciente movimiento del periodismo independiente en EE.UU.?

JD: La situaci�n de los medios [en EE.UU.] es ahora tan dram�ticamente diferente de la de Vietnam y de la Guerra del Golfo debido al total control corporativo de los medios noticiosos dominantes. En nuestros mejores momentos, la cobertura independiente en Irak sirvi� como contrapeso para la propaganda difundida por los medios corporativos. Los que saben donde mirar �Democracy Now, Internet y recursos radiof�nicos � obtienen una informaci�n diferente sobre Irak. Pero un 80% de los estadounidenses sigue recibiendo sus noticias de la televisi�n. Esa gente no es afectada por ning�n trabajo que hagamos.

BD: �Hay muchos periodistas m�s en Irak que trabajan como usted?

DJ: Hay unos pocos m�s que trabajan independientemente. Un estadounidense, un cineasta, y hay m�s de otros pa�ses que trabajan independientemente. Son unos pocos porque la seguridad es tan mala. El trabajo independiente tambi�n trae consigo los problemas financieros.

BD: �Qu� mensaje tiene para los activistas contra la guerra y los periodistas independientes en EE.UU.?

DJ: Primero: quisiera mencionar solamente que parece como si el movimiento contra la guerra descansara cuando vienen estos per�odos sin mucho movimiento. Por suerte, parece que ahora estuviera entrando en acci�n, lo que causa esperanzas. Aquellos en el movimiento contra la guerra que piensan que no necesitan seguir involucrados o que pueden abandonar, los que no trabajan todo lo que podr�an para terminar con esto, son c�mplices. Somos todos responsables por permitir que EE.UU. est� all�, y el pueblo iraqu� paga la cuenta. Es nuestro deber hacia ellos y ante el resto del mundo que resolvamos esta situaci�n lo m�s pronto posible.

Para cualquiera que quiera participar en los medios independientes, ahora es el momento de hacerlo. El movimiento de reforma de los medios est� ocurriendo. Necesitamos tanto periodismo honesto desde la base como sea posible. Si la gente puede salir y hacer este trabajo, encontrar� el apoyo necesario. La necesidad es suficientemente grande. La gente reconocer� la verdad cuando la vea. Es un momento perfecto para involucrarse, si has pensado alguna vez antes en hacerlo.


��
Para m�s informaci�n sobre el trabajo y los escritos de Dahr Jamail visite su sitio en la Red [en ingl�s]: http://dahrjamailiraq.com/ Benjamin Dangl es editor de TowardFreedom.com, una perspectiva progresista sobre los eventos mundiales.

http://towardfreedom.com/home/content/view/646/