Portada :: Opinin
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf 17-04-2017

Respuesta a Gilad Atzmon
En defensa de Einstein, Szilard y Oppenheimer

Salvador Lpez Arnal
Rebelin


Como suele ocurrir en los artculos y ensayos de Gilad Atzmon, su reciente trabajo, Pascua especial: Yav y armas de destruccin masiva [1], contiene numerosas reflexiones, informaciones y verdades de inters. Es difcil no aprender de los escritos de este gran saxofonista y activista. Empero, en mi opinin, su documentada, justificada y tenaz lucha contra el sionismo (que comparto) le lleva, en ocasiones, a no matizar de forma suficiente. Y matiz, como deca un maestro de muchos de nosotros [2], es concepto.

Ms en concreto. No mucha gente sabe, escribe en su texto, que el genio malo que introdujo en nuestro universo las armas de destruccin masiva fue el qumico judo alemn Fritz Haber. Por su trabajo en el servicio del ministerio de Defensa alemn en el momento de la I Guerra Mundial, Haber es considerado el padre de la guerra qumica. Haber fue pionero en la militarizacin del cloro y otros gases venenosos durante la Primera Guerra Mundial. Muri en 1934 en su camino de emigracin a Palestina. Y tiene razn aqu, toda la razn.

No la tiene, en cambio, cuando afirma sin matices y sin explicaciones anexas, que tambin hay que sealar que fue el "pacifista" [el entrecomillado sarcarcstico es suyo] judo Albert Einstein quien, junto con Leo Szilard (otro fsico judo), inici el Proyecto Manhattan para producir las primeras armas nucleares. En 1939 fue Einstein quien propuso al presidente Roosevelt que Estados Unidos comenzara su proyecto de energa nuclear. No tiene razn, deca, en resaltar que Szilard y Einstein eran judos (cosa ms que accesoria en ambos casos) y menos an cuando no explica las dudas de ambos y, sobre todo, el convencimiento, entonces ms que razonable, de que el nazismo, los fsicos alemanas que colaboraban con l, estaban en condiciones de obtener la bomba atmica. Basta pensar en los grandes nombres de la fsica alemana de los aos treinta y en la potencia de su industria para inferir que la creencia de Szilard y Einstein no era ninguna ensoacin. Por lo dems, y como es sabido, el uso de la bomba atmica en Nagasaki e Hiroshima, decisin que ellos nunca apoyaron, fue motivo de una profunda autocrtica por parte de ambos. La afirmacin, secundaria en este caso, de que Estados Unidos comenzara su proyecto de energa nuclear en 1939 desconoce datos bsicos de la historia atmica del gran Imperio.

Ni que decir tiene, prosigue Atzmon, que el Proyecto Manhattan estaba inundado de cientficos alemanes judos trabajando da y noche para construir una bomba nuclear, con la esperanza de llevar la destruccin total a Alemania y su gente (no slo al rgimen). Esta nueva afirmacin no tiene absolutamente ningn fundamento. Ninguno. Nada hace hace pensar que ese, nada menos que la destruccin de Alemania y de su gente, fuese el propsito del proyecto Manhattan.

Tiene mejor informacin Atzmon, desde luego, cuando recuerda que slo unos pocos aos ms tarde, en la dcada de 1950, David Ben Gurion y Shimon Peres decidieron introducir en el Oriente Medio armas de destruccin masiva, con el lanzamiento del proyecto nuclear israel y tambin con los productos qumicos de laboratorio israel y la guerra biolgica desarrollada en el Instituto de Investigaciones Biolgicas de Israel, en Nes Ziona, pero es casi insulto, y me quedo corto, cuando apunta que uno puede preguntarse, qu es lo que motiva a los genios cientficos judos laicos como Haber, Einstein, Szilard, Oppenheimer y muchos otros, no slo a colocar su brillantez al servicio del mal, sino en realidad a iniciar e inventar las armas genocidas ms destructivas de la historia de la humanidad? Brillantez al servicio del mal? Cmo puede hablar Atzmon en estos trminos refirindose a Einstein, Szilard e incluso a Oppenheimer que, como se sabe, fue controlado y perseguido por el FBI por sus contactos comunistas durante su direccin cientfica, que no militar, del proyecto Manhattan, alguien que posteriormente fue considerado persona non grata por el establishment estadonudense y condenado al ostracismo?

No entro en las reflexiones posteriores de Atzmon contenidas en el apartado Yav, el dios de las armas de destruccin masiva. Poco s del tema pero lo que conozco o recuerdo de mis aos, obligados ciertamente, de instruccin nacional-catlica me hace pensar que no va desencaminado. En absoluto. Lo est, en cambio, y mucho cuando cierra su nota con las siguientes palabras: Einstein, Oppenheimer, Fritz Haber, Ben Gurion y Shimon Peres fueron judos laicos. Ellos no seguan el Talmud ni tampoco guardaban el sbado, sin embargo, al igual que el Dios mismo del Antiguo Testamento, es probable que crean que la destruccin de masas era simplemente el camino kosher del futuro. Esta afirmacin, esta reflexin, esta acusacin, es, simplemente, y con todo el respeto que tengo por la obra y el hacer de Atzmon, una infamia inadmisible e impropia de l. Lo es por unir a Einstein y Oppenheimer con Haber, Ben Gurion o Peres y por afirmar, adems, que tambin ellos consideraban la destruccin de masas el camino kosher del futuro.

No es slo un insulto indocumentado e injustificado a dos grandes cientficos y activistas, Einstein y Oppenheimer, con las contradicciones e inconsistencias que podamos sealar en ellos, como en casi todos, sino que es tambin un insulto, de alta tensin, a la inteligencia y honestidad del propio Atzmon.

Notas:

1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=225340
2) Manuel Sacristn Luzn (1925-1985), un gran lgico, filsofo, activista antifascista, traductor, profesor represaliado y epistemlogo espaol.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter